Na gut, wenn du meinst.
Es handelt sich bei dem Hund um einen der beiden „Kampfhunde“ aus den Medien, der die Katze getötet hat.
Und eventuell handelt es sich um den Hund, der die Katzenbesitzerin beim Versuch die Katze zu retten, gebissen hat.
Ich muss mich leider von ihm trennen, da die Katzenbesitzerin leider immer weiter macht mit ihren haltlosen Anschuldigungen
... sehe ich mich gezwungen mein liebes Hündchen abzugeben.
Die Menschen bei mir im Ort stehen zwar hinter uns (sie kennen die Hunde, aber vor allem kennen sie die Dame), aber meiner Familie fehlt einfach die Kraft noch weiter zu hoffen, dass sie endlich Ruhe gibt.
Ich weiß ja nicht, von welchen haltlosen Anschuldigungen hier die Rede ist. Das Töten der Katze und dass die Katzenhalterin gebissen wurde, stellt sie ja nicht in Abrede. Also welche haltlosen Anschuldigungen? Vielleicht wissen die regelmäßigen Leser dieser Seite das ja. Ich weiß es aber nicht, für mich stellt es sich wie eine haltlose Anschuldigung dar.
Und dass die Menschen im Ort hinter ihr stehen (in dem ersten Zeitungsartikel las sich das ja übrigens anders), weil sie "die Dame kennen" finde ich vollends infam. Die Frau, deren Katze getötet hatte, ist jetzt also die Böse. Und zwar so generell böse, dass, wer sie kennt, automatisch nicht auf ihrer Seite steht. Das findet ihr okay? Ich finde es zum kotzen.
Und bei der Stelle mit dem lieben Hündchen weiß ich nicht, ob ich weinen oder kotzen soll. Hat doch nur ne olle Katze gekillt, der liebe Kleine, und ist im übrigen so ein netter Kerl, dass besser nur hundeerfahrene Kinder nicht unter 10 Jahren im Haushalt leben.
Ja, alles total stimmig und aufrichtig.
