@Helki
Bei allem sollte man sich auch an die eigene Nase packen. Es macht keinen Sinn, wenn man sich ordentlich und anständig erklärt, obwohl die Gegenseite sich nicht daran hält. Man geht dann mit Anstand unter, während die Gegenseite ihr Ziel erreicht hat.
Was soll man denn hierzu schreiben? Soll man da sachlich und freidlich antworten?
Bei allem sollte man sich auch an die eigene Nase packen. Es macht keinen Sinn, wenn man sich ordentlich und anständig erklärt, obwohl die Gegenseite sich nicht daran hält. Man geht dann mit Anstand unter, während die Gegenseite ihr Ziel erreicht hat.
...und dann in den Beleidigtmodus switchen...
Auch hier sind wir in der Diskussion wieder einmal an dem Punkt, dass nähere Rückfragen größtenteils unbeantwortet blieben, aber doch (bei so manchem) mal wieder Einigkeit darüber herrscht, dass der Weg über den Schäferhund irgendwie ja doch gar nicht so verkehrt ist und die Schäferhundleute eh doof und sowieso an allem schuld sind und wer diese Art der Aufklärungsarbeit ein kleines bisschen kritisch sieht oder näheres dazu wissen möchte, hat ja eh keine Ahnung.
Was soll man denn hierzu schreiben? Soll man da sachlich und freidlich antworten?