Wer kann mir weiter helfen? - Hund in Bayern beschlagnahmt

[Meike]

*gähn* Is klar.
Wer bist du das du mir sagen willst wie der Hase läuft?

 

[RiSchäBoCo]

@Tierinsel:

Nu halt mal die Bälle flach, wenn jemand in der heutigen Zeit nachdem etwas schiefgelaufen ist in ein Hundeforum schreibt, das er "vorher" nicht um Rat gefragt hat, wie man denn einen solchen Hund halten kann und was für eine Haltergenehmigung in By erforderlich wäre, aber extra bis Berlin (warum eigentlich so weit, wo die Tschechei von MUC aus viel näher liegt) um sich dort "unsterblich" in einen Welpen zu verlieben, dann muß man schon den Reifegrad des Schreibers in Frage stellen dürfen und diese Aussage von Dir:

Ich sehe auch Fehler, von dem Halter dieses Hundes. Aber er ist ein guter Halter und das sage ich jetzt mit gutem Gewissen. Denn er, setzt sich für sein Hund ein. Ich kenne viele viele und wenn ich sage viele dann meine ich es auch, die einen Pit von nem Züchter holen, der wird beschlagnahmt und dann kommt eben ein neuer her. Ist dies besser?! Ich glaube kaum. Allein schon, daran, dass er seinen Hund daraus bekommen will, sieht man, dass er es Ernst meint und seinen Hund liebt.

entbehrt dann genauso der Rechtfertigung, wie die Angriffe auf den Halter.

Er hat in BY jegliche (wenn auch noch so kleine Chance) mit seinem unüberlegten Handeln vertan und da gibt es kein zurück, also war das keine Liebe zu einem Lebewesen, das in einem TH fristet und sich Herr Hundelieb sicher anderweitig umsehen wird (is ja sooo süß die Rasse, muß ich unbedingt haben).

 

[Consultani]

Der Fredersteller hat wissentlich (!) einen Hund nach Bayern eingeführt, welchen er dort nicht halten darf. Dieser Umstand war ihm bewusst (wie er selber schreibt).

Wo bitte soll ich da mein Mitleid ansetzen ???

Bei dem Hund - und nur dort - denn der muss diesen Mist nun ausbaden!

 

[Aaliyah]

Danke Consultani

 

[Meike]

Ich versteh langsam nicht mehr was von sog. Hundefreunden alles tolleriert wird. Hab ich eine andere Definition von.

 

[Spell_2103]

Leute jetzt mal ganz ehrlich:
Wollt ihr so jemanden noch Tips gegen, wie er tricksen kann (und dann evtl. wieder erwischt wird.....)
Finde ich persönlich nicht so prall.....

Eben

Der Hund wird die Dummheit ausbanden müssen, wie die vielen Welpen die von solchen vermehrern kommen. Da hab ich allein Mitleid mit dem Hund, ich hoffe sehr das der schnell in andere Hände kommt.

genau solchen Leuten haben wir den ganzen Mist zu verdanken.

Und liebe Tierinsel das ist aber nett das du sagst er/sie/es solle die Anwälte von H&H einschalten. dafür bezahlen ne Menge Leute Mitgliedsbeiträge. Diese Leute haben sich den Mist selber zuzuschreiben und nun sollen auch noch andere dafür bezahlen???

Danke

 

[Nudge]

Ich denke nicht, dass wir "solchen Leuten" die Gesetzgebung über "Kampfhunde" zu verdanken haben. Die Gesetzgebung ist meines Wissens durch unsere Politiker aufgrund tragischer Einzelfälle gemacht worden.

Ohne jetzt auf zu viel "hätte, wäre, wenn" einzugehen, was sicher sowieso keinen Sinn macht, sollte aber vielleicht mal darüber nachgedacht werden, ob der Verfasser seinen Hund nicht ordnungsgemäß gemeldet hätte, wenn er die Möglichkeit gehabt hätte, eine Haltergenehmigung zu bekommen. Mir macht es den Anschein, dass man nicht den "illegalen" Weg gegangen wäre, wenn es einen legalen geben würde!

Der legale Weg würde es sicher auch den Bayern leichter machen, SoKa Haltungen zu einem Grossteil zu kontrollieren. Aber wenn man ehrlich ist, hat doch niemand in Deutschland auf politsicher Ebende ein wirkliches Interesse an "unseren" Hunden. Tatsächlichen "Kampfhunde-Haltern" hat man mit den Gesetzgebungen meiner Meinung nach jedenfalls zu keinem Zeitpunkt "entgegengewirkt".

 

[Spell_2103]

Ich denke nicht, dass wir "solchen Leuten" die Gesetzgebung über "Kampfhunde" zu verdanken haben. Die Gesetzgebung ist meines Wissens durch unsere Politiker aufgrund tragischer Einzelfälle gemacht worden.

Ja dann...

 

[RiSchäBoCo]

...
Ohne jetzt auf zu viel "hätte, wäre, wenn" einzugehen, was sicher sowieso keinen Sinn macht, sollte aber vielleicht mal darüber nachgedacht werden, ob der Verfasser seinen Hund nicht ordnungsgemäß gemeldet hätte, wenn er die Möglichkeit gehabt hätte, eine Haltergenehmigung zu bekommen. Mir macht es den Anschein, dass man nicht den "illegalen" Weg gegangen wäre, wenn es einen legalen geben würde!

Der legale Weg würde es sicher auch den Bayern leichter machen, SoKa Haltungen zu einem Grossteil zu kontrollieren. Aber wenn man ehrlich ist, hat doch niemand in Deutschland auf politsicher Ebende ein wirkliches Interesse an "unseren" Hunden. Tatsächlichen "Kampfhunde-Haltern" hat man mit den Gesetzgebungen meiner Meinung nach jedenfalls zu keinem Zeitpunkt "entgegengewirkt".

Wäre doch ganz einfach:

1. Von BY wegziehen.
2. Statt vom Polenmarkt, einen Welpen aus dem TH (dann ist auch das berechtigte Interesse da)
3. Regeln einhalten

Und schon könnte dieser "Hundeliebhaber" auch einen Staff-Welpen haben, nur so halt nicht.

 

[matty]

I
Ich finde es Unverschämt von euch allen!

Ps. Ich stelle mich jetzt gegen einige von euch. Aber ein Sprichwort besagt: Ton macht die Musik. .

Etwas differenzierter darf'`s dann wohl doch sein!

matty

 

[AngelBlueEyes]

Ich sehe auch Fehler, von dem Halter dieses Hundes. Aber er ist ein guter Halter und das sage ich jetzt mit gutem Gewissen. Denn er, setzt sich für sein Hund ein. Ich kenne viele viele und wenn ich sage viele dann meine ich es auch, die einen Pit von nem Züchter holen, der wird beschlagnahmt und dann kommt eben ein neuer her. .

Sorry, aber hier fehlen mir die Worte!!

ER ist ein GUTER Halter? Klar, holt sich trotz dem Wissen einen Liste 1 Hund ohne jegliche Genehmigung nach Bayern, weil er halt einfach Bock auf den Hund hat und auch keine Lust auf das doofe Gestz hat.

Ganz ehrlich? Wäre er ein guter Hundehalter, DANN wäre er erst gar nicht so verantwortungslos gewesen sich einen Liste 1 Hund ohne Genehmigung zu holen! Ich finde Trotz und ein Gesetz blöd zu finden und den Hund einer solchen Gefahr auszusetzen definitiv nicht gut und das gehört für mich schon gar nicht zu einem guten Hundehalter.

Wäre er gut gewesen hätte er a) den Hund da gelassen wo er ist bzw. wäre b) in ein anderen Bundesland gezogen und hätte sich dann mit Genehmigung bzw. nach den geltenden Vorschriften einen Hund zugelegt.

Der Fredersteller hat wissentlich (!) einen Hund nach Bayern eingeführt, welchen er dort nicht halten darf. Dieser Umstand war ihm bewusst (wie er selber schreibt).

Wo bitte soll ich da mein Mitleid ansetzen ???

Bei dem Hund - und nur dort - denn der muss diesen Mist nun ausbaden!

Und wo soll ich da Verständis für den Halter aufbringen? Bei so ner Aktion fehlt mir jegliches Verständnis und ich spreche einer Person, die sowas wissentlich macht, div. Dinge ab, aber ich spreche dieser Person nicht zu ein guter Hundehalter zu sein!!

 

[Zamperl]

kommt bitte wieder runter hier geht es darum den Hund zu helfen und dies ist nur möglich wenn der Halter von uns Hilfe bekommt!

 

[Zamperl]

Ohne jetzt auf zu viel "hätte, wäre, wenn" einzugehen, was sicher sowieso keinen Sinn macht, sollte aber vielleicht mal darüber nachgedacht werden, ob der Verfasser seinen Hund nicht ordnungsgemäß gemeldet hätte, wenn er die Möglichkeit gehabt hätte, eine Haltergenehmigung zu bekommen. Mir macht es den Anschein, dass man nicht den "illegalen" Weg gegangen wäre, wenn es einen legalen geben würde! .

Wäre doch ganz einfach:

1. Von BY wegziehen.
2. Statt vom Polenmarkt, einen Welpen aus dem TH (dann ist auch das berechtigte Interesse da)
3. Regeln einhalten

Es gibt in Bayern (kaum) einen legalen Weg einen Kat 1 Hund zu halten - außer er wäre todkrank und uralt

Und schon könnte dieser "Hundeliebhaber" auch einen Staff-Welpen haben, nur so halt nicht.[/QUOTE]

Die meisten würden es sicher dann auf legalen Weg versuchen...

I
Ich finde es Unverschämt von euch allen!
.

Etwas differenzierter darf'`s dann wohl doch sein
matty

braucht sich doch keiner den Schuh anziehen... ich habe mich doch auch nicht angesprochen gefühlt...

Kommt wieder runter helft den Halter und damit den Hund. In Bayern sitzen mehr als genug Sokas lebenslänglich...

 

[Spell_2103]

In Bayern sitzen mehr als genug Sokas lebenslänglich...

Und dank sooo guten Hundehaltern jetzt noch mind. einer mehr...

danke an dem soo guten Hundehalter und seiner soo guten Beraterin

 

[Pearl]

@Tierinsel:

Solche Leute sind ein Schlag ins Gesicht für alle die, die schon seit Jahren gegen die Verordnung kämpfen, ihre Hunde über seriöse Züchter oder Tierheime holen und ordnungsgemäß anmelden.

Das du hinter solchen Leuten stehst kann ich nicht nachvollziehen.

Wenn du eine illegale Anschaffung (womöglich noch ein illegaler Import) und eine illegale Haltung gutheißen kannst - bitte.....ich ganz sicher nicht.

Es ist absolut richtig, das der Hund eingezogen wurde, so hat er wenigstens die Chance in gescheite Hände zu kommen (außerhalb von Bayern).

Respekt bekommt so jemand garantiert nicht von mir.....für was bitte schön?

Für die Hunde tut es mir leid, denn die müssen die Dummheit dieser Leute ausbaden.

Für die Leute tut es mir kein bißchen leid. Vielleicht schalten sie beim nächsten Mal vorher das Gehirn ein und schaffen sich nicht so einen Hund an obwohl sie wissen, das es verboten ist.

Danke Mid, du schreibts mir aus dem Herzen

Da kann man nur noch den Kopf schütteln

 

[saga]

Das ist echt nicht zu fassen , bin sprachlos... und solche Leute werden noch in Schutz genommen???

Ich hätte es schon schlimm gefunden, wenn er den Kleinen unwissend zu sich genommen hätte, er hat es aber noch gewusst !!!
Hierzu gibts in meinen Augen keine Entschuldigung, zumal sie ihren Fehler nicht mal einsehen.

Ich muss gar nicht viel mehr schreiben, Leute wie Midivi, Meike und Aaliyah haben es schon sehr schön (und in meinen Augen sehr freundlich) ge-/beschrieben.

 

[TierInsel]

• Wer hier, nimmt sich eigentlich das Recht zu urteilen, ob nun der Theardersteller ein schlechter oder guter Halter ist ?

Ein Hundehalter, kann man nicht daran messen ob er nun sein Hund illegal angeschafft hat oder legal. Was soll ich zu all den Kampfschmuserhaltern oder Allgemein Hundehaltern sagen, die auf der Straße ihre Hunde zusammen schlagen?! Ja die haben alle eine Genehmigung und von einem seriösen Züchter ihre Hunde. Und die Hunde sind auch alle brav beim OA angemeldet und die zahlen auch brav ihre Steuern. Achja.. ich vergaß man misst daran, ob ein Hundehalter gut oder schlecht ist.... Heut zu Tage misst man also einen Hundehalter daran, ob er sein Hund illegal oder legal angeschafft hat und nicht daran, wie er ihn behandelt.

Gut, das sollte ich mir vielleicht merken. Das ist dann mein Freischein dafür, dass ich meine Hunde verhungern lassen kann, nicht erziehen muss, schlagen kann, verdursten lassen kann. Nicht streicheln brauch, die können in ihrem eigen Kot liegen. Aber ich bin ja immernoch ein guter Hundehalter, meine Hunde sind ja alle rechtmäßig angemeldet ! Supi.. das freut mich... *grübel*

​

• Falschaussage
  

Eine Falschaussage, ist dann eine Falschaussage, wenn Unwahrheiten erzählt wurden bzw. wahrheitswidrige Aussagen zu einem Sachverhalt, in dem Fall, das mit dem "Umziehen" gemacht werden.

Ich habe niemals dem Hundehalter gesagt, er soll lügen und sagen, dass er wegzieht. Lediglich habe ich ihm geraten weg zu ziehen und dies vor Gericht anzugeben. Ob ich nun erst am Ende geschrieben habe er soll wegziehen oder nicht, spielt keine Rolle. Ich habe beides in einem Beitrag verfasst, sodass jeder den Zusammenhang verstehen müsste, wenn er der deutschen Sprache ein wenig mächtig ist.
​

• Meinung / Diskussion
  

Meinungen sind Ansichten von Menschen gegenüber irgendwelchen Dingen. Ich kann euch leider nicht 100% sagen wie es im Deutschen ist, da ich es nicht gelernt habe. Aber zumindest in Englisch, habe ich gelernt, wenn ich mit etwas nicht einverstanden bin, dies richtig zu argumentieren. Ein Argument besteht übrigends darin (A+B+B =Argument+ Begründung + Beispiel) Ich weiß jetzt nicht wie es übersetzt im Deutschen heißt, jedenfalls ist mein Opinion so aufgebaut, yes or no, because or on the one hand .. on the other hand...

Einige Leute haben es wohl in den Jahren verlernt, sich angemessen zu verhalten. Wahrscheinlich haben das Wort "Real-life" aus ihrem Wortschatz gestrichen. Denn wenn ich mir das hier so durchlese, frage ich mich, wie einige von euch in ihrem realen Leben mit anderen Personen umgehen und kommunizieren. Eine "Diskussion" auf einer solchen Ebene, ist schlicht und einfach keine Diskussion.
Sowas lernt man, ich denke auch in der Hauptschule. Und ich denke, dass ihr doch so eine Einrichtung besucht habt. Zumindest lernen wir dies in unserer heutigen Schulzeit. Und wenn man es nicht in der Schule gelernt hat, dann sollte das Leben doch einen lehren, wenn doch einige hier mit ihrer Lebenserfahrung pralen.

​

• Legal, illegal, sch*** egal?!

Für die einen, ist es legal, wenn ein Hund ein Rassegutachten hat und darin steht, es ist ein Boxer-Labbi-Mix (nur ein Beispiel) obwohl er äußerlich doch sehr einem Staff ähnelt, andere sehen dies als Betrug.
​

Nun wenn Herr/Frau XY nun mit ihrem Hund, dass ein Erscheinungsbild eines Staffordshire's besitzt und der Gutachter XY bescheinigt, es ist kein Staff sondern ein Boxer-Mix ist alles wieder prima?! Achja... gut... dann weiß ich ja, welchen Hund ich mir holen werde, wenn es unsere nicht mehr gibt . Dann kann ich ja auch einen vom seriösen Züchter in Buxdehude kaufen und als Mix in BaWü anmelden. Super! *klatsch* DAS ist ja eine Lösung!!

Also einige von hier verachten also den Hundehalter aus Bayern, weil er einen Fehler gemacht hat und zwar, er hat sein Hund nicht einem lieben Gutachter vorgeführt? Der ihn als Mischling anmeldet? Mal abgesehen davon, dass es trotzdem nichts gebracht hätte, da er aus Bayern ist, was wäre wenn er aus BaWü wäre? Dann würde ihn keiner mehr verachten?

- Wenn nun jemand sagt, es wäre genau so schlimm, dann murmel ich nur noch vor mich hin: "Dann schau mal was hier für Mixe rumlaufen".

Schlusswort:
Ich finde es echt Unverschämt, was hier geleistet wird. Ein bisschen Nieveau und Respekt, sollte man auch im Internet bewahren und es nicht ganz verlieren. Es gibt auch noch andere Menschen auf der Welt. Ich bin selbstverständlich gegen Illegale Hundehaltung, da diese auch meistens zur Folge hat, dass die Halter dieser Hunde, diese Hunde auch ausnutzen und ausnehmen.
Aber in meinen Augen, war dieser XY aus Bayern nicht ein Hundehalter, den man in die Kategorie "Poser mit Kampfhund" reinstellt. Sondern ein wirklich besorgter, netter Halter. Es war natürlich ohne Zweifel ein Fehler wie er diesen Hund angeschafft hat. Aber verdammt nochmal, wir Alle lieben Hunde und vorallem Kampfschmuser, jeder kennt die Loyalität und Liebenswertigkeit dieser Hunde. Ich nehme es dem XY aus Bayern nicht übel. Er hätte aber sich nach einer anderen Lösung davor umsehen können. Aber dies kann man nicht rückgängig machen.

Und nun gehe ich mit meinen Hunden Gassi und zwar, als lieber Hundehalter, welcher seine Hunde liebt und sie gut behandelt. Und nicht wie ein Richtlinen-Freak der sich nur noch um Gesetze und Verordnungen kümmert und die Liebe dabei ganz vergisst.

Ich ziehe mich auch hiermit aus der Diskussion raus. Denn anscheinend hat es keinen Sinn, zu diskutieren.. da hier ja sowieso einige nur hin und her "Schreien".

Ich wünsche euch allen und euren Hunden alles Gute!
​

 

[AngelBlueEyes]

• Wer hier, nimmt sich eigentlich das Recht zu urteilen, ob nun der Theardersteller ein schlechter oder guter Halter ist ?

Ein Hundehalter, kann man nicht daran messen ob er nun sein Hund illegal angeschafft hat oder legal. Was soll ich zu all den Kampfschmuserhaltern oder Allgemein Hundehaltern sagen, die auf der Straße ihre Hunde zusammen schlagen?! Ja die haben alle eine Genehmigung und von einem seriösen Züchter ihre Hunde. Und die Hunde sind auch alle brav beim OA angemeldet und die zahlen auch brav ihre Steuern. Achja.. ich vergaß man misst daran, ob ein Hundehalter gut oder schlecht ist.... Heut zu Tage misst man also einen Hundehalter daran, ob er sein Hund illegal oder legal angeschafft hat und nicht daran, wie er ihn behandelt.​

Gut, das sollte ich mir vielleicht merken. Das ist dann mein Freischein dafür, dass ich meine Hunde verhungern lassen kann, nicht erziehen muss, schlagen kann, verdursten lassen kann. Nicht streicheln brauch, die können in ihrem eigen Kot liegen. Aber ich bin ja immernoch ein guter Hundehalter, meine Hunde sind ja alle rechtmäßig angemeldet ! Supi.. das freut mich... *grübel*​

Man kann etwas auch zwanghaft falsch verstehen wollen und auslegen wollen. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen!

Du hast diesen Hundehalter als den Top HH hingestellt den es gibt weil er um das Wohl seines Hundes kämpft und das wär ja so löblich. Er hätte dies nicht tun müssen, hätte er nicht den Mist gemacht den Hund (eigentlich ja 2 - mit dem von seinem Kumpel zusammen) wissentlich nach Bayern zu verbringen, ohne Genehmigung! Es ist aus purer Absicht und aus reinem Egoismus passiert (Ich will aber einen haben und das Gesetz is ja soooo schlecht), und da kann der Typ noch so viel Hundesteuer oder super Essen zusammen holen für seinen Hund, er setzt ihn ABSICHTLICH einer Gefahr aus, und zwar der im TH zu landen und das Leben bis ans Lebensende dort zu verbringen, im schlimmsten Fall im TH sogar getötet zu werden!

Und das nennst du einen guten Hundehalter?

Es ging hier nicht um irgendwelche Leute die ihre Hunde verprügeln oder verhungern lassen - die sind noch schlechtere Hundehalter!!

 

[Spell_2103]

@Tierinsel: zu dir fällt mir auch nichts mehr ein...

 

[Consultani]

@Tierinsel: zu dir fällt mir auch nichts mehr ein...

Muss mich leider anschließen ...