Ein besseres Charakterbild ihrer selbst hätten sich diejenigen Hundehalter auf dem Rorschacherberg, die gegen den mutigen Entscheid des Gemeinderates zur vorsorglichen Leinen- und Maulkorbpflicht
rekurriert haben, nicht ausstellen können. Mit diesem Rekurs haben sie eindeutig unter Beweis gestellt, dass das Halten von gefährlichen Hunderassen für sie ein neues Statussymbol darstellt.
Es geht ihnen hier nicht um die Tierliebe, sondern es geht ihnen darum, der übrigen Menschheit zu zeigen: Seht her, ich beherrsche ein gefährliches Tier. Wie weit aber die Beherrschung solcher Tiere geht,
wird einem immer wieder auf eindrückliche Weise bestätigt, wenn wieder von gravierenden Verletzungen, hauptsächlich bei wehrlosen Kindern, durch Kampfhunde in den Medien berichtet werden muss. Selbstverständlich muss dieses Statussymbol auch unter Zuhilfenahme eines völlig falschen «Demokratieverständnisses aufrecht erhalten werden, denn ein Kampfhund mit Leine und Maulkorb verbreitet eindeutig
nicht mehr so viel Angst wie ein frei laufender Hund. Es ist nur zu wünschen, dass Politiker aller Richtungen dafür sorgen, dass solche vorsorglichen Entscheidungen, wie sie in Rorschacherberg getroffen
wurden, auch verfassungsmässig verankert werden, wobei hier der Instanzenweg sicher durch Eilgesetzgebung abgekürzt werden kann.

P. Jürgensen Oberzelg, 9315 Neukirch-Egnach

Tagblatt Lokales 13.3.

Bis dann
Sylvia & Kira

Hallo Straw,

also wenn Du mich fragst, dann sehe ich das ähnlich. Wenn mal sieht, was für Typen mit den sogenannten KH rumlaufen....die dann auch noch alles andere als friedlich sind....dann zweifel ich an den Sachverstand dieser Halter.
Es gibt da so gewisse Ecken in Hamburg, da haben früher mal Straßengangs regiert. Heute haben diese Leute so einen Hund um Angst zu verbreiten. Und leider schaffen sie das, weil die KH ja so im Kreuzfeuer sind.

Gruß Babylon, Macoa und Dag

Hallo Babylon

Ehrlich gesagt, ich sehe das überhaupt nicht so.

Rorschacherberg liegt in der Schweiz, wo es (noch) keine generellen Hundeverordnungen gibt. Der Gemeinderat dieser Gemeinde hat willkürlich irgendwelche Rassen ausgewählt und deren Halter einen Brief geschickt, ihre Hunde dürften ab sofort nur noch mit Leine und Maulkorb raus. Soviel ich weiss, war keiner der betroffenen Hunde jemals auffällig.

Ich verstehe nicht, was dieser Schreiberling damit meint, die Hundehalter hätten sich mit diesem Rekurs geoutet, ihre Hunde nur als Statussymbol zu halten. Ich habe einen Betroffenen in einer Talkshow zum Thema gefährliche Hunde gesehen. Der hat auf mich einen seriösen Eindruck gemacht.

Das Vorgehen ist das Gleiche wie in Deutschland: Wissenschaftlich nicht haltbar und absolut nutzlos, da es die Falschen trifft.

Strawberry: Wo hast Du das gefunden?

Gruss
Wabou