Kein Schmerzensgeld für Schock um toten Hund

nunja. der bgh.
was die labern hat mit realität nix zu tun.
aber sie können ja auch nichts dafür - die menschen, die nie eine wahre beziehung zu ihrem tier eingingen. klar sollte der mensch an erster stelle stehen. dass es aber oft anders ist bzw. gar nicht in konkurrenz zu menschen, sollte die beziehung zum tier nicht degradieren.

Tja, bei einer solchen Logik und einem solchen "Sachverstand" des BGH weiß ich jetzt auch, warum das Tierschutzgesetz immer noch nicht im Grundgesetz verankert ist. Die Entscheidungen des BGH haben leider kaum etwas mit dem Herzen zu tun, sondern vielmehr rein mit Paragraphen. Fernab von der Welt. Da wird das "Individuum" Mensch verallgemeinert. Wie gut, dass wir "normalen" Menschen noch realistischer denken.