Wie Gerhard Scheifling und Gudrun Salewski vom Ordnungsamt der Verbandsgemeinde Eisenberg gestern auf Anfrage mitteilten, seien die Hunde nicht als gefährlich eingestuft gewesen. Nur bestimmte Hunderassen seien laut Landeshundegesetz von vornherein als gefährlich klassifiziert.
(aus dem Artikel) schrieb:Diesem (einem WT) müssten sich wohl auch die nun in Kerzenheim auffällig gewordenen Hunde unterziehen, es sei denn die Besitzer entschieden sich, sie einschläfern zu lassen. Eines steht allerdings schon fest: Zurück in die Familie werden die Tiere nicht kommen
wenn`s nur net so raus kommt, dass generell der Hund an sich unabhängig von seiner Rasse als potentiell gefährlich gilt ... ironie on:würde das Listen-Problem sofort entschärfen, denn mit dem Wort "Hund" kriegt man keine Liste hin ...ironie offAllmählich sollte auch der dümmste Politiker merken, dass man sich diesen Rasselisten-Krampf in die Haare schmieren kann...Wie Gerhard Scheifling und Gudrun Salewski vom Ordnungsamt der Verbandsgemeinde Eisenberg gestern auf Anfrage mitteilten, seien die Hunde nicht als gefährlich eingestuft gewesen. Nur bestimmte Hunderassen seien laut Landeshundegesetz von vornherein als gefährlich klassifiziert.
Neben dem Hund der Mutter - ein Jagdhundemischling - war auch der Hund des Freundes - ein Dalmatiner-Dogo-Argentino-Mischling - in der Wohnung.
hörrt das denn nie auf... immer sind die kinder die leittragenden weil die erwachsenen unfähig sind... als ich klein war gabs nicht so viele Vorfälle
...............
Ich wurde als 3 jährige von einer gans brutal zusammengeschlagen....................
Der Dogo-Mix wurde gestern abend eingeschläfert.
Er hat das Kind so zerbissen laut Hr. Kuhn, das es kein Gesicht mehr hat, es sieht nicht gut aus.
Ja stand auch im Artikel , dass das Kind 2 J alt ist. Wer ist Hr. Kuhn?