How the ultimate BP Gulf disaster could kill millions
More than 12 months ago some geologists rang the warning bell that the Deepwater Horizon exploratory rig might have been erected directly over a huge underground reservoir of methane.
Documents from several years ago indicate that the subterranean geologic formation may contain the presence of a huge methane deposit.
Also ich fange ja gerade mit der Ahnenforschung an und bis zur Generation hinter meine Großeltern ist nichts mit wir. Und soviel Spiel ist da ja auch nicht mehr nach hinten.saschy du weißt schon, daß "die" in wahrheit wir sind. wer ist denn da nach amerika ausgewandert damals?
Mir fällt da ein Eindruck ein. Rückflug aus Ägypten über Kairo bei Nacht.trotz milliardenvölkern in asien und auch nicht gerade demütigen europäern.
Womit müssen die sich beeilen? Die einzigen hastigen Bemühungen die sie machen ist anderen Staaten ihre Bedingungen und ihre Vormachtstellung aufzudrücken, wenns sein muss auch militärisch.Ja, die müssen sich halt beeilen und bisschen aufholen, wenn sie so spät erst an den Start gegangen sind.
Nee, mal ehrlich - warum sollten die sich unterm Strich besser verhalten als alle anderen? - Versteh ich irgendwo nicht, deine Logik.
Nicht mehr oder weniger als Spiegel online und der Bildzeitung. Der Londoner Times oder der Washington Post.Glaubst du den russischen Medien? Den türkischen? Deinem Staubsaugervertreter?
Damit, sich imperialistisch aufzuführen.Womit müssen die sich beeilen?
Die Zahl der Kriege und Toten die die USA verursacht haben in ihrer kurzen Existenz dazu brauchst Du alle europäischen Nationen zusammen.Damit, sich imperialistisch aufzuführen.Womit müssen die sich beeilen?
Und diesbezüglich aufzuholen - andere Nationen hatten viel mehr Zeit, derartige Ambitionen zu entwickeln und auszuleben.
Ich "vergebe" oder vergesse gar nichts, und dass ich sage: "Die sind nicht wesentlich schlimmer als andere Länder", heißt nicht, dass sie gut sind. Oder ich sie gut finde.
Ich seh bloß nicht, was an denen so besonders schlimm ist. Oder an uns (Deutschen oder Europäern) so viel besser.
Engländ ist mit den USA moralisch gleichauf, womöglich die einzige Nation die denen in Punkto skrupelosigkeit das Wasser reichen kann.Umweltschutz? Ressourcenschonung?
Naja, da seh ich in England oder Spanien oder Frankreich aber auch nicht so viel davon.
Das tue ich ganz sicher nicht.Weiss nicht wie Du mich da so verstehen konntest. Ganz im Gegenteil. Es ist ein bunter Haufen der mit Überleben beschäftigt ist zum Großteil. Nix uniforme Masse.Aber "Amerika" als uniforme Masse zu sehen, als einen einheitlichen Staat, in dem alle in dieselbe Richtung marschieren und alle dasselbe glauben (und darin absolut berechenbar sind) - das trifft noch weniger zu als hierzulande. Es ist schlicht falsch.
Guck Dir einfach an wohin hautsächlich die Kapitalströme fliessen, dann weisst Du alles.Die Firmen und Konzerne, die du meinst - die sitzen längst überall.
Die Zahl der Kriege und Toten die die USA verursacht haben in ihrer kurzen Existenz dazu brauchst Du alle europäischen Nationen zusammen.
Atombomben auf Gegner zu werfen die militärisch völlig am Ende sind und nicht wissen wie sie sich ergeben sollen, hat bisher auch nur die USA geschafft.
Einfach mal zeigen mit wem man sich angelegt hat.
Und was würdest Du derzeit denn als Zeichen sehen das die USA ihren Imperialismus drosseln. Ich sehe da nicht die leisesten Bemühungen, geschweige denn Eile.
Guck Dir einfach an wohin hautsächlich die Kapitalströme fliessen, dann weisst Du alles.
Allein die toten Ureiwohner Amerikas waren mehr als doppelt so viele Tote wie durch die Verbrechen der Nazis in den Konzentrationslagern umgekommen sind.öhm, nö.
3. Reich vielleicht? Um an die Anzahl der in so kurzer Zeit vergasten oder sonst wie ermordeten Juden, Sinti und Roma, Behinderten, Christen, Kommunisten oder sonstwie missliebigen Menschen heranzukommen, müssten sich die Amerikaner aber noch was völlig Neues einfallen lassen.
Das sind alles disskusionstheorethische Erklärungen. Fakt ist in der Realität hat kein anderer Staat jemals Atombomben auf zivile Städte geworfen ausser den USA.Das ist aber kein amerikanischer Standpunkt (oder von mir aus auch Charakterfehler), sondern ein menschlicher. Ich wüsste keine Regierung - und keine Bevölkerung - die das im Zweifelsfall jemals anders gesehen hätte: Lieber die anderen als ich und die Meinen.
Allein die toten Ureiwohner Amerikas waren mehr als doppelt so viele Tote wie durch die Verbrechen der Nazis in den Konzentrationslagern umgekommen sind. [...]Europäer nicht mitgezählt.öhm, nö.
3. Reich vielleicht? Um an die Anzahl der in so kurzer Zeit vergasten oder sonst wie ermordeten Juden, Sinti und Roma, Behinderten, Christen, Kommunisten oder sonstwie missliebigen Menschen heranzukommen, müssten sich die Amerikaner aber noch was völlig Neues einfallen lassen.
Das sind alles disskusionstheorethische Erklärungen. Fakt ist in der Realität hat kein anderer Staat jemals Atombomben auf zivile Städte geworfen ausser den USA.Das ist aber kein amerikanischer Standpunkt (oder von mir aus auch Charakterfehler), sondern ein menschlicher. Ich wüsste keine Regierung - und keine Bevölkerung - die das im Zweifelsfall jemals anders gesehen hätte: Lieber die anderen als ich und die Meinen.
Unzwar ohne existenzielle Bedrohnung.
"Die Bomben fielen, nachdem die japanische Regierung die Entscheidung gefällt hatte zu kapitulieren." Professor J. K. Galbraith, 1945 offizieller US-Ermittler in Japan
das stichwort ist hier "bedingungslose" kapitualtion und die abschaffung der monarchie (die in japan ebenso ziel war wie vorher bei der französischen revolution, dem russischen zaren und dem deutschen kaiser)
und es sind die selben dunklen kräfte dahinter, die sich keinem volk oder nation verpflichtet fühlen, sondern ganz eigene interessen haben.
deutschland hatte das "glück", daß die a-bombe nicht vorher fertiggestellt war. da musste es konventioneller bombenterror gegen zivilisten richten.
erwähnenswert ist ausserdem, daß die usa noch nie auf eigenem boden angegriffen wurden, trotzdem in zahllose kriege verwickelt waren und sind.
ebenso ist es eine (wenn auch politisch korrekte) mär, daß der überfall auf pearl harbor völlig überraschend kam. der wurde knallhart provoziert und hingenommen..ohne diesen überfal hätte die amerikanische öffentichkeit nie von diesem krieg überzeugt werden können. das reiht sich ein in manipulierte kriegsauslöser wie 911, massenvernichtungswaffen im irak oder die brutkastenstory.
Petra-Neuss schrieb:Mal abgesehen von 911, was kein "Schachzug" war: auch mit diesen Scharaden stehen die USA nicht alleine da. Das macht jeder Staat, wenn er die Möglichkeit hat und es ihm nutzt.
Petra-Neuss schrieb:Mal abgesehen von 911, was kein "Schachzug" war: auch mit diesen Scharaden stehen die USA nicht alleine da. Das macht jeder Staat, wenn er die Möglichkeit hat und es ihm nutzt.
Emser Depesche?
Sender Gleiwitz?
... und ich wette, es gibt noch diverse andere Beispiele aus anderen Ländern.
Versteh ich jetzt nicht. Du meintest die Nazis hätten mehr Leute ermordet als die Amerikaner. An den Kriegstoten waren die Amerikaner nicht unwesentlich beteiligt.Darf ich dich daran erinnern, dass du mit der Kürze der Zeit argumentiert hast? Zitat: "in ihrer kurzen Existenz".
Gründung der USA: 1776 bis 2010 = 234 Jahre.
"Machtergreifung" Hitlers 1933 bis 1945 = 12 Jahre.
Und jetzt sage mir noch ein Mal, ich hätte Unrecht. Da brauche ich nicht mit irgendwelchen verqueren Moralitätsquotienten hantieren. Die Grundrechenarten reichen aus. (Und die "ganz normalen" Kriegstoten sind da auch noch nicht eingerechnet.)
Mal abgesehen das es ein Widerspruch in sich selbst ist, sie hätten es gekonnt und hätten es gemacht, taten es aber nicht...hätte würde könnte.Köpfe und know how dazu waren vorhanden. Das Dritte Reich hätte sie eingesetzt.
Man kann das Engagement der Chinesen in Afrika bspw finden wie man will.Was Saschy an den Amis kritisiert, sind im Grunde nicht typisch amerikanische, sondern menschliche Schwächen.
.
Das ist auch ohne Frage sehr ärgerlich, vor allem die Konsequenzen für die Natur die jetzt schon auftauchen.Die haben genug damit zu tun, die Natur und die Leute im eigenen Land auszubeuten?
Kennst du dieses 3-Schluchten-Staudamm-Projekt in China? - Da gruselt es einen. Da ist die nächste Katastrophe biblischen Ausmaßes schon vorprogrammiert. Aber darüber werden wir dann weniger hören, weil's ja "nur" Chinesen sind.
(Und das ärgert mich zB sehr.)
Die Scharping-Sache muss irgendwie an mir vorbei gegangen sein.
From more than 400 miles in space, the World Bank is pinpointing the true extent of one of the planet’s major environmental problems – gas flaring.