Wolmirstedt: Rottweiler beißen Hund zu Tode

Rottweiler beißen Snoopy zu Tode.
Quelle :

So was darf einfach nicht passieren habe alles hinter dem Bahnhof zum Sperrgebiet für den T - Hund erklärt bis das Problem gelöst ist .

Rip Snoopy wieder ein Kuschelhund weniger .
Mein Mitgefühl auch Achim und seiner Familie .

tequ und der T - Hund

Ich finde dafür einfach keine Worte mehr.... Diese unverantwortlichen Hundehalter sorgen dafür das alle Halter großer Hunde in einem schlechten Licht stehen..... Ich könnte echt ausflippen wenn ich sowas höre..... Man muss doch in der Lage sein, seinen Hund so zu sichern das dieser nicht die Möglichkeit hat einem anderen Hund derart zu schaden oder gar zu töten.... Ich habe einfach keine Worte mehr für diese vielen Unfälle die hätten verhindert werden können, wenn die Halter auch nur ein bißchen Verantwortung übernehmen würden.

super wieder rottweiler.

geht das mit den rottweilern(und rottimixen) so weiter, stehen sie bald auf derselben stufe zum schafott wie amstaff,pitbull und co.

und traurig, dass hundehalter bestimmter rassen, die besonders im fokus der medien stehen, immer noch nicht begriffen haben, dass sie sich ,,anders,, verhalten müssen als halter anderer rassen.

Tolllllllllllllllll und wieder ein "perfektes" Bild vom Rottweiler, dank unfähiger HH.
Das hätte nicht passieren müssen. R.I.P Snoopy............Ich verstehe solche HH nicht, das Bild des Rottweilers was eh auf den Kippe steht ist wieder poliert worden. Ganz toollllllll es macht mich wütend über soviel Ignoranz des betreffenden HH zumal bekannt ist wie die Hunde zu sichern sind. Unverständlich das die Hunde wieder bei diesem sind

Stephan du kannst es aber auch nicht auf alle schieben.... ich denke viele geben sich mühe....andere wenden sich schon weil zuviel druck der öffentlichkeit kommt von den rassen ab.....

für den Hund und die Familile tut es mir leid..... hat denn da nicht auch die TK etwas geschlampt?

der Halter der beiden Hunde ohne worte..... und das gesetz ist ja wohl voll für die tonne.... da lobe ich mir unser NDS gesetz

dogmaster schrieb:

und traurig, dass hundehalter bestimmter rassen, die besonders im fokus der medien stehen, immer noch nicht begriffen haben, dass sie sich ,,anders,, verhalten müssen als halter anderer rassen.

Zum Vergrößern anklicken....

ganz ehrlich, ich habe oft das gefühl das die gar nicht begreifen das sie im fokus stehen... wenn man sich mal mit den deppen unter den hh unterhält, stellt man ganz schnell fest, das sie die schwierigkeiten, die alle anderen mit einem solchen hund haben gar nicht kennen!
keine ahnung, ob die nur zu leuten kontakt haben die genauso sind wie sie, oder ob sie die ohren auf durchzug stellen, ich weis es nicht... ich meine wenn z.b. ein schlägertyp, ein betrüger oder einfach nur ein schluri (nur als beispiel!!) nur kontakte mit seines gleichen hat, fällt ihm nicht auf das er eigentlich in der großen weiten welt aneckt und ungern gesehen ist...
oder die sind so arrogant das sie warum auch immer eh besser sind wie die anderen hundehalter, und sich nicht angesprochen fühlen...

cleo318 schrieb:

Stephan du kannst es aber auch nicht auf alle schieben.... ich denke viele geben sich mühe....andere wenden sich schon weil zuviel druck der öffentlichkeit kommt von den rassen ab.....

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, leider, muß man......

Bestes Beispiel "Fernsehwerbung"......
Was bleibt einem denn im "Hirn" hängen ??

Eben, nicht die "Gutgemachte" sondern die "Doofe, Blöde, Dämliche, Negative, ....."

Und genauso leider im Moment mit den Rottis....

Jeder Vorfall ist einer zuviel, denn er fällt dank den Medien auf jeden Rotti-Halter - also auch auf die "Vernünftigen" - zurück.
Und eben auch jeder Vorfall kann der eine sein, der das "Faß" dann irgendwann zum Überlaufen - sprich "Listenaufnahme" - bringt.

Von daher muß sich momentan jeder Rottihalter über sein Auftreten in der Öffentlichkeit große Gedanken machen, so ungerecht das für die, die das eh schon machen auch ist.
Denn leider gilt immernoch "mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen...."

na eben und aus angst das die hunde auf die Liste kommen wenden sich die vernünftigen leider oft von den rassen ab.....

das ist traurig....

sicherlich sollte sich jeder verhalten aber so wie stephan es sagte eckte es bei mir halt etwas an

paschismom schrieb:

dogmaster schrieb:

und traurig, dass hundehalter bestimmter rassen, die besonders im fokus der medien stehen, immer noch nicht begriffen haben, dass sie sich ,,anders,, verhalten müssen als halter anderer rassen.

Zum Vergrößern anklicken....

ganz ehrlich, ich habe oft das gefühl das die gar nicht begreifen das sie im fokus stehen... wenn man sich mal mit den deppen unter den hh unterhält, stellt man ganz schnell fest, das sie die schwierigkeiten, die alle anderen mit einem solchen hund haben gar nicht kennen!
keine ahnung, ob die nur zu leuten kontakt haben die genauso sind wie sie, oder ob sie die ohren auf durchzug stellen, ich weis es nicht... ich meine wenn z.b. ein schlägertyp, ein betrüger oder einfach nur ein schluri (nur als beispiel!!) nur kontakte mit seines gleichen hat, fällt ihm nicht auf das er eigentlich in der großen weiten welt aneckt und ungern gesehen ist...
oder die sind so arrogant das sie warum auch immer eh besser sind wie die anderen hundehalter, und sich nicht angesprochen fühlen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will ja nichts sagen, aber es begreifen auch viele hier im Forum nicht und sehen es als Angriff, wenn man darauf hinweist.

@hsh2:

seltsam, irgendwie habe ich gar nichts anderes erwartet, als das du wieder einen seitenhieb los lässt...

Ich fand jetzt nicht das dies ein Seitenhieb war.....

na dann schau mal, in den anderen treads nach...

Paschismom,

das war hier aber kein Seitenhieb, also unterlaß Du diese bitte auch!

Danke
watson

cleo381-das gesetz in sachsen anhalt ist nicht für die tonne,aber der OA chef von wolmirstedt scheint hier der meinung zu sein,das er alleine bestimmt,wie man mit hunde umgeht.
die rottweiler müssen ,nach dem neuen gesetz, zum wesenstest vorgeführt werden und der halter eine praktische und theoretische sachkundeprüfung absolvieren.
kostenpunkt für alles ca.1000euro.da beide hunde aber scheinbar nicht sozialverträglich sind,sonst wäre der hund ja noch am leben,ergo den wesenstest auch net bestehen würden,könnte sich halter das geld sparen und sie direkt im tierheim abgeben.
tip an die halter von"snoppy"das landesverwaltungsamt ist für die durchführung und einhaltung des hundegesetzes verantwortlich,einfach mal dort anrufen.
und was passiert wenn man in wolmirstedt einen pitbullbesitzt,man bekommt persöhnlichen besuch vom oa,
ich hatte 6 monate zuvor meinen positiven wt dort abgegeben,
der böse pitbull wurde photographiert und es wurde sogar die chipnr. überprüft.
alles unter der begründung,das OA wolle sehen, welcher listenhund zum wesenstest muss und welcher nicht
(da mein abgegebener wesenstest,wohl im steueramt gelandet sei,hat das OA aus datenschutzrechtlichen gründen wohl nicht die möglichkeit es nachzuprüfen.nur witzig das ich den herren, der bei uns vor der tür stand,den test im juni persöhnlich in die hand gegeben habe,aber egal)
,der zufällig anwesende, sachverständige tierarzt und gutachter hat den herrn vom OA wolmirstedt erstmal erklärt was sie wirklich dürfen und was nicht.
aber der lustige brief 5 tage vorherr,indem stand,das aufgrund des verbringungsgesetzes,mein hund maulkorb und leine tragen und zum wesenstest muss hat ja schon gezeigt,was für ein wahnsinn im wolmirstedter OA herrscht.