Der Kofferraumwolf-Fall ist mir auch bekannt. Hatten wir den eigentlich auch hier im Forum? Wäre vielleicht mal interessant.
Wenn ich mir so manche Beiträge hier und in der Vergangenheit durchlese, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es extreme Jagdgegner sind, die sowas machen, um es den Jägern in die Schuhe zu schieben und damit Öl ins Feuer zu schütten.
Ein Jäger hingegen hat viel zu verlieren, wenn er unerlaubt einen Wolf abschiesst. Warum sollte er das machen? Und vor allem noch den erschossenen Wolf so liegen lassen? Ergibt für mich -mal wieder- keinen Sinn.
Was mich noch interessieren würde, ist, wie NABU darauf kommt, dass dieser Wolf der "Vater"Wolf des Rudels war?
Und eine -wohl blöde- Frage an Daya: wie unterscheidet man einen polnischen von einem deutschen Biber?
Bei uns weiss eigentlich auch keiner, wieviele Wölfe es hier gibt bzw. wo sie "wohnen". Wölfe bewegen sich wirklich sehr viel. Laut der "berechnten" Zahl der "Offiziellen", sind es mit 150 ... 200 recht wenig. Lt inoffiziellen Schätzungen sind es doppelt bis 20x soviel.
Im übrigen ist es in Finnland genausowenig erlaubt einen "russischen Wolf" abzuschiessen, wie es in Deutschland nicht erlaubt sein dürfte, einen "polnischen Wolf" zu schiessen. Die Wölfe tragen keine Länderkennung.
Nachtrag: Verleumdung ist auch eine Straftat. Natürlich sprechen sich GANZ BESONDERS AUCH Jäger gegen Wilderei aus! Wäre ja noch schöner, wenn man als Jäger zuschaut, wie einem im Revier ein Wolf weggeschossen wird und man dann deswegen selbst vorm Kadi steht!
