Vorfälle mit Hunden: Unterschiedliche Berichterstattung der Medien?

helki · 11. Juni 2009

Hovi schrieb:
Helki, ich hab schon verstanden, wie Sibse das meinte. Dass es halt ungerecht ist, wenn solche Vorfälle bei SoKas bluttriefend aufgebauscht werden und bei anderen Rassen nicht.

Nur bin ich wirklich zu blöd, zu verstehen, welchem Hundehalter (ob SoKa oder nicht) dadurch geholfen ist, wenn in Zukunft über ALLE Hunde-Beißvorfälle so unsachlich berichtet wird wie über SoKa-Beißvorfälle.

Nicht nur du. Ich verstehe das ja auch nicht, warum und vor allem wem eine unsachliche Berichterstattung über alle Vorfälle weiterhelfen sollte.

Darum hätte ich mir sehr gewünscht, dass Sibse es konkret geschrieben hätte, dass sie eine sachliche Berichterstattung für alle wünscht (und eben keine unsachliche Berichterstattung auch für die anderen, weil das ja nur gerecht wäre).

Irgendwie bleibt es irgendwie unkonkret und bitter im Abgang (wegen dem Beigeschmack).

Hi helki ... hast du hier schon mal geguckt?

Hovi · 11. Juni 2009

Sibse, auf meine Frage, wie Du Dir DIESEN BERICHT (um den es hier im Thread geht) gewünscht hättest (denn so, wie er ist, passt er Dir ja nicht), kam also von Dir folgende Antwort:

Sibse schrieb:
Sachlich, wie ich es mir für ALLE Berichte zum Thema wünschen würde!

Also fandest Du den Bericht unsachlich? Wo denn? An welchen Stellen?

Fragt sich, wer hier nun was nicht begreift bzw. begriffen hat.

Hovi · 11. Juni 2009

helki schrieb:
Nicht nur du. Ich verstehe das ja auch nicht, warum und vor allem wem eine unsachliche Berichterstattung über alle Vorfälle weiterhelfen sollte.

Womit wir dann wieder beim leidigen Thema "Schäferhunde (oder am besten alle großen Hunde) auf die Liste" wären, denn darauf laufen diese Forderungen ja raus... und das hängt mir so dermaßen kreuzweise zum Halse heraus.

SabineW · 11. Juni 2009

Hovi schrieb:
helki schrieb:

Nicht nur du. Ich verstehe das ja auch nicht, warum und vor allem wem eine unsachliche Berichterstattung über alle Vorfälle weiterhelfen sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Womit wir dann wieder beim leidigen Thema "Schäferhunde (oder am besten alle großen Hunde) auf die Liste" wären, denn darauf laufen diese Forderungen ja raus... und das hängt mir so dermaßen kreuzweise zum Halse heraus.

Nicht nur Dir, Claudia! Ich kann's ebensowenig mehr hören (lesen), wie das gleichermaßen dämliche Gerede vom "Kampfhund" (und das, obwohl ich keinen DSH, sondern obendrauf einen SoKa halte).

Sabine

Gast2009082503 · 11. Juni 2009

Hovi schrieb:
Sibse, auf meine Frage, wie Du Dir DIESEN BERICHT (um den es hier im Thread geht) gewünscht hättest (denn so, wie er ist, passt er Dir ja nicht), kam also von Dir folgende Antwort:

Sibse schrieb:

Sachlich, wie ich es mir für ALLE Berichte zum Thema wünschen würde!

Zum Vergrößern anklicken....

Also fandest Du den Bericht unsachlich? Wo denn? An welchen Stellen?

Fragt sich, wer hier nun was nicht begreift bzw. begriffen hat.

Wer lesen kann und so... also für dich nochmal:

Sibse schrieb:
Ich vermisse den reißerischen TV-Bericht bei RTL oder SAT1....
Ein abgebissener Finger ist ja nun wirklich keine leichte Verletzung - also wo sind die reißerischen Berichte bei denen das Blut aus dem Fernseher tropft!?
Falsche Hunderasse für solche Berichterstattung? Vermutlich.....

Den ersten Satz extra nochmal in Fettschrift, damit du ihn auch liest!
Habe ich mich in diesem ersten Post, auf den DU dich ja anscheinend immer beziehst, irgendwas über die Berichterstattung der MoPo geschrieben? Nein, habe ich nicht! Also warum laberst du hier immer irgendwas davon, was ich an dem Bericht gerne anders haben würde?! Gar nix, denn um den ging es gar nicht! Kapisch, oder immer noch nicht?!
Fragt sich wirklich, wer hier was nicht begriffen hat....

Es war der (zugegeben ironisch gemeinte) Hinweis darauf, dass es bei so einem Vorfall im Zusammenhang mit einem Listi im "TV-Gegenstück der BLÖD" (also RTL & SAT1) riesige reißerische Berichte dazu gegeben hätte - aber so hat es eben "nur" zu einem Bericht in der Hamburger MoPo "gereicht" (erschien das überhaupt in der Printausgabe, oder nur online?) Und eben, im weiteren Threadverlauf der Hinweis, dass ich mir solche Berichte im TV einfach sachlicher wünschen würde und eben auch Vorfälle wie dieser hier beschriebene, durchaus ein paar Sendeminuten wert wären - eben um ALLEN zu zeigen, dass Hunde nunmal beißen können. Nur eben keine reißerischen Berichte, sondern sachlich, nicht auf die Rasse des Tieres bezogen!

Und wer ist dafür, dass alle großen Hunde auf irgendwelche Listen sollen?

Hovi · 11. Juni 2009

Sibse, hättest Du auf meine ganz einfachen Fragen auch ganz einfach geantwortet (nicht in Kindergartenmanier a la "Das steht doch da längst schon irgendwo blabla.." "Du kannst nicht lesen blabla") wäre es zu diesem ganzen Kuddelmuddel nicht gekommen, und Du bräuchtest hier nicht krampfhaft versuchen, Dich rauszureden, warum Du auf meine einfache Frage nicht geantwortet hast.

Offenbar habe nicht nur ich Deine Postings so verstanden, dass Du gerne reißerische Berichte zu den Beißvorfällen mit anderen Rassen als SoKas hättest, damit hier "Gerechtigkeit" herrscht. Sei das nun in der MoPo, bei RTL oder sonstwo. Hauptsache reißerisch und "gerecht". Denn dies

Sibse schrieb:
Ich vermisse den reißerischen TV-Bericht bei RTL oder SAT1....
Ein abgebissener Finger ist ja nun wirklich keine leichte Verletzung - also wo sind die reißerischen Berichte bei denen das Blut aus dem Fernseher tropft!?
Falsche Hunderasse für solche Berichterstattung? Vermutlich.....

läßt ja wohl durchaus darauf schließen, dass Dir die Berichterstattung zu DIESEM Vorfall eben NICHT gepasst hat. Von mir aus auch die FEHLENDE Berichterstattung bei RTL. Oder worüber beschwerst Du Dich sonst, wenn nicht über die fehlende Blutrünstigkeit?

Gast2009082503 · 11. Juni 2009

Tut mir leid, aber "Kindergartenmanier"? Du kannst nicht lesen und verstehen und ich bin schuld? Ist klar....

Hovi · 11. Juni 2009

Dann erkläre mir doch (bitte in einfachen, kurzen Sätzen, Du weißt, ich tu mir schwer mit lesen) WORÜBER Du Dich in Deinem ersten Post nun eigentlich beschwerst. :unsicher:

Oder nein.... lass es... ich glaub, Du weißt selber nicht, was Dir eigentlich nicht passt. Hauptsache, beschwert.

Gast2009082503 · 11. Juni 2009

Es steht doch längst da! Was bitte willst du eigentlich?! ES STEHT DA! LIES DOCH EINFACH! Ich glaub das alles nicht.....
Du scheinst nicht verstehen zu wollen oder willst einfach nur rumsülzen - schlechten Tag gehabt heute? Dann laß das nicht an mir aus! Manmanman....

Hovi · 11. Juni 2009

Wenn´s mir jetzt nicht echt zu albern wäre, würde ich Dir NOCHMAL die Frage stellen, worüber Du Dich eigentlich beschwerst in diesem Thread (da die Berichterstattung ja okay war und Du ja angeblich NICHT willst, dass über andere Hunde genauso reißerisch berichtet wird wie über SoKas).... aber es IST mir zu albern :albern:

.

Mein Tag war übrigens sehr schön

. Bißchen windig, aber schön.

Gast2009082503 · 11. Juni 2009

Es ist wirklich erstaunlich, dass es tatsächlich Menschen gibt, die zwar lesen aber offensichtlich nicht verstehen können - oder ist es eher ein "nicht verstehen wollen"? Genau so sieht es für mich im Moment aus.
Du hast durchaus begriffen worum es (mir) ging, aber du bist nicht in der Lage zuzugeben, dass du genau das am Anfang nicht begriffen hast.
Stattdessen versuchst du mir permanent irgendwas zu unterstellen (ich würde reißerische Berichte in der Presse haben wollen, ich hätte gerne alle großen Rassen auf irgendwelchen Listen...) was ich nie geschrieben habe, du aber anscheinend irgendwo "rausgelesen" hast - wo auch immer?!

Warum bleibst du nicht einfach bei dem, was da geschrieben steht, OHNE irgendwas dazu zu dichten? Dann hättest du vielleicht viel eher begriffen worum es geht - aber das scheint dir nicht möglich zu sein.
Lieber unterstellst du anderen irgendwas und machst dann noch einen auf beleidigte Leberwurst, wenn man auf dein Geblubber nicht weiter eingehen will?
Traurig....

Gandalf · 11. Juni 2009

Stattdessen versuchst du mir permanent irgendwas zu unterstellen (ich würde reißerische Berichte in der Presse haben wollen, ich hätte gerne alle großen Rassen auf irgendwelchen Listen...) was ich nie geschrieben habe, du aber anscheinend irgendwo "rausgelesen" hast - wo auch immer?!

Ich kann scheinbar auch nicht lesen!

So wie Hovi hatte ich es auch verstanden. :hallo:

Gast2009082503 · 11. Juni 2009

Gandalf schrieb:
Ich kann scheinbar auch nicht lesen!

So wie Hovi hatte ich es auch verstanden.

--> http://forum.ksgemeinde.de/1482579-post46.html WAS ist daran nicht zu verstehen? Erklär's mir....

--> http://forum.ksgemeinde.de/1482298-post9.html Post 9 in diesem Thread (!) - was ist daran nicht zu verstehen? Oder wo steht da (auch zwischen den Zeilen meinetwegen), dass ich FÜR ein reißerische Berichterstattung wäre?
Wo?

Hovi · 11. Juni 2009

Sibse, es stehen doch alle Fragen klar und deutlich da, lies doch einfach :albern:

.

Oder wo steht da (auch zwischen den Zeilen meinetwegen), dass ich FÜR ein reißerische Berichterstattung wäre?
Wo?

In dem von mir nun gefühlte 10 Mal wiederholten Zitat. Du VERMISST die reißerische Berichterstattung.

Das sind Deine Worte, und interpretieren soll man ja nicht.

Gandalf · 11. Juni 2009

Ich vermisse den reißerischen TV-Bericht bei RTL oder SAT1...

Falsche Hunderasse für solche Berichterstattung? Vermutlich....

Zitat Hovi:

läßt ja wohl durchaus darauf schließen, dass Dir die Berichterstattung zu DIESEM Vorfall eben NICHT gepasst hat.

Eben zu diesem Ergebnis komme ich auch!

Gast2009082503 · 11. Juni 2009

Sorry, aber du scheinst wirklich Langeweile zu haben.....
Es steht alles schon im Thread - nur du bist anscheinend nicht in der Lage das Geschriebene zu verstehen - oder du willst es nicht verstehen. Kann natürlich auch sein.

Das hier:

Sibse schrieb:
Wie geschrieben: Hundebiß ist Hundebiß - darum gehts! Wenn "die Presse" endlich so weit wäre über Vorfälle unabhängig von der Rasse zu berichten, dann wären wir einen Schritt weiter.
Das wollte ich damit sagen - alles andere hat mir jemand unterstellt.....

sollte eigentlich klar verständlich sein - gut, für dich anscheinend nicht. Aber ich weiß wirklich nicht, wie ich das so schreiben soll, dass selbst DU es verstehst.....

Und da mir deine dämlichen Unterstellungen und deine krampfhaften Versuche mir irgendwelchen Mist unterstellen zu wollen echt zu dämlich sind, lasse ich dich jetzt mit deinen Unterstellungen alleine.

Hovi · 11. Juni 2009

Sibse, das Leben kann hart sein, so umgeben von lauter begrifsstutzigen Personen, die Dich einfach nicht verstehen können.

Von meiner Seite ist alles zu dem Thema gesagt, vielleicht verstehen Dich andere Fories ja besser als ich

.

Ich werd mich aus den "Anti-DSH-Threads", in denen man sich gierig auf jeden Zwischenfall mit einem Schäferhund stürzt in Zukunft eh wieder raushalten, besser ist das.

Consultani · 11. Juni 2009

Sibse schrieb:
Sachlich, wie ich es mir für ALLE Berichte zum Thema wünschen würde!

Wie wäre es, wenn Du mal damit anfängst, DEINE Berichte sachlich zu verfassen?!

Dalmatiner-Mix · 11. Juni 2009

:keks: anyone???

Hovi · 11. Juni 2009

JETZT kommste mit der Verpflegung? :unsicher:

Vorfälle mit Hunden: Unterschiedliche Berichterstattung der Medien?

helki

... wurde gelöscht.

SaSa22

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

SabineW

KSG-Jagdterrier™

Gast2009082503

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Gast2009082503

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Gast2009082503

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Gast2009082503

Gandalf

... wurde gelöscht.

Gast2009082503

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Gandalf

... wurde gelöscht.

Gast2009082503

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Consultani

Dalmatiner-Mix

KSG-Teilzeit-(B)Engel™

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: