"von dort nach hier" - Thread

[Nikolaus]

Ja, zwei aus dem Team von Liberty sind gegangen worden! Sichere Quelle...... da geht gerade die Post ab. Schade für die Hunde.

 

[Antje u. Bonnie]

Hallo miteinander,

das hat es vor fast fünf Jahren schon einmal gegeben. Damals ging es auch richtig rund mit richtig schmutzige Wäsche waschen, Anzeigen usw. Was ich da von der einen über die andere am Telefon gehört habe, hat meine Einstellung zum Internettierschutz grundsätzlich verändert.

Aber do´nt panic, die raufen sich auch wieder zusammen. Wie heißt es doch so schön: Pack schlägt sich und Pack verträgt sich. Ich fühle mich ein wenig wie im Film: Und ewig grüßt das Murmeltier.

Liebe Grüße

Antjue

 

[Pasofino]

...hihi, der Satz mit dem schlagenden Pack fiel mir auch sofort ein. D muss ja schon weitermachen, wovon sollte sie sonst leben. Und N kann in Ruhe Luft holen, würde mich freuen, wenn sie sich auf die Beagle besinnen würde....

 

[grace007]

Wie? Lebt D. von der Tiervermittlung? Wissen das ihre Unterstützer?

 

[Alice]

na supi - jetzt schmeissen sie nicht nur naive Pflegestellen ... sondern sich selbst raus


Toll - meine Ansichten und Einschätzungen waren dann leider doch nicht soooo falsch ...


Merkwürdige Dinge gibt´s im sog. Tierschutz

 

[nerohund]

Hallo, Alice!
Die Ereignisse bei RiN/LfD haben mich doch bewogen, mich hier anzumelden.
Es hat wohl ernsthaft gekracht bei RiN.
Außer N. sind noch RvbBauernhof, nick: Wölfchen und nick: heuschie nicht mehr dabei.
Was genau geschehen ist, weiß ich natürlich nicht. Alle diesbezüglichen Beiträge sind - wie immer- gelöscht, so die Auskunft einer Bekannten, die noch aktiv ist.
Ich weiß nicht genau, was jetzt im Thread erscheint als Namensangabe. Ich wurde als nero321hund bei RiN gelöscht und ich habe mit Interesse hier in diesem Thread nachgelesen.
Beste Grüße und eine 'Gute Nacht'

 

[Cornelia T]

Hallo Alice,

Trac wächst im Moment wie Unkraut und hat nur Blödsinn im Kopf. Es gibt schon wieder Interessenten für sie. Sie ist ja aber auch wirklich eine Süße.
Mein Mann ist für die Photos zuständig, aber im Moment ist unsere Kamera defekt. Irgendwie geht gerade alles mögliche kaputt. Erst das Telefon, jetzt die Kamera.
Zudem ist Sonntag meine Mutter gestorben, so daß viel zu regeln ist und ich mich auch nicht so gut fühle.

Zu den Vorgängen bei RiN möchte ich mich nur insoweit äußern, als daß für mich Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Vorgängen, sowie persönliche Integrität der Beteiligten sehr wichtig sind.
Politik, öffentliches Leben, Sportverein oder eben ein Verein wie RiN muß Dinge für alle nachvollziehbar offenlegen können, um glaubwürdig zu sein.
Ich muß nicht mit allen Vorgängen einverstanden sein. Häufig gibt es nun mal nicht die einzig richtige Meinung. Tierschutz ist eine sehr emotionale Angelegenheit.
Aber die Grundlage eines Vereines, seine Struktur, seine finanzielle Basis und die Entscheidung über personelle Fragen sollten transparent sein, damit ich mir dazu eine Meinung bilden kann.
Das ist für mich die Vorausetzung um eine Entscheidung über eine Mitarbeit meinerseits treffen zu können. Diese Transparenz erwarte ich auch von RiN.

 

[grace007]

@Cornelia T

Diese Transparenz scheint es bei RiN/LfD nicht zu geben. Das lese ich aus den Beiträgen. Wissen denn die Mitglieder was mit Spendengeldern, Tierschutzgebühren passiert? Wo oder für wen werden diese Gelder eingesetzt? Tierarztkosten, wer und warum bekommt sie ersetzt? Ich gewinne den Eindruck, dass die Mitglieder in diesem Verein durch wenig Infos dumm gehalten werden. Wer nichts weiss kann auch keine Fragen stellen. Ein sehr fragwürdiger Umgang mit zahlenden Mitgliedern. Das wirft doch die Frage auf, ob sich da jemand im Namen des Tierschutzes bereichern will.

 

[Antje u. Bonnie]

Hallo miteinander,

wie schon gesagt: und täglich grüßt das Murmeltier. Diese Fragen tauchen seit Bestehen des Vereines regelmäßig auf. Wer diese Fragen stellt fliegt raus.

Mein Fazit: Inzwischen kann sich jeder, der es will über diesen Verein informieren. Wer es nicht tut, ist selbst schuld oder will es nicht anders.

Liebe Grüße

Antje

 

[annamarie]

Außer N. sind noch RvbBauernhof, nick: Wölfchen und nick: heuschie nicht mehr dabei.

Donnerwetter!! Soviel Dynamik! Da befinden wir uns ja in guter Gesellschaft! (eleprzy bei RIN)

 

[stormbringer]

Hat es bei RiN gekracht oder bei Liberty? oder beiden?

Dass die Elsw. nicht mehr im Boot ist geht runter wie Öl
War nur ne Frage der Zeit, aber die kommt wieder!

Fragt mal eure Kontaktleute ob die Engländerin noch dabei ist, ich sah sie neulich in einem anderem Forum. Würde mich interessieren ...

storm

 

[Pasofino]

Yvette? Ist schon lange nicht mehr im Team, aber noch im Forum. Ich hatte damals viel Kontakt mit ihr. Sie sagt immer, sei schön vorsichtig, was du wem erzählst, die kennt ihre Pappenheimer ganz genau.

Traurig finde ich, dass jetzt wieder überhaupt nichts erklärt wird. Viele neue User haben nach Hintergründen gefragt, Dagmar macht auf normal, ist wahrscheinlich schon damit beschäftigt, die nächsten Hunde abzugreifen.

Ihre letzte Tour mit den drei Beaglen etc. hat sie auch anderen Tierschützern verdorben. Dort gab es Pflegestellen, alles war eingetütet, bei RiN mussten dann ein Rüde und eine Hündin in eine PS gequetscht werden, die Hündin muss jetzt schon wieder umgesetzt werden, ewig dieselbe Leier. Wie kommt es, dass die Hunde dann urplötzlich an RiN gehen und nicht an die geplanten Orgas?

Und dass die kleine Maia (die kleine Malteserin die vor kurzem noch als besonderer Notfall ein Zuhause suchte,) in der PS von Bulldoggen kaputtgebissen wurde, so dass sie nach wenigen Stunden verstarb, ach, wat soll es, Kollateralschäden bei RiN. Wie viele Hunde in den letzten Jahren dort ihr Leben nicht begannen, sondern lassen mussen, es ist Ekel erregend.

Den Pflegestellen kann man mittlerweile den Vorwurf machen, dass sie mit offenen Augen diese Fälle fördern, weil sie sich mit falsch verstandener Tierliebe immer wieder breit schlagen lassen, auch Hunde zu übernehmen, die überhaupt nicht zu ihnen und ihrem Rudel passen.

Dem Team mache ich den Vorwurf: Masse um jeden Preis. A. St. ist jetzt die Einzige, die aus den Vorfällen um N. die Konsequenz gezogen hat und sich aus dem Team verabschiedet hat.

 

[Alice]

Puuuh ... so viele hilfsbereite Leute - einfach weg ... und was wird jetzt wohl aus den dortigen Pflegehunden ???

irgendwo einfach mit reinquetschen ..

Da reden alle immer vom Wohl der Hunde , aber in manchen Situationen ist denen das S....egal - bin gespannt, ob die gegangenen Leute irgendwo in ner anderen Orga auftauchen ?!

War die Projektleiterin N.E. denn nicht auch Vorstandsmitglied ?

Was sagen denn die anderen paar Vorstandsmitglieder dazu - aktzeptieren und tolerieren die sowas einfach ... nen Rausschmiss ???

Haben die keine Bedenken , dass denen das genauso passieren könnte bei Meinungsdifferenzen ???
Wer hat denn dann Entscheidungsgewalt : nur EINE Person , die 1. Vorsitzende ???



So etwas ist doch nicht Grundlage und Sinn eines gemeinnützigen Vereines ???

Vorallem solch eines Vereines , der über Leben und Tod von Tieren entscheiden darf ...

 

[stormbringer]

Mich wundert es schon lange nicht mehr dass nichts erklärt wird.

Mit "Abgreifen" hast du genau das richtige Wort genannt-sie ist einfach manchmal schneller als die anderen Orgas. Oder gibt sich als die andere Orga aus...
Zumal hat sie Kontakte zu TSE und bekommt von denen auch öfters Hunde. Sie steht bei dieser Orga immer auf der jährlichen Dankesliste.

Die Ereignisse wundern mich nicht, bei Liberty ging es von Anfang an richtig heftig zu. RiN war da richtig zahm.

Was bin ich froh dass ich da schon lange weg bin.

 

[grace007]

Also, wenn ich das hier so alles lese, hat die 1. Vorsitzende von RiN nicht mehr alle Latten am Zaun. Was sie betreibt ist doch kein Tierschutz. Man kann immer nur wieder darauf hinweisen, diese TS.Orga nicht zu unterstützen. Am besten täglich. Denn übers Internet bekommt diese Dame ja scheinbar reichlich Nachschub. Mann, hab ich ne Wut im Bauch. Die armen Hunde, die unter der Profilneurose dieser Dame leiden müssen.

 

[Alice]

Irgendwie ging es wohl im Streit um die Finanzierung der Vorstandshunde - weiss jemand was genaues darüber ???

 

[annamarie]

Vorstandshunde?? Dieses Riesenrudel wird D.- nicht privat finanzieren, aber sie gebietet darüber, wie eine Fürstin! " MEINE" Hunde gebe ich keinem mehr...........! Sie händelt ihren Hundehandel immer noch als gemeinnützigen Verein und lebt ganz gut damit!!!

 

[Alice]

OK, ich verstehe ja , wenn sie dort dieses sog. "Notfallrudel" hat, welches aus Hunden besteht , die sehr krank sind und daher nicht vermittelt werden können ... dann ermöglicht der Verein denen sozusagen ihr Gnadenbrot - finde ich toll !!!

Dafür würde ich auch gerne meine Spende oder meinen Mitgliedsförderbeitrag eingesetzt wissen ... ABER :


was ist mit den Hunden , die von der 1. Vorsitzenden adoptiert werden ???


Diese Hunde werden auch weiterhin von Vereinsgeldern finanziert ???


Sowas wäre ja nicht im Sinne von irgendwelchen Fördermitteln oder Vereinsgeldern - ich finanziere ja schliesslich meinen adoptierten Hund auch aus eigener Tasche


Sowas musst doch transparent sein (die geflossenen Gelder ?!) in einem gemeinnützigen , eingetragenen Verein ????


Da der geschäftsführende Vorstand jedoch nur aus so wenigen Mitgliedern besteht (ca. 7 waren es doch, oder ?!) haben auch nur diese ein Recht in Einblick und Mitbestimmung der Finanzen ... und wenn die 1. Vorsitzende eine recht dominante Person ist ... kann sie also fast alles allein bestimmen und entscheiden , oder ???


Wer nicht für mich ist - ist gegen mich ... und wird "gegangen" ... ist dies ein Mittel um andere einzuschüchtern ???

Warum lässt man sowas dort zu ?

 

[Pasofino]

Im Vorstand sitzen genau zwei Leute:
1. Vorsitzende Frau a.d.M
2. Vorsitzende Frau Ch....

Der gesamte Verein hat doch nichtmal 15 vollwertige Mitglieder, dafür ein Heer rechtloser Fördermitglieder. Klasse Konzept für selbstherrliche Egomanen.

 

[grace007]

Vielleicht sollte man mal checken, ob dieser Verein die Gemeinnützigkeit überhaupt erfüllt. Arbeitet der Vorstand ehrenamtlich, oder werden Gehälter kassiert? Wenn ja, ist das zulässig?

Mein Eindruck ist, das der Verein seine Mitglieder verarscht, ihnen das Geld aus der Tasche zieht und sich mit den Einnahmen aus Spenden, TS-Gebühren, etc ein schönes Leben macht.

Dreist und abgebrüht ist das, pfui.