Staff beisst zwei Männer

Paulemaus

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #1

 

SaSa22

• 28. April 2024

• #Anzeige

Hi Paulemaus ... hast du hier schon mal geguckt?

lektoratte

KSG-Geekgirl™

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #2

Diese Meldung ist komisch. Mir ist nach der Beschriebung absolut unklar, wer sich da vor wem zurückzog und wer mit wem zurückkehrte.

Der Hundebesitzer mit einem Freund, um seinen Hund zu rächen? Der (also der Freund) dann aber leider auch gebissen wurde?

Der Schläger mit einem Freund, um den Hundebesitzer oder den Hund endgültig alle zu machen, worauf der Hundebesitzer den Hund ableinte, worauf beide Angreifer gebissen wurden?

 

snowflake

• 11. August 2023

• #3

Für mich ergibt es insgesamt nur so Sinn, dass der Schläger sich zurückzog (das ist aber wirklich unklar formuliert) und mit dem Freund und einem weiteren "Schlagutensil" zurückkam.

 

Paulemaus

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #4

Bei Focus ist auch ein Artikel, allerdings sehr unangenehm betitelt.

 

lektoratte

KSG-Geekgirl™

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #5

@snowflake

Jo, so erscheint es am sinnigsten, aber das muss ja nix heißen...

 

lektoratte

KSG-Geekgirl™

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #6

Hier steht es etwas eindeutiger. Du hattest also Recht:

 

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #7

Hier wird auch berichtet mit den dazugehörenden blutigen Bildern

Da steht aber auch das der Aggressor zurückkehrte...ansonsten finde ich den Bericht den Paulemaus eingestellt hat neutraler wenn auch etwas umständlich.

EDIT sagt Lekto war schneller

 

Paulemaus

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #8

So, wie sich das liest, hat der Hund alles richtig gemacht

 

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #9

Paulemaus schrieb:

So, wie sich das liest, hat der Hund alles richtig gemacht

Zum Vergrößern anklicken....

auf jedenfall, leider wird er der Leidtragene sein.

 

Paulemaus

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #10

Wenn der Besitzer nicht volltrunken oder auf Drogen war, sehe ich für den Hund keine Gefahr. Der Hund wurde ja beim Besitzer gelassen.

 

IgorAndersen

Mod-Team

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #11

Warum wurde der Hund denn attackiert? Und warum kommt der Angreifer mit seinem Sohn wieder um den Hund nochmal anzugreifen? Zum Glück war der Hund wehrhaft.
Bin ja mal gespannt was die weiteren Ermittlungen ergeben. Ich hoffe, der Mann darf den Hund behalten, wenn es so war wie geschildert.

 

snowflake

• 11. August 2023

• #12

Ich frage mich, wie man am Ende des Berichts, in dem steht, dass die beiden Verletzten die Angreifer waren, zu diesem Satz kommen kann:

Zeugen gesucht nach Angriff mit Hund auf zwei Personen in Lauenburg​

 

Paulemaus

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #13

Das passt das Wording eher nicht.

 

snowflake

• 11. August 2023

• #14

"eher nicht" ist da aber sehr wohlwollend ausgedrückt!

 

Paulemaus

15 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #15

Naja, der Focus titelt, dass ein Kampfhund Männer zerfleischt. Hätte also schlimmer kommen können.

 

snowflake

• 11. August 2023

• #16

So gesehen ...

 

embrujo

10 Jahre Mitglied

• 11. August 2023

• #17

IgorAndersen schrieb:

Warum wurde der Hund denn attackiert? Und warum kommt der Angreifer mit seinem Sohn wieder um den Hund nochmal anzugreifen? Zum Glück war der Hund wehrhaft.
Bin ja mal gespannt was die weiteren Ermittlungen ergeben. Ich hoffe, der Mann darf den Hund behalten, wenn es so war wie geschildert.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die Gemeinde ermittelt, dass von dem Hund keine Gefahr ausgeht, dann ist alles gut. Ansonsten wird er als gefährlich eingestuft. Das wär schon blöd.

 

dasjanzons

• 11. August 2023

• #18

embrujo schrieb:

Wenn die Gemeinde ermittelt, dass von dem Hund keine Gefahr ausgeht, dann ist alles gut. Ansonsten wird er als gefährlich eingestuft. Das wär schon blöd.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Hund hat ja in einer Notsituation gehandelt , wenn alles so war wie geschildert würde der Hund hier bei uns keine Gefahr laufen Konsequenzen zu bekommen.

Das ist ja auch ein Grund und auch verboten das beim Wesenstest zum Test der Halter des Hundes angegangen wird, zumindest bei uns hier ist das so.

 

La Traviata

• 11. August 2023

• #19

dasjanzons schrieb:

Der Hund hat ja in einer Notsituation gehandelt , wenn alles so war wie geschildert würde der Hund hier bei uns keine Gefahr laufen Konsequenzen zu bekommen.

Das ist ja auch ein Grund und auch verboten das beim Wesenstest zum Test der Halter des Hundes angegangen wird, zumindest bei uns hier ist das so.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist sehr abhängig von den Beurteilenden. Ganz allgemein gesprochen. Ein Hund, der auf einen Angreifer tätlich reagiert, wird in Deutschland mit Sicherheit mindestens signifikante Probleme bekommen.

 

dasjanzons

• 12. August 2023

• #20

La Traviata schrieb:

Das ist sehr abhängig von den Beurteilenden. Ganz allgemein gesprochen. Ein Hund, der auf einen Angreifer tätlich reagiert, wird in Deutschland mit Sicherheit mindestens signifikante Probleme bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

wie gesagt wenn es wirklich so abgelaufen ist wie beschrieben, wird der Hund eigentlich nichts erwarten müssen.
Laut Aussage wurde der Hund geschlagen und getreten und wohl auch mit einem Gegenstand , selbst das alleine rechtfertigt das der Hund gebissen hat und obendrein wurde der Halter noch körperlich angegangen.
Auch ein Hund hat Anrecht auf Notwehr , und wenn es stimmt wie geschildert war es definitiv Notwehr.