Perro de presa
10 Jahre Mitglied
Jepp,
Manny,
aber das Schächten welches unserem Tierschutzgesetz, und somit einem Bestandteil unserer Verfassung, widerspricht, wird eben Religös begründet.
So wird es sich nicht ganz vermeiden lassen,
in einer solchen Diskussion über betreffendes Urteil
(wir selbst können es ja wohl kaum fällen oder beeinflussen),
auch auf das zugrundeliegende - eben die Religion - zu kommen.
Wie bei der Pressemeldung über den von der SEk erschossenen Hund,
spricht man dann nicht nur über den Hund,
sondern auch den oder die Auslöser.
Wenn zudem das Schächten als humaner als der Elektroschock oder Bolzenschussgerät dargestellt wird, Kopftuch als Zeichen des Fortschritts und die Fälle von Ehrenmord, Zwangsheirat und "heiliger Krieg" in die BILD Ecke verdummbaselt werden, sollte man schon seine private Meinung dazu sagen dürfen.
Das mit dem Wort Rassismus, bitte ich zu überdenken. Es ist sehr unpassend an dieser Stelle.
Manny,
aber das Schächten welches unserem Tierschutzgesetz, und somit einem Bestandteil unserer Verfassung, widerspricht, wird eben Religös begründet.
So wird es sich nicht ganz vermeiden lassen,
in einer solchen Diskussion über betreffendes Urteil
(wir selbst können es ja wohl kaum fällen oder beeinflussen),
auch auf das zugrundeliegende - eben die Religion - zu kommen.
Wie bei der Pressemeldung über den von der SEk erschossenen Hund,
spricht man dann nicht nur über den Hund,
sondern auch den oder die Auslöser.
Wenn zudem das Schächten als humaner als der Elektroschock oder Bolzenschussgerät dargestellt wird, Kopftuch als Zeichen des Fortschritts und die Fälle von Ehrenmord, Zwangsheirat und "heiliger Krieg" in die BILD Ecke verdummbaselt werden, sollte man schon seine private Meinung dazu sagen dürfen.
Das mit dem Wort Rassismus, bitte ich zu überdenken. Es ist sehr unpassend an dieser Stelle.