Amy schrieb:Mit der Praxis hat einiges leider wenig zu tun, aber man kann halt nur ankreuzen und nicht diskutieren.
Das kommt ganz drauf an, wer den Test abnimmt.
Ich hab als Hundehalter die 20/40er-Sachkunde vor 2 Jahren hier beim Tierarzt gemacht bevor wir Garri gekriegt haben. War da aber schon (weit! ) über 18.
Ich hab ein bisschen abgeloost, weil ich den Test vom TH aus Köln hatte, aber nur der Theorieteil identisch war, die mehr praktischen Fragen waren andere. Und teilweise waren die Antworten blödsinnig oder irrelevant. Ob ich 10 Fragen falsch hatte, weiß ich nicht mehr, es könnte aber gut sein. Ich erinnere mich aber, dass der abnehmende Tierarzt (der NIE viel zu tun hat - wie ich mittlerweile weiß, ansonsten aus gutem Grund) sehr diskussionsfreudig war: Er hat JEDE falsche Frage eingehend mit mir besprochen, fand in mindestens zwei Fällen auch, dass meine Antworte eigentlich in der Praxis zutreffender sei, erklärte mir in einem anderen Fall ausführlich, warum ich mich dort irren würde - naja, und am Ende hatte ich dann zu meiner großen Überraschung bestanden, was mich wegen der Gebühr durchaus gefreut hat.
Da kam es mir wirklich so vor, als gelte eher: "Hauptsache dagewesen, alle wichtigen Fragen richtig beantwortet und sich ansonsten einsichtig und lernfähig gezeigt, und gut."
Aber ich denke, das hängt sehr vom Prüfer ab. Weiß aber von meiner Freundin (die als TÄ früher auch diese Test abgenommen hat), dass sie es in der Praxis, wo sie damals beschäftigt war, auch so gehalten haben, und bei der 20/40er Sachkunde äußerst selten (nicht nie - halt selten) Leute durchgefallen sind.
MvG,
Lektoratte