Österreich: Neunjähriger von Schäferhund gebissen

Bumblebee · 3. März 2010

Neunjähriger von Schäferhund gebissen

Alkohol und Fahrlässigkeit haben in Lenzing einen Hundebiss verursacht. Ein 47-Jähriger war mit seinem Schäferhund in einem Lokal und animierte stark betrunken den neunjährigen Sohn des Lokalbesitzers, den Hund zu streicheln.
Und das, obwohl das Tier fletschte, knurrte und bellte.

Lag wohl weniger an Alkohol und Fahrlässigkeit sondern an absoluter Dummheit. Mir fällt dazu echt nix mehr ein :nee:

Gute Besserung dem Jungen, leider erfährt man ja nicht besonders viel über seinen Gesundheitszustand. Mir tut auch der Hund sehr leid, wenn das aber in Österreich so gehandhabt wird wie in Deutschland, wird er dort wohl eher nicht rauskommen

Hi Bumblebee ... hast du hier schon mal geguckt?

Hovi · 3. März 2010

Manchen Menschen würde ich einfach nur wünschen, dass ihnen ihre eigene Dummheit Schmerzen bereiten möge.

Das wäre Strafe genug für den Typen.

Pommel · 3. März 2010

Und zwei Opfer ... Kind und Hund

Pyrrha80 · 3. März 2010

Ein 9jähriger in nem Lokal wo waren die Eltern???? Unverantwortlich und sowas von dämlich!

Armer Hund und armes kind!

Hovi · 3. März 2010

Das Kind ist der Sohn des Lokalbesitzers.

Gina2006 · 4. März 2010

Meine Herren die Dummheit mancher Hundehalter müsste doch so weh tun, dass man sie am ständigen schreien erkennen kann. Armer Junge, ich hoffe er erholt sich und kann irgendwann wieder unbefangen auf Hunde zu gehen. Hoffentlich bekommt der Hund bald ein vernünftiges Herrchen und muss nicht sein Leben bei diesem Vollhirn bleiben.

procten · 5. März 2010

AUch hier fragt man sich, ob so eine Geschichte so erwähnenswert ist.

lektoratte · 5. März 2010

Ich finde, schon.

Immerhin enthält sie den Leitsatz: "Hunde, die schon fletschen, knurren und bellen sollte man auch dann nicht streicheln, wenn der Besitzer etwas anderes behauptet!"

Und damit eine sinnvolle Botschaft für die Leserschaft. :hallo:

Pyrrha80 · 5. März 2010

Hovi schrieb:
Das Kind ist der Sohn des Lokalbesitzers.

Ich meinte auch eher, wo waren die Eltern als das Kind "genötigt wurde" den Hund zu streicheln... war wohl mißverständlich ausgedrückt.... Als Elternteil geht man doch dazwischen, oder? Naja, wie immer 2 Opfer, Kind und Hund!

Hovi · 5. März 2010

Naja, möglicherweise hatte der Lokalbesitzer gerade zu arbeiten.

Wer rechnet denn damit, dass ein Gast sich aufführt wie ein Gehirnamputierter?

Wiwwelle · 5. März 2010

Ne das Kind ist schuld , hätt ja sehen können das Hund knurrt und Eltern sind schuld weil sie gearbeitet haben in ihrem Lokal...hätten das Kind auch wegsperren können in der Zeit.

HSH Freund · 5. März 2010

Wiwwelle schrieb:
Ne das Kind ist schuld , hätt ja sehen können das Hund knurrt und Eltern sind schuld weil sie gearbeitet haben in ihrem Lokal...hätten das Kind auch wegsperren können in der Zeit.

Obwohl das ironisch gemeint war ist doch etwas Wahres dann.

Warum lassen die Eltern ihr neunjähriges Kind mit einem betrunkenen Hundehalter nebst offensichtlich "ungnädigen" Hund allein?

Hovi · 5. März 2010

Vielleicht, weil sie beide in der Küche arbeiteten und das gar nicht mitgekriegt haben?

Einen 9jährigen Jungen kann man sich doch nicht an den Rockzipfel binden, soooooo winzig ist der auch nicht mehr, dass er sich nicht ohne elterliche Aufsicht im Gastraum aufhalten könnte.

HSH Freund · 5. März 2010

Ja, ein Neunjähriger hat schon ein gewisses Verständniss für Dinge die er gesagt bekommt. Da sollte man von den Eltern schon erwarten das gewisse Regeln für den Umgang mit (vor allem betrunkenen) Gästen, und davon unabhängig auch Hunden im allgemeinen, aufgestellt werden. Wenn das nicht möglich ist bleibt nur der Rockzipfel.
Hier wird ständig gefordert Kinder und Hunde nicht unbeaufsichtig zusammen zu lassen, aber ein Betrunkener wird anscheinend als "Aufsichtsperson" akzeptiert. :unsicher:

Für mich haben vor allem die Eltern Schuld an dem Vorfall.

Hovi · 5. März 2010

Kein Mensch weiß, ob die Eltern überhaupt wußten, dass da ein Besoffener sitzt.

Der Vorfall hätte auch draußen auf der Straße passieren können, wo der Junge sicherlich auch mal hin und wieder mit Freunden sein wird.

Wir reden hier von einem 9jährigen Jungen, nicht von einem 3jährigen Kleinkind.

Einen Jungen dieses Alters brauchen die Eltern nicht rund um die Uhr beaufsichtigen, um ihrer Aufsichtspflicht gerecht zu werden.

Vielleicht läßt sich die Schuld ja aber der Bedienung in die Schuhe schieben, die hätte merken müssen, dass der Typ dicht war und hätte ihn vor die Tür setzen müssen...

HSH Freund · 5. März 2010

Hovi schrieb:
Kein Mensch weiß, ob die Eltern überhaupt wußten, dass da ein Besoffener sitzt.

Der Vorfall hätte auch draußen auf der Straße passieren können, wo der Junge sicherlich auch mal hin und wieder mit Freunden sein wird.

Laut dem Bericht ist er das aber nun einmal nicht.

Was wären das für Betreiber/Eltern die nicht wissen was in ihrem Lokal vor sich geht, aber ihren Sohn dorthin mitbringen und unbeaufsichtigt lassen? Ein stark Betrunkener, zumal mit Hund, fällt sicher irgendwie auf, zumal er seinen Alkohol bestimmt nicht mitgebracht hat. (kommt in den wenigsten Lokalen gut an

)
Das es für einen Neunjährigen Regeln geben sollte hab ich ja bereits erwähnt.
Ich bleib dabei, die Eltern haben für mich die Hauptschuld.

Hovi · 5. März 2010

Hallo Jan,

und ich bleib dabei, dass man sich einen 9jährigen nicht mehr auf den Buckel zu schnallen braucht!

Wenn ein Elternteil, sagen wir, in der Küche arbeitete, und der andere (sofern vorhanden, gibt ja auch Geschiedene) vielleicht grad einkaufen war oder sonstwas... da seh ich keine Aufsichtspflichtverletzung.

HSH Freund · 5. März 2010

Hovi schrieb:
Hallo Jan,

und ich bleib dabei, dass man sich einen 9jährigen nicht mehr auf den Buckel zu schnallen braucht!

Hab ich ja auch in der Form nicht verlangt, oder?

Ja, ein Neunjähriger hat schon ein gewisses Verständniss für Dinge die er gesagt bekommt. Da sollte man von den Eltern schon erwarten das gewisse Regeln für den Umgang mit (vor allem betrunkenen) Gästen, und davon unabhängig auch Hunden im allgemeinen, aufgestellt werden. Wenn das nicht möglich ist bleibt nur der Rockzipfel.

Ich bin bestimmt nicht besonders fürsorglich, aber gewisse Dinge/Regeln sollten (vor allem in solchen speziellen) Fällen (Kind allein/unbeaufsichtig in Lokal) schon beachtet werden.

Hovi · 6. März 2010

Hmm... wenn nichtmal die Bedienung den Umgang mit offensichtlich Besoffenen beherrscht (nämlich keinen Alk-Nachschub mehr, Autoschlüssel kassieren und ab nach Hause) ... dann soll das ein 9jähriger aber können? Betrunkene können überaus penetrant sein, da hat man u. U. schon als Erwachsener nicht immer leichte Karten, sich durchzusetzen.

HSH Freund · 6. März 2010

Und genau deshalb finde ich das unter solchen Bedingungen (Betrunkene sind in Lokalen ja nicht so ungewöhnlich) eine gesteigerte Aufsichtspflicht durch die Eltern besteht.

Österreich: Neunjähriger von Schäferhund gebissen

Bumblebee

SaSa22

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Pommel

Pyrrha80

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Gina2006

procten

lektoratte

KSG-Geekgirl™

Pyrrha80

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

HSH Freund

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

HSH Freund

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

HSH Freund

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

HSH Freund

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

HSH Freund

Diese Themen könnten dich auch interessieren: