Podi ... Eignungstest
... und was machst Du dann mit Deinen jetzigen Hunden
... und was machst Du dann mit Deinen jetzigen Hunden
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
... und was machst Du dann mit Deinen jetzigen Hunden
Oh, weisst Du schon mehr ? Wie sind denn die Definitionen für Gross bzw. um welche Rassen geht es?gewalttätige straftäter sollen keine großen hunde sowie hunde bestimmter rassen mehr halten dürfen. was für ein blödsinn!
Das ist für die Opfer sicherlich sehr beruhigend!HSH2 hat schon recht! in thüringen gibt es seit 9 jahren die beste LHVO nämlich keine.!
jeder vorfall wird individuell behandelt und ,,abgestraft,,
Wieviel % der Hundepopulation trifft denn die jeweilige LHVO und wird dann Wesensgetestet?sehen wir uns doch mal um. bayern und hamburg haben wohl die ,,härtesten,, LHVOs und dennoch passieren beißvorfälle mit hunden ohne wesenstest sowie mit wesenstest.
Ja guck ... ein Führerschein garantiert auch für nix. Ist die Ausbildung und die Prüfung deswegen überflüssig?ein ,,wesenstest,, in welcher form auch immer, ist eine garantie für nichts!!
...Bin auch schon, seit zwei Wochen, zwangsbeurlaubt!
gewalttätige straftäter sollen keine großen hunde sowie hunde bestimmter rassen mehr halten dürfen. was für ein blödsinn! es gibt genügend mittelgroße hunde, die das gleiche wie große und hunde bestimmter rassen tun können, wenn sie in die falsche richtung ,,ausgebildet,, werden.
Du meinst also daß es für die Opfer beruhigender ist, das Hund und Halter eine Ausbildung und einen abschließenden Test gemacht haben? Wär mir persöhnlich als Opfer eher egal!Das ist für die Opfer sicherlich sehr beruhigend!HSH2 hat schon recht! in thüringen gibt es seit 9 jahren die beste LHVO nämlich keine.!
jeder vorfall wird individuell behandelt und ,,abgestraft,,
Bin trotzdem für begleitende Prävention durch Ausbildung!
gewalttätige straftäter sollen keine großen hunde sowie hunde bestimmter rassen mehr halten dürfen. was für ein blödsinn! es gibt genügend mittelgroße hunde, die das gleiche wie große und hunde bestimmter rassen tun können, wenn sie in die falsche richtung ,,ausgebildet,, werden.
Mal spontan und nicht zu Ende gedacht!
Welche Rassen vorrangig betroffen wären ist, denke ich, schon klar!?
(Keine Ahnung, wie die Durchführung kontrolliert werden soll, aber egal!)
Macht ja, oberflächlich betrachtet, auch Sinn, sind ja auch oft Klienten aus dem Bereich, die diese Rassen in Verruf gebracht haben.
Ergebniss - Sie suchen sich andere Rassen, oder Mischlinge!
Was passiert - Es gibt wohl auch hier Beißvorfälle!
Wäre also bewiesen, die Gefährlichkeit eines Hundes hängt nicht von der Rasse ab!
Diese Erkenntniss, bei den Politikern wäre gut!
Oder Politiker stellt fest - Alle Hunde sind böse! Wäre nicht gut!
wo soll das alles noch hinführen
Wenn ich mir überlege, dass ein Verkehrsunfall mit mehreren Toten und Verletzten bestenfalls in der Regionalzeitung erscheint, und auch das nur ein Mal, frage ich mich doch, wieso man über Unfälle mit Hunden weltweit berichtet und dann noch monatelang drüber Diskussionen führt - wenn das Ziel nicht heißt: Abschaffung der Hundehaltung.
Um auf dein Autobeispiel zurückzukommen: Mit Autos wird ja auch Geld verdient, Autos halten unser ganzes System am Leben, kein Politiker käme auf die Idee, Autos zu verbieten. Schliesslich kann man damit Geld verdienen. Und das ist das, worauf es heute meistens ankommt.
Du meinst also daß es für die Opfer beruhigender ist, das Hund und Halter eine Ausbildung und einen abschließenden Test gemacht haben? Wär mir persöhnlich als Opfer eher egal!Das ist für die Opfer sicherlich sehr beruhigend!HSH2 hat schon recht! in thüringen gibt es seit 9 jahren die beste LHVO nämlich keine.!
jeder vorfall wird individuell behandelt und ,,abgestraft,,
Bin trotzdem für begleitende Prävention durch Ausbildung!
Die ganzen Test´s treffen doch eh mal wieder Größtenteils die falschen. Was ist z.B. mit den Hunden die gar nicht angemeldet werden um die ganzen Auflagen zu umgehen? Diese Halter die einen gefährlichen Hund nur haben um ihr Ego aufzupolieren.Oftmas verursachen gerade diese Halter Probleme, und daran ändern die Verordnungen und Test´s gar nichts.
Noch mal langsam und zum Mitschreiben ... auch wenn es von anderer Seite anders suggeriert wird ... ich spreche die ganze Zeit von einer Ausbildung von Hund und Halter ... egal welche Hunderasse und welche Hundegrösse ... und ja, es ist meine persönliche Meinung, wenn es eine bessere und breitere Ausbildung gäbe, dann gäbe es auch weniger Vorfälle!
Also gut: anders rum gefragt ... warum gibt es Hundeschulen, weswegen werden Hunde überhaupt (auch von dogmaster) ausgebildet, wenn das alles sinnbefreit ist?
Oder ist es nur sinnbefreit für einen selbst, weil man eh alles im Griff hat?
Hi
Ich sehe das genau anders herum. Eine "Alltagstauglichkeit" sollte/muss für alle Hunde aller Rassen gleich aussehen, sonst würde es keinen Sinn machen und wäre schlichtweg unmöglich zu erarbeiten
Was genau Alltagstauglichkeit bedeutet und wie man Erziehung/Tests darauf hin entwickelt ist auch nicht primär die Aufgabe von Politikern.
Der Rahmen dazu müsste politisch abgesteckt werden. Bundesweit gültig, einheitlicher Test, einheitliche Kosten etc.
Im Gegenzug Abschaffung aller Rasselisten. Dann müsste man auch nicht dauernd Fragen "Fahre mit SOKA nach Bayern in den Urlaub, was muss ich beachten"