Kind greift Hund an - nix passiert

Am besten scanne ich jetzt meinen Reisepass ein, male alle getätigten Reiserouten auf eine Karte und unterlege jeden Reisestopp mit Beweisfotos?
sdb59442.gif


"Denkst Du, die Hunde wären das, was sie sind, ohne die entsprechende Selektion in den Ursprungsländern?"

Wo liest du dass ich mich dazu in irgendeiner Art und Weise geäußert hätte?

Oder besser gefragt; kannst du einer Diskussion auch standhalten ohne auf jeden Beitrag mit sinnfreien Gegenfragen und Vorwürfen zu antworten?

Wenn du von diesem Trip runter kommst merkst du vielleicht, dass es eigentlich Pro-Herdenschutzhund war, wenn man sagt dass es bessere Videos gibt um die Kinderfreundlichkeit vieler dieser Tiere zu dokumentieren.
 
  • 19. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi HSH-Halter ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 11 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Schade, jetzt wirds echt zu einer Farce.
 
Ernsthaft? Jetzt wirds absonderlich.

Also noch mal, es geht nicht darum, hier einzelne leuchtende Beispiele herauszupicken, die es natürlich zu Hauf gibt, sondern darum, was man in anderen Regionen ausnahmslos von allen Hunden erwartet. Ist das wirklich so schwer zu begreifen?

Lies Dir doch die diversen Meldungen durch, bei denen ein Hund ausrastete und dann dazu die oftmals haarsträubenden Entschuldigungsversuche, wieso der Hund nur so reagieren mußte und das völlig ok sei, daß man niemals nicht Hund und Kind allein lassen darf und das jeder Hund im Grunde eine tickende Zeitbombe ist.
 
Am besten scanne ich jetzt meinen Reisepass ein, male alle getätigten Reiserouten auf eine Karte und unterlege jeden Reisestopp mit Beweisfotos?
sdb59442.gif


"Denkst Du, die Hunde wären das, was sie sind, ohne die entsprechende Selektion in den Ursprungsländern?"

Wo liest du dass ich mich dazu in irgendeiner Art und Weise geäußert hätte?

Oder besser gefragt; kannst du einer Diskussion auch standhalten ohne auf jeden Beitrag mit sinnfreien Gegenfragen und Vorwürfen zu antworten?

Wenn du von diesem Trip runter kommst merkst du vielleicht, dass es eigentlich Pro-Herdenschutzhund war, wenn man sagt dass es bessere Videos gibt um die Kinderfreundlichkeit vieler dieser Tiere zu dokumentieren.
Deinen Reisepass brauch ich nicht, in Anatolien reicht übrigens der Ausweis.
Aber wäre schon interessant, schade, daß Du so reagierst, die Fragen waren ernst gemeint,
Was soll's ...

Mir ist übrigens sch_eiß - egal, was "Pro-Herdenschutzhund" ist oder nicht, wo ist denn nun das bessere Video? Eins würde ja reichen.
 
Wenn die Leute dort das von ihren Hunden erwarten, ist es doch in Ordnung?
Aber andere Länder, andere Rassen, andere Vorraussetzungen, Erwartungen....und daher letztendlich auch Reaktionen der Hunde.
Ich lache die HSH ja auch nicht aus weil sie unverträglich mit fremden Hunden sind. Oder weil sie im eigenen Revier möglicherweise auch mal den harmlosen Briefträger angreifen. Oder weil sie hierzulande gerne mal ausbüchsen. Oder kein schnelles Platz können.

So gibt es eben andere Rassen, deren Selektion auf grenzenlose Kinderfreundlichkeit einfach keinen Sinn gemacht hätte.
Heute werden in Deutschland aber eben alle Rassen dieser Erde gehalten. Und die reagieren unterschiedlich.
Korrekt gehalten UND behandelt....kein Problem. ;)

EDIT: Du hast ja auch "Erklärungen" dafür, wenn wiedermal ein Kangal einen anderen angeleinten Hund gefleddert hat. So als Chihuahuahalteriin finde ich das auch irgendwie unnötig... :p
 
Ernsthaft? Jetzt wirds absonderlich.

Also noch mal, es geht nicht darum, hier einzelne leuchtende Beispiele herauszupicken, die es natürlich zu Hauf gibt, sondern darum, was man in anderen Regionen ausnahmslos von allen Hunden erwartet. Ist das wirklich so schwer zu begreifen?

Lies Dir doch die diversen Melduneg durch, bei denen ein Hund ausrastete und dann dazu die oftmals haarsträubenden Entschuldigungsversuche, wieso der Hund nur so reagieren mußte und das völlig ok sei, daß man niemals nicht Hund und Kind allein lassen darf und das jeder Hund im Grunde eine tickende Zeitbombe ist.

Wenn dort ein Hund ein Kind oder Erwachsenen beißt, steht das halt nicht groß in der Zeitung und wird lang und breit diskutiert - da wird der Hund eben getötet, der Mensch muss ohne großartige psychologische Betreuung und heiheiteitei damit klar kommen, dass Hunde auch beißen können ....
Sooooo besonders ist das nun nicht - diese Einstellung gibt's heute auch in Deutschland auf den Dörfern noch teilweise und war vor einigen Jahrzehnten noch häufiger der Fall.
Ob die Entwicklung hier nun positiv oder negativ ist ...???... - sie hat auf jeden Fall weniger mit den Hunden (Rassen) zu tun, als den moralischen Vorstellungen der Menschen - und da hinken diese Regionen eben ein paar Jahrzehnte hinterher (was nicht immer negativ sein muss ;) ).
 
Wenn die Leute dort das von ihren Hunden erwarten, ist es doch in Ordnung?
Aber andere Länder, andere Rassen, andere Vorraussetzungen, Erwartungen....und daher letztendlich auch Reaktionen der Hunde.
Ich lache die HSH ja auch nicht aus weil sie unverträglich mit fremden Hunden sind. Oder weil sie im eigenen Revier möglicherweise auch mal den harmlosen Briefträger angreifen. Oder weil sie hierzulande gerne mal ausbüchsen. Oder kein schnelles Platz können.

So gibt es eben andere Rassen, deren Selektion auf grenzenlose Kinderfreundlichkeit einfach keinen Sinn gemacht hätte.
Heute werden in Deutschland aber eben alle Rassen dieser Erde gehalten. Und die reagieren unterschiedlich.
Korrekt gehalten UND behandelt....kein Problem. ;)

EDIT: Du hast ja auch "Erklärungen" dafür, wenn wiedermal ein Kangal einen anderen angeleinten Hund gefleddert hat. So als Chihuahuahalteriin finde ich das auch irgendwie unnötig... :p
na endlich ...
 
Ernsthaft? Jetzt wirds absonderlich.

Also noch mal, es geht nicht darum, hier einzelne leuchtende Beispiele herauszupicken, die es natürlich zu Hauf gibt, sondern darum, was man in anderen Regionen ausnahmslos von allen Hunden erwartet. Ist das wirklich so schwer zu begreifen?

Lies Dir doch die diversen Melduneg durch, bei denen ein Hund ausrastete und dann dazu die oftmals haarsträubenden Entschuldigungsversuche, wieso der Hund nur so reagieren mußte und das völlig ok sei, daß man niemals nicht Hund und Kind allein lassen darf und das jeder Hund im Grunde eine tickende Zeitbombe ist.

Wenn dort ein Hund ein Kind oder Erwachsenen beißt, steht das halt nicht groß in der Zeitung und wird lang und breit diskutiert - da wird der Hund eben getötet, der Mensch muss ohne großartige psychologische Betreuung und heiheiteitei damit klar kommen, dass Hunde auch beißen können ....
Sooooo besonders ist das nun nicht - das gibt's heute auch Deutschland auf den Dörfern noch und war vor einigen Jahrzehnten noch häufiger der Fall.
Ob die Entwicklung hier nun positiv oder negativ ist ...???... - sie hat auf jeden Fall weniger mit den Hunden (Rassen) zu tun, als den moralischen Vorstellungen der Menschen - und da hinken diese Regionen eben ein paar Jahrzehnte hinterher (was nicht immer negativ sein muss ;) ).
Das weißt Du konkret woher?
Wieviele türkische Zeitungen hast Du diesbez. durchforstet?
Toll, daß Du hier die Moral der dortigen Leute bewertest.
Welche eigentlich, die der Hirten in Sivas, der Züchter in Ankara, der Hundekämpfer in Izmir oder was nun konkret?
Ach ja, eh alles ein Brei und wir bleiben dabei, am deutschen Wesen soll die Tierschutzwelt genesen. :rolleyes:
 
War es hier evtl. vor noch gar nicht so vielen Jahren auch völlig anders?
In den Dörfern, wo ich z.B.frühe in der Börde häufig war, da liefen noch vor 25 Jahren auch alle Hunde des Dorfes frei durchs Dorf und niemand hat seine Kinder eingesperrt deswegen.

Kann es sein, dass wir inzwischen in einer völlig veränderten Umwelt leben, dass ein Großteil der Menschen den Bezug zur Natur und zu Tieren völlig verloren hat?
Frag doch mal Stadtkinder, was die so für Vorstellungen haben.
Diese Vorstellungen sind die Basis für das Verhalten den Tieren, vor allem auch den Hunde gegenüber, (weil sie Hunde am häufigsten treffen).
Kangals z.B, (oder was man hier dafür hält), in unseren Städten, oft zumindest die Elterntiere direkt aus den Ursprungsländern mitgebracht, werden nach unseren 0-8-15-Vorstellungen auch oft für verhaltensauffällig gehalten. Warum wohl?
 
War es hier evtl. vor noch gar nicht so vielen Jahren auch völlig anders?
In den Dörfern, wo ich z.B.frühe in der Börde häufig war, da liefen noch vor 25 Jahren auch alle Hunde des Dorfes frei durchs Dorf und niemand hat seine Kinder eingesperrt deswegen.

Kann es sein, dass wir inzwischen in einer völlig veränderten Umwelt leben, dass ein Großteil der Menschen den Bezug zur Natur und zu Tieren völlig verloren hat?
Frag doch mal Stadtkinder, was die so für Vorstellungen haben.
Diese Vorstellungen sind die Basis für das Verhalten den Tieren, vor allem auch den Hunde gegenüber, (weil sie Hunde am häufigsten treffen).
Kangals z.B, (oder was man hier dafür hält), in unseren Städten, oft zumindest die Elterntiere direkt aus den Ursprungsländern mitgebracht, werden nach unseren 0-8-15-Vorstellungen auch oft für verhaltensauffällig gehalten. Warum wohl?
Nett, daß Du meine Gedanken widergibst, das habe ich hier mindestens 10 Mal gepinselt, schon seit Jahren.
Aber natürlich ist das richtig ;)
 
@ Matty: Vor 25 Jahren war hier schon nicht mehr eitel Sonnenschein. Da musst Du weiter zurück.
Heute noch kenne ich Dörfer in Friesland wo wie Hunde fast alle frei laufen. Und jop, dort werden Leute gebissen. :p

Wenn man allerdings noch weiter in Deutschland zurückgeht, reduziert sich die Zahl der Hunderassen und-schläge massiv die frei herum laufen. ;) Und auch vor 100 Jahren schon waren das nicht ALLE Rassen. ;)
 
... na in den Dörfern schon, sicher auch schon, als es noch keine Rassen gab.
 
ein 58 jahre altes foto von mich, als ich zum blanken entsetzen von meine eltern, den loeki der ca 200meter weiter auf eine hof wohnte, mit nach hause geschleppt habe ( ohne halsband). es war ein bouvier mischling, radfahrer die vorbei führen, mussten die beinen sehr hoch anheben, auf den hof kam man schonmal gar nicht, der hat gebissen und war eine saure geselle, mit mir kam er einfach mit. ich musste ihm nichtmal schlagen:unsicher:


 
@ Matty: Vor 25 Jahren war hier schon nicht mehr eitel Sonnenschein. Da musst Du weiter zurück.
Heute noch kenne ich Dörfer in Friesland wo wie Hunde fast alle frei laufen. Und jop, dort werden Leute gebissen. :p

Wenn man allerdings noch weiter in Deutschland zurückgeht, reduziert sich die Zahl der Hunderassen und-schläge massiv die frei herum laufen. ;) Und auch vor 100 Jahren schon waren das nicht ALLE Rassen. ;)

Also, für die Dörfer, die ich meine , stimmt sowohl die Jahreszahl als auch die Tatsache, das dort alle Hunde frei herumliefen, also halt die Rassen und Mischlinge, die es dort gab.
(Habe gerade noch mal nachgerechnet, wie alt meine Kinder da waren, die das unheimlich toll fanden.)
(Einen gab es an der Kette, weil der Alarm schlagen sollte, wenn jemand eindringt. Der hat mich bei seiner Rettung mal gebissen, als er sich an der Kette aufgehängt hatte und schon völlig in Panik war).




Und sicher wurde auch mal jemand, auch ein Kind, gebissen oder eher häufiger kratzt u.ä., das war jedoch kein Fall für das Krankenhaus und die erste Frage war schon in meiner Kindheit, was hast du denn gemacht, dass es dazu kam?


Mit Sicherheit wurden auch Hunde, die in dieses Leben nicht passten, selektiert, auch wenn ich persönlich keinen Fall kenne. Ich nehme an, das geschah stillschweigend.
 
War es hier evtl. vor noch gar nicht so vielen Jahren auch völlig anders?
In den Dörfern, wo ich z.B.frühe in der Börde häufig war, da liefen noch vor 25 Jahren auch alle Hunde des Dorfes frei durchs Dorf und niemand hat seine Kinder eingesperrt deswegen.

Kann es sein, dass wir inzwischen in einer völlig veränderten Umwelt leben, dass ein Großteil der Menschen den Bezug zur Natur und zu Tieren völlig verloren hat?
Frag doch mal Stadtkinder, was die so für Vorstellungen haben.
Diese Vorstellungen sind die Basis für das Verhalten den Tieren, vor allem auch den Hunde gegenüber, (weil sie Hunde am häufigsten treffen).
Kangals z.B, (oder was man hier dafür hält), in unseren Städten, oft zumindest die Elterntiere direkt aus den Ursprungsländern mitgebracht, werden nach unseren 0-8-15-Vorstellungen auch oft für verhaltensauffällig gehalten. Warum wohl?
Nett, daß Du meine Gedanken widergibst, das habe ich hier mindestens 10 Mal gepinselt, schon seit Jahren.
Aber natürlich ist das richtig ;)

Hallo ????
Wenn ICH sinngemäß das gleiche (dass es "hier" "früher" nicht wesentlich anders war und sich die Vorstellungen zur Hundehaltung inzwischen aber größtenteils geändert haben) schreibe werde ich angepöbelt und hier schreibst, dass das genau Deine Meinung ist ?
Lesen und verstehen ist wohl nicht gerade Deine Stärke :( - sich lieber gleich mal angriffen fühlen und gegenschlagen, wenn man nur eine abweichende Meinung vermutet, oder?
Ich habe NIRGENDS bewertet, welche Vorstellung/ Moralische Einstellung besser oder schlechter sei ;) ( meiner Meinung läge das Ideal irgendwo in der Mitte), sondern lediglich festgestellt, dass es weniger mit den Hunderassen, sondern vielmehr mit den menschlichen Erwartungen, Vorstellungen, moralischen Grundsätzen .. whatever .. zu tun hat.
 
Ich habe NIRGENDS bewertet, welche Vorstellung/ Moralische Einstellung besser oder schlechter sei ;) ( meiner Meinung läge das Ideal irgendwo in der Mitte), sondern lediglich festgestellt, dass es weniger mit den Hunderassen, sondern vielmehr mit den menschlichen Erwartungen, Vorstellungen, moralischen Grundsätzen .. whatever .. zu tun hat.
Na gut, dann pardon - mein Fehler.
Und mit der Feststellung liegst Du richtig, denn die jahrelang abgeschottete, nach anderen Gesichtspunkten als im Ursprungsland selektierte Population der Kangals in UK ist auch in dieser Beziehung völlig anders drauf, als ihre Kollegen in Anatolien.
 
ein 58 jahre altes foto von mich, als ich zum blanken entsetzen von meine eltern, den loeki der ca 200meter weiter auf eine hof wohnte, mit nach hause geschleppt habe ( ohne halsband). es war ein bouvier mischling, radfahrer die vorbei führen, mussten die beinen sehr hoch anheben, auf den hof kam man schonmal gar nicht, der hat gebissen und war eine saure geselle, mit mir kam er einfach mit. ich musste ihm nichtmal schlagen:unsicher:


Der Unterschied ist, daß in Anatolien bei einem solchen Bild niemand mit blankem Entsetzen reagiert, da sie ihren Hunden vertrauen. :D

f6t2300p29804n10.jpg
 
Und sicher wurde auch mal jemand, auch ein Kind, gebissen oder eher häufiger kratzt u.ä., das war jedoch kein Fall für das Krankenhaus und die erste Frage war schon in meiner Kindheit, was hast du denn gemacht, dass es dazu kam?


Mit Sicherheit wurden auch Hunde, die in dieses Leben nicht passten, selektiert, auch wenn ich persönlich keinen Fall kenne. Ich nehme an, das geschah stillschweigend.

Da ich aus einem solchen norddeutschen Dorf stamme, kann ich dir versichern... Wenn ein frei laufender Hund schlimm gebissen hat, wurde er in der Regel und ohne viel Federlesens eingeschläfert, und gleiches galt für ungeniessbarere Kandidaten im Zwinger oder an der Kette (oder auch im Haus) dann, wenn sie sich gegen die eigene Familie gewendet haben.
Und da hat niemand erst gefragt, wie es dazu gekommen ist. Ein Aufreger war es eher, wenn jemand eben nicht so gehandelt hat.
 
nur hat die ganze nachbarschaft nicht alzu gute erfahrungen mit diesem tierchen gemacht, er hatte auch eigentlich kettenzwang weil er so liebenswürdig war.
 
Und sicher wurde auch mal jemand, auch ein Kind, gebissen oder eher häufiger kratzt u.ä., das war jedoch kein Fall für das Krankenhaus und die erste Frage war schon in meiner Kindheit, was hast du denn gemacht, dass es dazu kam?


Mit Sicherheit wurden auch Hunde, die in dieses Leben nicht passten, selektiert, auch wenn ich persönlich keinen Fall kenne. Ich nehme an, das geschah stillschweigend.

Da ich aus einem solchen norddeutschen Dorf stamme, kann ich dir versichern... Wenn ein frei laufender Hund schlimm gebissen hat, wurde er in der Regel und ohne viel Federlesens eingeschläfert, und gleiches galt für ungeniessbarere Kandidaten im Zwinger oder an der Kette (oder auch im Haus) dann, wenn sie sich gegen die eigene Familie gewendet haben.
Und da hat niemand erst gefragt, wie es dazu gekommen ist. Ein Aufreger war es eher, wenn jemand eben nicht so gehandelt hat.
Tja ist heute anders, da tötet ein Husky einen Säugling und halb Deutschland prügelt sich um den Hund.

f6t2276p29661n30.jpg
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Kind greift Hund an - nix passiert“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Podifan
Eltern auf die Liste! Versagen der Verantwortlichen und das Kind muss derart leiden. Ich hoffe, es bleiben keine Schäden zurück. Zum Weinen.
Antworten
2
Aufrufe
569
marismeña
marismeña
Arrabiata
Tut mir Leid, wenn der Hund auch nur den Hose erwischt hat, kann man so ein Verhalten nicht gut heissen. Es war ein ausgewachsene Hund der nicht richtig erzogen wurde. Video im Netz zu stellen finde ich auch nicht gut, aber sich nach d. Vorfall zu verdrücken finde ich besonders schäbig.
Antworten
14
Aufrufe
2K
mama5
M
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
663
Podifan
Podifan
JulesTschudi
Das hätte ich nicht gemacht, sondern meinen Hund zu mir gerufen, und der ganze Rest wäre nicht passiert.
Antworten
8
Aufrufe
2K
snowflake
S
Lewis7
ist ist nun also so, dass die rasse nicht festgestllt werden kann. somit ist den ja fakt, dass es sich weiterhin um einen boxer-labbi-mix handelt. die presse schreibt, ist nun erwiesen, dass es gefährliche kampfhunde sind. wäre der vorfall mit einem cocker-spitz mix passiert, wären es demnach...
Antworten
39
Aufrufe
3K
dogmaster
dogmaster
Zurück
Oben Unten