Kiel: Schäferhund greift Frau an und tötet deren Hund

.................
Ja nun, sind halt Hunde.
Wenn andere Hunde auf Krümels "spezielle Freunde" nicht auch überwiegend aggressiv reagieren, stimmt halt im Zusammenspiel zwischen den beiden Hunden etwas nicht. Und dann liegt es eben nicht nur am "anderen".
Die Wahrscheinlichkeiten sagen dann, dass dein Hund im Allgemeinen verträglich ist, nicht dass das zu 100% so ist.
.............................

Ist durchaus eine Möglichkeit!;)
Ich bin durchaus kein Verfechter der Schwarz/Weiß Theorien!:hallo:
 
  • 20. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Podifan ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 31 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
:unsicher:
... wenn ich meine Hündin loslasse, - und die WANDA schreddert dann Krümel und/oder Antonia, - sind dann ja logischerweise auch deine beiden schuld, oder...:verwirrt:

Ich WEISS, das die WANDA die meisten anderen Hunde s.hice findet, und darum kümmere ich mich darum, das sie KEINE Möglichkeit hat, sich an anderen Caniden abzureagieren.
 
:unsicher:
... wenn ich meine Hündin loslasse, - und die WANDA schreddert dann Krümel und/oder Antonia, - sind dann ja logischerweise auch deine beiden schuld, oder...:verwirrt:

Erstens weißt du, dass Cora, durch einen Beißvorfall, gehunfähig war, ich also durchaus Erfahrungen als "Opfer" habe.
Zweitens habe ich nie behauptet, dass das Opfer hier Schuld war!
Hab aber kein Lust mehr zu erläutern, wo der Unterschied zwischen Ursache und Schuld ist.

Ich WEISS, das die WANDA die meisten anderen Hunde s.hice findet, und darum kümmere ich mich darum, das sie KEINE Möglichkeit hat, sich an anderen Caniden abzureagieren.

Mach ich auch!
Aber als Krümel das erste mal mit ihrer "Freundin" aneinander geriet war es überraschend, aber ich weiß, dass ich sie da raus rufen kann.

@ Lana.

Nach der letzten Keilerei habe ich übrigens eine halbwegs schlüssige Theorie, die helfen könnte die Begegnungen zu entschärfen.
Die Ursachen würden demnach bei mind. drei oder vier Lebewesen liegen.
 
Mich ärgern die kleinen Keifer auch tierisch, aber ich muss auch gestehen das einem das erziehen eines extrem Zwergenhundes wirklich massiv schwer gemacht wird egal in welche Richtung. Wenn ich Bruce beim spazieren gehen Maßregel muss ich mich ständig anpöbeln lassen :unsicher:
Mit der gesamten Familie muss ich immer wieder diskutieren warum er eben so "eingeschränkt" wird allein zu entscheiden was er wie machen darf...

Auf der anderen Seite bewundern alle wie toll er doch erzogen is :unsicher:! Nichts desto trotz hab ich mir angewöhnt sobald ein fremder Hund ohne Leine auf uns zukommt ist er sofort auf dem Arm und ich "Teste" mit Fara wie der Kandidat drauf is. Is er ok darf Bruce auch runter seh ich der Halter schâtz seinen Hund mal wieder falsch ein bleibt er auf dem Arm... Das Risiko das er schwer verletzt wird selbst unbeabsichtigt is einfach zu groß...

@podi: Manny hat im großen und ganzen andere Hunde ignoriert wenn die ihm nich zu Nähe kamen, aber z.bsp. Boxer hat er gehasst . Egal wie vertraglich die waren, ob Welpe oder Hündin da musste ich ihn anleinen.. Genau das Ggenteil war bei im z. Bsp. Bei Rottweilern die hat er geliebt und wäre am liebsten mit jedem mitgegangen ;)
Ich glaube wirklich das es auch einfach einzelne Individuen gibt ohne das die irgendwas machen die sich Leiden können. Es passiert ja auch ab und an das sich zwei Hund absolut lieben ohne ne Erklärung dafür zu haben, warum Nichtraucher andersrum :verwirrt:?
 
Ich habs in nem anderen Fred, glaub ich, schon mal geschrieben ...
Ich verlange nie und nimmer, dass meine Hunds alle anderen Hunds mögen / sympathisch finden - ABER keiner von meinen, hat zu nem anderen hinzurennen ohne das das vorher mit dem anderen Halter geklärt und "abgesegnet" ist.

Kommen uns ein unbekannter, unangeleinter Hund entgegengerannt, schnurz-piep-wurscht, obs nun in "fröhlicher Begrüßungsabsicht" ist oder in "nicht-fröhlicher-Absicht" gibts von mir für den anderen Wuff erst ne Ansage und ggf eine vor den Latz.
Nuja, viele "Freunde" macht man sich durch meine Vorgehensweise nicht gerade - ist mir in dem Moment eig aber Rille.

Der "beste" Vorfall, war damals mit meiner EB-Hündin Paula (taub).
Wir passierten nen größeren Hund, als dieser dann von hinten wieder angerannt kam, sich kurzerhand auf Paula stürzte und ihr beide Schulterblätter aufriss und erstmal nicht mehr von ihr ablies.
Es ging damals alles wahnsinnig schnell - ausser das Herrchen vom anderen Hund.
Das ich nix abbekam, war Glück?! - ob ich nun "hundegerecht" gehandelt hatte oder ob man das in dieser Situation hätte es anders / besser machen können? - dafür blieb mir keine Zeit.
Ich "gestehe", ich musste dem anderen (sehr?) weh tun, damit er endlich von Paula ablies.

Das Herrchen vom anderen Hund, wollte mich damals Anzeigen, wegen Tierquälerei.
Kam nie zu einer Anzeige.

Was ich damit sagen möchte ist, ob dieser DSH, aus dem Text von oben, nun verträglich war oder nicht, oder ob der kleine, getötete Hund iwelche "Grimassen" auf ihn gemacht hat ... DAS IST DOCH SCH*** EGAL ...
DIESER DSH hätte niemals zu dem Zwerg erst hinlaufen dürfen und es soll mir bitte niemand erzählen, dass wenn ich mitn Radl unterwegs bin, meine, in diesem Falle, beiden Wuffs frei laufen - ich den gleichen Einfluss auf die Hunde hab, als wenn ich zu Fuss in nem übersichtlichen Gebiet unterwegs bin, wo ich, bei Auftauchen, eines anderen Hundes, meine eig Hunde zu mir rufen kann.
Wer das nicht gebacken kriegt, der sollte an der Erziehung seiner Hunds arbeiten.

Auch wenn dieser DSH NICHT mit TÖTUNGSABSICHT zu dem Zwerg hingerannt ist ... um die Seitenpartie von nem Hund aufzureißen gehört schon bissl mehr dazu, als zu Schnappen und evtl mit nem Zahn hängenzubleiben, damits zu nem Riss kommt ...

@Podi:
ja klar, wärs interessant, warum & wie es zu diesem traurigen Vorfall kam ... aber wir waren nicht dabei.
Interssant wär natürlich auch die Frage, ob das die erste "Tat" des DSH war oder ob das in ähnlicher / gleicher Art schon mal passiert war, also ob der HH von den "Eigenheiten" seines Tierchen wusste...

Was mich persönlich aber immer am meisten anrotzt ist, egal welches "Fehlverhalten" ein Hund zeigt - der Hund ist im Endeffekt immer der größte "Looser" - denn er muss den ganzen Mist ausbaden. Seis mit Mauli / Leinenzwang, Einzug ins TH, Euthanasie usw.
 
Mich ärgern die kleinen Keifer auch tierisch, aber ich muss auch gestehen das einem das erziehen eines extrem Zwergenhundes wirklich massiv schwer gemacht wird egal in welche Richtung. Wenn ich Bruce beim spazieren gehen Maßregel muss ich mich ständig anpöbeln lassen :unsicher:
Auf der anderen Seite bewundern alle wie toll er doch erzogen is :unsicher:!

*Völlig-deiner-Meinung-bin* :)
Micki (Zwergschnauzer) wufft mal ein "Hallöchen" zu Bruce & Dir rüber ;) ... denn auch sie, "darf" die gleiche Erziehung und die gleichen "Benimm-Regeln" *genießen*, wie all meine anderen Wuffs auch.
Egal ob Dogge oder Chi ... Erziehung bleibt Erziehung ... obwohl natürlich ein kläffender Zwergschnauzer, Chi o.ä. "herziger" aussieht & bei Leuten ankommt, als wenns ein "Großer" ( vill dazu auch noch schwarz-felliger-Hund ) wär ...
 
Also...ganz ehrlich....egal WAS ein kleiner, oder auch ein großer, anderer Hund veranstaltet...ist der dabei gesichert, also an der Leine...haben meine Hunde daruf nicht zu reagieren und schon gar nicht aggressiv.
SOLLTE ein anderer Hund "Siganale senden", wie es hier so schön hieß, und belästigt dabei UNKONTROLLIERT meinen Hund- ist es wieder etwas anderes. Denn dann hat auch der andere HH gg seine "Aufsichtspflicht" verstoßen.
Ich gebe meinen dann aber trotzdem keinen Freifahrtsschein, darauf zu aggressiv zu reagieren, denn ich muß den Fehler den der andere HH begannen hat, ja nicht auch noch nachahmen. ;)
Nur dann MÜSSEN meine ja auchz reagieren- das WIE habe ich dann zu regeln.

Solange andere Hunde an der Leine sind, können die toben und keifen und beissen wie sie wollen- da haben meine nicht drauf zu reagieren. Und tun sie es doch (kann natürlich vorkommen), ist das MEIN Fehler...

Danke!Dein Beitrag bringt es auf den Punkt.Egal ob der kleine Hund gekläfft oder was weiß ich,für Signale gesendet hat,deswegen hat kein anderer Hund ,OHNE Leine,das Recht,ihn tot zubeißen. :unsicher:
 
Handtaschenkeifer sollen ihre Viehcher gefälligst an der lLeine halten!
Große Hunde, die gerne mal zu beissen oder kleine Kläffer totbeissen, gehören grundsätzlich an die Leine mit Maulkorb!!!
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Kiel: Schäferhund greift Frau an und tötet deren Hund“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Da sind wir leider zuweit weg, da müsstest Du ganz nach Tornesch kommen. In Kiel gibt es doch ein paar Hundevereine, musst Mal in der Suchmaschine schauen. Allerdings habe ich schon bei 2 gesehen, die haben Momentan keine Welpen. Ist bei uns leider auch so, seit wir kein "Welpenspielen" mehr...
Antworten
2
Aufrufe
861
Troubadix
Troubadix
M
Endlich einmal wieder etwas Gutes. Etwas richtig Gutes! Kann gar nicht sagen, wie ich mich freue!
Antworten
2
Aufrufe
1K
marismeña
marismeña
Grazi
Bei der Überprüfung alter Gesuche entdeckt, dass Bailey schon seit Ende 2019 vermittelt ist! Grüßlies, Grazi
Antworten
2
Aufrufe
1K
Grazi
Grazi
G
Antworten
18
Aufrufe
1K
snowflake
S
Grazi
Antworten
1
Aufrufe
1K
Grazi
Zurück
Oben Unten