Jäger tötete nach Verkehrsunfall seine Hunde

Buroni · 2. Januar 2014

Jackie schrieb:
Buroni schrieb:

Jackie schrieb:

Das kann ich nicht nachvollziehen und der wird ja kaum seine Hunde auf grosse Distanz erschossen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, du wirst wohl kaum leugnen, dass es einfacher ist, einen Abzug zu drücken als eine Klinge ins Fleisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Leugnen? Wieso leugnen? Für mich ist es dasgleiche, ob ich einen Fisch mit dem Messer ersteche oder einen Fasan mit der Schrotflinte abschiesse.

Naja, Fische töte ja selbst ich

(wenn wir mal ein krankes Exemplar im Becken haben)

Das ist aber in keiner Weise damit vergleichbar seinem Hund ein Messer zwischen die Rippen zu stechen.
Ich kenne Jäger, die ihren Hund eher erschießen als euthanasieren lassen würden, weil der Tod sehr viel schneller und stressfreier für das Tier sein kann - von denen würde aber niemand auf die Idee kommen seinen Hund mit einem Messer zu erstechen.
Demnach denke ich schon, dass die Hemmungen bei einer Schusswaffe um einiges geringer sind.

Hi Buroni ... hast du hier schon mal geguckt?

Jackie · 2. Januar 2014

Ja, das kann ich nachvollziehen.

Hovi · 2. Januar 2014

Jackie schrieb:
Du bist doch eigentlich die einzige, die diesen Spruch immer bringt.

Ja, na klar. Wenn Du das sagst. :lol:

Das wird der Grund sein, warum ich das hier extra erwähne.

Jackie schrieb:
Aber mal Gegenfrage - sind betrunkene Autofahrer meistens Jäger?

Es gibt einfach zuviele Nichtjäger, die Auto fahren, als dass diese Frage auch nur im Ansatz Sinn machen könnte. Aber klingen tut sie gut.

Jackie schrieb:
Sind Leute, die ihre Hunde umbringen, meistens Jäger?

Nein. Jäger bringen meistens anderer Leute Hunde (und Katzen) um, seltener die eigenen. Jaja, ich weiß, es sind nicht alle so, und überhaupt: alles super- seltene Ausnahmen.

Paulemaus · 2. Januar 2014

So habe ich Hovi nicht verstanden

Ich denke aber, dass viele Jäger wirklich ein für mich recht schräges "Naturell" haben - das habe ich mal vorsichtig ausgedrückt.

Hier in der Nähe in D hat sich ein leidenschaftlicher Jäger selbst in die Luft gesprengt.
Er hatte sich einen irren Feuerwerkskörper selbst zusammengebaut und wollte den ein paar Tage vor Weihnachten auf dem Feld testen.
Seinen Sohn hatte er dabei, der sollte das Spektakel filmen.
Dieser nahm dann auf, wie sein Vater von dem selbstgebauten Teil zerfetzt wurde.

Für mich passt das zusammen - leidenschaftlicher Jäger (so wurde er im Nachruf bezeichnet) und das Bauen eines gigantischen Feuerwehrskörpers.
Ich weiss natürlich, dass auch Nichtjäger illegale Feuerwerkskörper basteln, aber irgendwie passt es halt schon...

Dunni · 2. Januar 2014

Buroni schrieb:
Ich kenne Jäger, die ihren Hund eher erschießen als euthanasieren lassen würden, weil der Tod sehr viel schneller und stressfreier für das Tier sein kann - von denen würde aber niemand auf die Idee kommen seinen Hund mit einem Messer zu erstechen.
Demnach denke ich schon, dass die Hemmungen bei einer Schusswaffe um einiges geringer sind.

Das wäre bei meiner Omi sicher auch für den Hund die bessere Lösung (TA-Panikerin). Selber machen könnte ich es wahrscheinlich trotzdem nicht. Aber immer noch deutlich leichter als erschlagen, erwürgen oder abstechen.

Habe auch mal irgendwo gelesen dass die Suizidwahrscheinlichkeit mit dem Vorhandensein von Schusswaffen im Haushalt zunimmt. Vermutlich weil es einfacher ist als erst Tabletten zu besorgen oder zur nächsten Bahnlinie zu latschen. Und weniger Mut erfordert als vom Hochhaus zu springen.

Zu diesem Fall: Wer weis schon was in dem Typ vor sich ging. Die Hunde tun mir sehr leid. Immerhin haben sie wohl weniger gelitten als die im Fluss versenkten der letzten Zeit

Cornelia T · 2. Januar 2014

Die Vermutungen über Jäger oder Nichtjäger und deren Taten entbehren doch jeder Grundlage.
Ich kann mir nicht mal vorstellen, wie man das auch nur ansatzweise statistisch aufarbeiten könnte-

Fr.X kennt nur Jäger, die die Tendenz haben Haushunde abzuschießen. Fr.Y kennt nur Jäger, die keine Haushunde abchießen würden.
Was sagt uns das? Gar nichts!

Alle positiven oder negativen Meinungen über Jäger beruhen auf unseren Erfahrungen und dem ein oder anderen Artikel, den wir gelesen haben.
Und selbst da ist es so, das in der Regel das haften bleibt, was in die Richtung der eigenen Erfahrungen geht. "Siehste, wußte ich doch schon immer!"

Alles Mumpitz und bevor nicht eine korrekt geplante Studie valide Ergebnisse vorlegt, sind das alles nurunbeweisbare Behauptungen über Jäger oder Nichtjäger.

Herzenshund2011 · 2. Januar 2014

Ein echt fertiger Typ...

Buroni · 2. Januar 2014

Paulemaus schrieb:
So habe ich Hovi nicht verstanden

Ich denke aber, dass viele Jäger wirklich ein für mich recht schräges "Naturell" haben - das habe ich mal vorsichtig ausgedrückt.

Hier in der Nähe in D hat sich ein leidenschaftlicher Jäger selbst in die Luft gesprengt.
Er hatte sich einen irren Feuerwerkskörper selbst zusammengebaut und wollte den ein paar Tage vor Weihnachten auf dem Feld testen.
Seinen Sohn hatte er dabei, der sollte das Spektakel filmen.
Dieser nahm dann auf, wie sein Vater von dem selbstgebauten Teil zerfetzt wurde.

Für mich passt das zusammen - leidenschaftlicher Jäger (so wurde er im Nachruf bezeichnet) und das Bauen eines gigantischen Feuerwehrskörpers.
Ich weiss natürlich, dass auch Nichtjäger illegale Feuerwerkskörper basteln, aber irgendwie passt es halt schon...

Ehrlich?

Da kenn ich so einige, die irre sind und mit jagen nix am Hut haben aber einfach Feuerwerk etc. geil finden.

Jetzt mit jeder Straftat, die irgendein Jäger mal verbrochen haben könnte, gleich die Gemeinschaft zu verurteilen und das zu verallgemeinern... naja...

Ne Freundin von mir ist Jägerin und SCHIEßT wundervolle Fotos (ja, auch von unserem Hund

), passt ja auch - so schießen und schießen - deswegen sind noch lange nicht künstlerisch begabt und können tolle Fotos schießen

marismeña · 2. Januar 2014

Es fällt aber auf, dass sogenannte Waffennarren überdurchschnittlich oft Amok laufen ubd Blutbäder anrichten. Natürlich darf man auch das nicht verallgeneinern.
Aber man liest sehr oft, dass Sportschützen oder deren Kinder Amok laufen.
Und ich habe noch den Fall des Irren in Österreich im Kopf, der sich verbarrikadierte und auf Polizisten schoß, weil er der Wilderei überführt wurde.
Ich glaube nicht, dass es mit den Jägern an sich zu tun hat.
Und natürlich ist die Mehrheit der Sportschützen so normal, wie wir Hundehalter *g*
Aber wenn einer durchdreht, dann endet es spektakulàr.
In HH hat mal ein Kerl von einem Hundeverein seine Dobermänner und sich selbst abgeknallt, nur weil seine Frau fremdging. Was können die unschuldigen Hunde dafür

Jackie · 2. Januar 2014

Paulemaus schrieb:
Ich denke aber, dass viele Jäger wirklich ein für mich recht schräges "Naturell" haben - das habe ich mal vorsichtig ausgedrückt.

Wieviele genau kennst Du?

Paulemaus schrieb:
Hier in der Nähe in D hat sich ein leidenschaftlicher Jäger selbst in die Luft gesprengt.
Er hatte sich einen irren Feuerwerkskörper selbst zusammengebaut und wollte den ein paar Tage vor Weihnachten auf dem Feld testen.
Seinen Sohn hatte er dabei, der sollte das Spektakel filmen.
Dieser nahm dann auf, wie sein Vater von dem selbstgebauten Teil zerfetzt wurde.

Für mich passt das zusammen - leidenschaftlicher Jäger (so wurde er im Nachruf bezeichnet) und das Bauen eines gigantischen Feuerwehrskörpers.
Ich weiss natürlich, dass auch Nichtjäger illegale Feuerwerkskörper basteln, aber irgendwie passt es halt schon...

Für Dich passt es zusammen. Wieso? Ich kann es jedenfalls Null nachvollziehen. Waffen schau ich mir auch ganz gerne mal an, oder geh mal Probe schiessen, aber Feuerwerkskörpern interessieren mich nicht die Bohne. Noch nie.

Hovi · 2. Januar 2014

marismeña schrieb:
Ich glaube nicht, dass es mit den Jägern an sich zu tun hat.

Und selbst wenn, so hat Cornelia T Recht: es lässt sich keine Statistik darüber erstellen.

Ich für meinen Teil finde es sehr erschreckend, wenn Menschen, die eine Schusswaffe führen dürfen, das in sie gesetzte Vertrauen bzgl. Charakterfestigkeit und Zuverlässigkeit mißbrauchen, indem sie ihre eigenen oder anderer Leute Haustiere erschießen, Hunde zu Tode schleifen, besoffen Auto fahren.... Von einem Waffenträger erwarte ich einfach, viel mehr als von einem "Normalo", Verantwortungsbewusstsein und Selbstbeherrschung. Die Macht, die einer Person durch die Erlaubnis zum Waffentragen übertragen wird (und selbstverständlich bedeutet das Tragen einer scharfen Schusswaffe Macht, auch wenn vermutlich gleich wieder jemand schreit, ein Küchenmesser hätte denselben Effekt) erfordert nämlich genau das. Von der geistigen Reife ganz zu schweigen....

marismeña · 2. Januar 2014

Claudia, da gebe ich Dir 100 % Recht.

Crabat · 2. Januar 2014

Hovi schrieb:
marismeña schrieb:

Ich glaube nicht, dass es mit den Jägern an sich zu tun hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Und selbst wenn, so hat Cornelia T Recht: es lässt sich keine Statistik darüber erstellen.

Ich für meinen Teil finde es sehr erschreckend, wenn Menschen, die eine Schusswaffe führen dürfen, das in sie gesetzte Vertrauen bzgl. Charakterfestigkeit und Zuverlässigkeit mißbrauchen, indem sie ihre eigenen oder anderer Leute Haustiere erschießen, Hunde zu Tode schleifen, besoffen Auto fahren.... Von einem Waffenträger erwarte ich einfach, viel mehr als von einem "Normalo", Verantwortungsbewusstsein und Selbstbeherrschung. Die Macht, die einer Person durch die Erlaubnis zum Waffentragen übertragen wird (und selbstverständlich bedeutet das Tragen einer scharfen Schusswaffe Macht, auch wenn vermutlich gleich wieder jemand schreit, ein Küchenmesser hätte denselben Effekt) erfordert nämlich genau das. Von der geistigen Reife ganz zu schweigen....

Ha, das unterschreib ich. Denk ich mir auch immer bei Polizisten.

Hovi · 2. Januar 2014

Crabat schrieb:
Denk ich mir auch immer bei Polizisten.

Ich auch.

Crabat · 2. Januar 2014

Cornelia T schrieb:
Alle positiven oder negativen Meinungen über (Jäger) Menschen/Berufsgruppen beruhen auf unseren Erfahrungen und dem ein oder anderen Artikel, den wir gelesen haben.
Und selbst da ist es so, das in der Regel das haften bleibt, was in die Richtung der eigenen Erfahrungen geht. "Siehste, wußte ich doch schon immer!"

Alles Mumpitz und bevor nicht eine korrekt geplante Studie valide Ergebnisse vorlegt, sind das alles nurunbeweisbare Behauptungen über Jäger oder Nichtjäger.

Ich kann das Bild und die Erfahrungen mit Jägern zB absolut nicht nachvollziehen. Selbst wenn ich Jäger antreffe die ich nicht persönlich kenne, bin ich neugierig interessiert und unvoreingenommen- und ich wurde noch nie enttäuscht. Mir sind Jäger bekannt die ich unsymphatisch und komisch finde, aber auch diese haben mir oder anderen Menschen/Haustieren noch nie etwas getan.

Dagegen nehme ich einen Umweg in Kauf, um einer Polizeistreife nicht zu nahe zu kommen und sehe die am liebsten von hinten. Und wenn ich von einem Hooligan höre, dass er Polizist ist, bin ich nicht soooo überrascht. Erfahrungswerte.

Jackie · 2. Januar 2014

Hovi schrieb:
marismeña schrieb:

Ich glaube nicht, dass es mit den Jägern an sich zu tun hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Und selbst wenn, so hat Cornelia T Recht: es lässt sich keine Statistik darüber erstellen.

Wozu auch. Die bissigen Hunde sind Kampfhunde und die besoffenen Autofahrer sind Jäger. So ist das halt mit Minderheiten.

Ich für meinen Teil finde es sehr erschreckend, wenn Menschen, die eine Schusswaffe führen dürfen, das in sie gesetzte Vertrauen bzgl. Charakterfestigkeit und Zuverlässigkeit mißbrauchen, indem sie ihre eigenen oder anderer Leute Haustiere erschießen, Hunde zu Tode schleifen, besoffen Auto fahren.... Von einem Waffenträger erwarte ich einfach, viel mehr als von einem "Normalo", Verantwortungsbewusstsein und Selbstbeherrschung. Die Macht, die einer Person durch die Erlaubnis zum Waffentragen übertragen wird (und selbstverständlich bedeutet das Tragen einer scharfen Schusswaffe Macht, auch wenn vermutlich gleich wieder jemand schreit, ein Küchenmesser hätte denselben Effekt) erfordert nämlich genau das. Von der geistigen Reife ganz zu schweigen....

So ein Quatsch, es wird mit einem Waffenschein doch keine Macht übertragen. :rolleyes:

Oder hab ich mit der Flinte jetzt die Macht über die Vögel? Und mit meiner Angel die Macht über Fische? Oder wie kann ich mir das vorstellen?

Zum Rest gebe ich Dir zwar Recht, aber unterm Strich sind Jäger trotzdem auch nur Menschen.

Paulemaus · 2. Januar 2014

Jackie schrieb:
Wieviele genau kennst Du?
Für Dich passt es zusammen. Wieso? Ich kann es jedenfalls Null nachvollziehen. Waffen schau ich mir auch ganz gerne mal an, oder geh mal Probe schiessen, aber Feuerwerkskörpern interessieren mich nicht die Bohne. Noch nie.

Angesichts von etwas über 350.000 Jägern in Deutschland, was ja nun eine eher kleine Bevölkerungsgruppe ist, finde ich die Vorfälle von und mit Jägern recht überdimensioniert.

Ich kenne privat keinen Jäger.
Das hat allerdings damit zu tun, dass wir unser privates Umfeld von Jägern, Pelzträgern, Züchtern bewusst freihalten, weil wir mit diesen Leuten nichts zu tun haben möchten.

In einem Urlaub in Sri Lanka haben wir uns von unserem Tisch im Restaurant wegsetzen lassen, weil einer der Tischgenossen Jäger war und von seinem Hobby schwärmte - das muss ich im Urlaub nicht haben

Crabat · 2. Januar 2014

Das ist interessant. Was wäre, wenn sich herausstellt einer Deiner guten Bekannten IST Jäger, nur Du wusstest davon nichts? Kontaktabbruch, obwohl Ihr Euch eigentlich gut verstsanden habt?

Paulemaus · 2. Januar 2014

Crabat schrieb:
Das ist interessant. Was wäre, wenn sich herausstellt einer Deiner guten Bekannten IST Jäger, nur Du wusstest davon nichts? Kontaktabbruch, obwohl Ihr Euch eigentlich gut verstsanden habt?

Da ich von meinen Freunden und Bekannten weiss, was sie tun, ist die Frage nun sehr hypothethisch.

Ich bin aber ziemlich sicher, dass ich den Kontakt abbrechen würde.

Buroni · 2. Januar 2014

Jackie schrieb:
So ein Quatsch, es wird mit einem Waffenschein doch keine Macht übertragen. Oder hab ich mit der Flinte jetzt die Macht über die Vögel? Und mit meiner Angel die Macht über Fische? Oder wie kann ich mir das vorstellen?

Zum Rest gebe ich Dir zwar Recht, aber unterm Strich sind Jäger trotzdem auch nur Menschen.

Naja, wenn man die Fähigkeit Lebewesen zu töten mit Macht gleichsetzt...
Du hast mit einer Schusswaffe schlicht und ergreifend weitaus größere Möglichkeiten Lebewesen zu töten als mit einem Küchenmesser.

@Paulemaus: von welchen Vorfällen sprichst du denn?
Von denen, in denen Tiere erschossen werden? Dann hast du sicher recht, wie sollten da auch andere große Chacen haben

Ansonsten finde ich es schon schade, wenn man solche Vorurteile gegenüber Personengruppen hat, dass man keinen Kontakt mit ihnen möchte...
Oder meidest du auch andere Fleischesser?
Oder Fleischesser, die ihr Fleisch im Supermarkt kaufen?
Oder ist das, was die tun nicht so schlimm, weil das Tier ja nur indirekt durch sie leidet?

Ich freu mich jedenfalls, wenn ich z.B. ne Ente vom Jäger bekomme, weil ich weiß, dass die ganz sicher ein schönes Leben hatte

(leider ist meine Quelle versiegt... jetzt komm ich nicht mehr an Gejagtes)

Jäger tötete nach Verkehrsunfall seine Hunde

Buroni

SaSa22

Jackie

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Paulemaus

Dunni

Cornelia T

Herzenshund2011

Buroni

marismeña

Jackie

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

marismeña

Crabat

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Crabat

Jackie

Paulemaus

Crabat

Paulemaus

Buroni

Diese Themen könnten dich auch interessieren: