komm doch mal aus deinem prüfungsstress raus... die einzigste, die dann stress hätte, wärst wahrscheinlich du und nicht der hund.... der hund weiß nicht, dass es eine prüfung ist. es geht um die alltagstauglichkeit, verflixt nochmal und nicht darum, wie eng der hund am bein klebt. das interessiert dann kein schwein. das verhalten und das wesen ist entscheident..
na ja, die bedrohungssituation die alina beim test aushalten sollte, war alles andere als ein alltagssituation, und sie wäre definitiv nach vorne gegangen wenn sie nicht gesichert gewesen wäre. Ein hund mit ein 1A gehorsam, freundlich menschen gegenüber aber total auf "tillt" bei unbekannte situationen.
wenn es ein "echten" test gewesen wäre auf anordnung vom o.a. zum beispiel, wäre sie mit pauken und trompeten durchgefallen.
ich persönlich rede nicht von einem WT, die ich oftmals schlichtweg unter aller kanone finde. ich gebe auch allen recht, dass die bestehenden verordnungen in z.b. thüringen absolut ausreichend waren. natürlich lag es an der umsetzung der behörden, da gebe ich jedem recht... aber nochmal DIESER ZUG IST ABGEFAHREN...es wird wieder auf das schwächste glied abgewälzt und dies sind halt nunmal die hunde und die listenhundehalter. und richtig, die hunde ziehen ein gewisses klientel an. das ist auch unbestritten, es ist aber auch unbestritten, das dieses klientel dann auf andere rassen umschwenken wird... verdammt nochmal, dass wissen wir alle.
ich persönlich sehe solch einen SK oder HFS auch zum schutz für die hunde. aber auch hier muss die umsetzung richtig sein und natürlich wird man auch hier wieder etliche vollpfosten haben, die ihren job nicht ernst nehmen und denen es egal ist.... und dann sind wir beim beamten status. es gibt gute und es gibt schlechte ( wie in jedem job ) bist du in der freien wirtschaft eine 0 nummer, dann bekommst du abmahnungen und und dann kannst du marschieren. im grunde genommen muss alles saniert werden und sie wissen nicht, wo sie ansetzen müssen..einerseits haben wir eine dekadente gesellschaft, in der die jungen kids party in diskos feiern, in denen der tischumsatz bei mind. 1000 € liegt, andererseits haben wir armenküchen... einerseits werden milliarden für die inkompetenz der griechen eingesetzt, damit die auch weiterhin mit mitte 50 in rente gehen können ( wir arbeiten auch gerne weiter bis 75
) , andererseits gibt es kein geld für kindergärten oder mehr rente für leute, die ihr leben lang gearbeitet haben,.
das da der bundespräsident hinwirft, kann ich absolut nachvollziehen... ist eh nur eine vorzeigepuppe... die fäden werden ganz woanders gezogen..
sorry, das war völlig O.T. zeigt aber klar an, wie die situationen hier sind... und das volk jubelt dem haubentaucher auch noch zu... ich könnte brechen.
back to the roots....
man setzt ergo die gesetze nicht um und will sie jetzt richtig heftig verschärfen und jetzt kommen eben alle anderen ins spiel... wird es nicht angenommen, dass man sagt, okay man macht chippflicht, versicherungspflicht und anmeldepflicht ( gehört sowieso alles her ) und einen SK und einen HFS... DANN kommt eben die rasseliste... wobei ich die nachweise der oben 3 genannten punkte für wichtig halte und nicht nachvollziehen kann, dass es bis dato noch keine pflicht ist...
und wieder muss ich behaupten, den meisten menschen muss man mit gesetzen und verordnungen einheizen, weil sie sonst nichts machen...
für mich persönlich wäre der HFS keine prüfung im üblichen sinne wie im hundesport, sondern eine überprüfung, wie geht der hundehalter mit dem hund um, besteht eine bindung, wenn nicht - wird daran gearbeitet. wird der hund seinem wesen entsprechend geführt ?? sieht der hundehalter, ob sein hund ängstlich, forsch, dominant oder einfach nur nett ist ? kann dieser HH seinen hund deuten ?? alles erlernbar. und vor allem, wird der hund artgerecht gehalten.... für mich persönlich sehr wichtig..
und sollte ein hund dabei sein, der gefährlich ist und der halter völlig uneinsichtig, tja dann muss halt auch das gesetz greifen..( sprich, er wird nicht richtig gesichert )
und ich bin auch der meinung, dass nicht jeder depp meinen hund anfassen muss... warum auch... ich tatsche ja auch keine fremden leute an und ich will es auch nicht..
ich hoffe, ich haben meinen standpunkt jetzt mal klar dargelegt und ich habe keine lust darauf, dass wieder mal die listis hängen müssen, weil dem rest der bevölkerung ( hundehalter ) der a.r.s.c.h. geht, dass ihr hunde es nciht schafft, oder weil sie schlichtweg zu faul sind..
und die restlichen punkte, wie kosten, wo, wer und wann ... das sind punkte, die dann geklärt werden können , wenn das gerüst steht..
man muss erst die säulen stellen und darauf kann man dann aufbauen.