"Feststellung der individuellen Ungefährlichkeit..."

Nala · 21. Januar 2005

Hallo KSG!

Ich habe heute mal einen sehr erfreulichen Brief unserer Stadtverwaltung erhalten. Überschrift: "Feststellung der individuellen Ungefährlichkeit Ihres Rottweilers"
Endlich hat unsere Gemeinde das sog. "Frechener Modell" eingeführt, wo alle Anlage-Hunde, die den Wesenstest bestanden haben und von Maulkorb UND Leine befreit sind, in die einfache Hundesteuer eingestuft werden. :zufrieden:

Persönlich heißt das für mich jetzt nur noch 66€ Steuer anstatt 441 € !!!! Ich könnte schreien!
Leider stand jetzt in diesem Brief nichts davon, daß ich den Wesenstest nun alle 2 Jahre wiederholen muß. Das war wohl der eigentliche Vorschlag des Hauptausschusses gewesen. Aber da werden die mich sicher zu gegebener Zeit informieren, oder?

Ich bin auf jeden Fall happy! Da hat ja die Klage doch ein wenig geholfen.

LG Bine & Rotti Nala

Hi Nala ... hast du hier schon mal geguckt?

The Martin · 21. Januar 2005

Das ist doch mal was schönes!

Glückwunsch!

KsCaro · 21. Januar 2005

Glückwunsch zur Einsicht der Gemeinde, wir zahlen auch nur "normale" Hundesteuer.

Frag sicherheitshalber nach wie es mit nem Wiederholungstest aussieht und lass Dir die Antwort schriftlich geben, ich würde mich nicht drauf verlassen das die Dich rechtzeitig anschreiben.

Samantha · 21. Januar 2005

Glückwunsch zu Deiner Gemeinde

Marion · 21. Januar 2005

Supi!

bickrottis · 21. Januar 2005

Glückwunsch Nala !
Aber was ist das "Frechener Modell" ? *auf dem Schlauch steh*

LG Vera

Nala · 22. Januar 2005

bickrottis schrieb:
Glückwunsch Nala !
Aber was ist das "Frechener Modell" ? *auf dem Schlauch steh*

LG Vera

Danke! Das "Frechener Modell" besagt, daß eben die Anlage-Hunde, die den Wesenstest bestanden haben und von Maulkorb und Leine befreit sind, in die normale Hundesteuer gestuft werden. Die Stadt Frechen war bei uns die erste Gemeinde, die das so eingeführt hat. Deswegen heißt das hier "Frechener Modell". Andere Gemeinden haben das recht schnell übernommen. Nur unsere Gemeinde hatte wohl ihre Problemchen damit. Ich denke, dieser Begriff wird nur hier in unserem Kreis/unserer Gegend verwandt. Das Verwaltungsgericht in Köln nutzt den Begriff aber wohl auch. Zumindest in meiner Klage.

Freudige Grüße
Bine & Nala

Wolfgang · 22. Januar 2005

Nala schrieb:
Das Verwaltungsgericht in Köln nutzt den Begriff aber wohl auch. Zumindest in meiner Klage.

Wenn ich mich recht erinnere, ist deine Klage aber nicht verhandelt worden, oder?

Nala · 22. Januar 2005

Wolfgang schrieb:
Wenn ich mich recht erinnere, ist deine Klage aber nicht verhandelt worden, oder?

Nein, soweit kam es ja jetzt nicht mehr. Aber letzte Woche kam ein Brief vom Gericht an den Anwalt der Stadt, ob das Frechener Modell eingeführt wird. Das meinte ich damit. Wollte nur sagen, daß dieser Begriff wahrscheinlich nur in unserer Gegend benutzt wird.

Wolfgang · 22. Januar 2005

@Nala: Die Klageschrift würde mich schon interessieren. Wärst du bereit, mir eine Kopie davon zu überlassen?

Nala · 24. Januar 2005

Wolfgang schrieb:
@Nala: Die Klageschrift würde mich schon interessieren. Wärst du bereit, mir eine Kopie davon zu überlassen?

Klar, Wolfgang, das ist kein Problem. Ich lebe im Moment nur ein bisschen im Chaos. Mein Mann ist ausgezogen und hat einige Unterlagen mitgenommen. Ich hoffe, diese Sachen sind nicht dabei. Ich such sie raus. Aber es kann ein wenig dauern.

Soweit ich weiß, ist das "Frechener Modell" auf grund eines Bürgerantrages eingeführt worden. Aber die Beweggründe waren (laut einer persönlichen Aussage eines Ratsmitgliedes) auch die, der sich häufenden Klagen gegen die Stadt.

Gruß
Bine & Nala

Wolfgang · 24. Januar 2005

Danke für deine Mühe, Nala

.

Sammy · 24. Januar 2005

Na, das wurde ja auch Zeit !!! Die Stadt hat ja bis zuletzt ihre Sturheit bewiesen, trotz der umliegenden Gemeinden, die allesamt ihre Hundesteuer schon vor längerem etwas "hundehalterfreundlicher" gestaltet haben.

Vor einigen Jahren hatte die Stadt Bedburg laut ihren eigenen Angaben die meisten angemeldeten Kampfschmuser im Umkreis zu verzeichnen. Da dachten die sich wohl, die könnten sich da ´ne goldene Nase dran verdienen und baten zunächst die Halter der Kat. I zur Kasse und dann auch die Halter der Kat. II.

Das war für einige Halter, von denen viele nicht nur einen Schmuser hatten, mit 441 bis 638 Euro pro Hund (je nach Anzahl der Hunde) eine Katastrophe!

Nun haben wir angeblich nur noch ganz wenige Kampfschmuser im Kreis ... wer weiß, was mit denen passierte :verwirrt:

Aber mit den entsprechenden Haltern hat die Stadt jede Menge Ärger, da die sich gegen die Ungerechtigkeit zur Wehr setzen. Unverschämtheit sowas!

Naja, am Ende hat´s wohl doch gewirkt !

Ich würde mich auf gar keinen Fall darauf verlassen, dass die Stadt Dich informiert über den Wiederholungstest (Du kennst den Haufen dort doch!)
Auf der HP der Stadt steht auch noch nach wie vor die alte Hundesteuersatzung, da ist noch keine Rede vom Wesentest.

Na, wir bleiben jedenfalls auf dem laufenden.

LG, Sammy

P.S.
@ Nala: Ich melde mich noch mal wegen dem nächsten Spaziergang, wird allerdings wahrscheinlich erst nach Karneval wieder klappen ...

Nala · 24. Januar 2005

Hi Sammy,

bei mir ist im Moment auch eng am WE.

Ach, dann mach Dich übrigens auf eine Hundesteuererhöhung gefasst. Denn in dem besagten Brief steht was von 66 € für Haushalte mit einem Hund!!! Vorher waren das doch nur 55€ oder?

Da sieht man mal, wie die die Steuer der 4 (!) Hunde, die den Wesenstest haben, wieder reinholen. Wir erhöhen einfach mal die Steuer für alle Hunde :sauer:

LG Bine

Edit: Auf der Homepage der Stadt steht schon die neue Hundesteuersatzung. Die Hundesteuer ist nämlich erhöht worden :sauer:

Genau wie ich gesagt habe. Der "gefährliche Hund" kostet nämlich jetzt 529,50€ (bisher 441€) Also das was sie jetzt an den 4 Hunden an Steuer weniger kassieren (unter anderem an Nala

) holen sie sich jetzt bei ALLEN anderen wieder rein. :rot:

Sammy · 24. Januar 2005

Eine Erhöhung war ja zu erwarten :sauer:

Bin ja mal gespannt, ob sich wegen der Anerkennung des Wesentest der Anteil der Bedburger Kampfschmuser nun wieder erhöht ...

Wir hören voneinander!
LG, Sammy

P.S.
Kann allerdings in der HP der Stadt nur die alte Hundesteuersatzung sehen (mit 55 Euronen für einen ungefährlichen Hund)

Nala · 24. Januar 2005

Ja, aber schau mal auf der Startseite unter dem Punkt "Schnellnavigation" oben rechts und dann auf Abgaben, Steuern, Gebühren und dann die Hundesteuer etwas weiter unten. Da steht´s! :sauer:

"Feststellung der individuellen Ungefährlichkeit..."

Nala

SaSa22

The Martin

KSG-Prinz Charming™

KsCaro

Webmistress™

Samantha

Marion

Harry Hirsch™

bickrottis

Nala

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Nala

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Nala

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Sammy

Nala

Sammy

Nala

Diese Themen könnten dich auch interessieren: