Also wenn das die Begründung ist, würde ich nochmal klagen. Richter müssen bestehende Gesetze anwenden; selber welche beschließen oder herleiten geht über ihre Befugnisse hinaus. Lächerlich zudem die Analyse und was Hamburg möchte oder nicht. Hörensagen und Allmachtsphantasien? Hamburgs Königin hat gesprochen?
Hast du zufällig mal das Urteil gelesen, dass der Bayerische Gerichtshof gesprochen hat, als gegen die Bayerische Gesetzgebung geklagt wurde? Oder die vielen Begründungen, mit denen hier schon seit vielen Jahren Tötungsansordnungen gerichtlich angeordnet werden? Die Begründungen, mit denen Haltungsgenehmigungen für Kat1-Hunde abgeschmettert werden? Die maschinengewehr-bewaffneten Hundertmannschaften in schweren Kampfanzügen gesehen, die hier frühmorgens ein Haus oder eine Wohnung stürmen, wenn Hunde wie Gucci einzogen werden sollen? Da glaubst du nicht, dass es wirklich
deutsche Gericht sind. Dass es wirklich
deutsches Recht sein soll, was da gesprochen wird. Da suchst du eigentlich nur nach dem Hinweis, dass du eine Satire liesst. Oder reibst dir die Augen und zwickst dich in die Arme, weil du glaubst, du könntest so aus diesem Alptraum aufwachen.
Gucci hat noch Glück gehabt, in Bayern wäre er jetzt tot.