Gina2006
10 Jahre Mitglied
SaSa22
- 27. April 2024
- #Anzeige
Hi Gina2006 ... hast du hier schon mal geguckt?
onidas
10 Jahre Mitglied
ich bin nach wie vor für Auge um Auge
Pommel
10 Jahre Mitglied
Bei so was Perversem bin ich ganz bei Dir 
Susanne78
ich bin nach wie vor für Auge um Auge
Das heißt also, wenn dein Hund einen anderen mal anfällt, dann darf er auch einen Hund auf dich hetzen? Wäre ich auch dafür, denn dann nehmen die Unfälle mit Hunden sicher ab.
Gina2006
10 Jahre Mitglied
ich bin nach wie vor für Auge um Auge
Das heißt also, wenn dein Hund einen anderen mal anfällt, dann darf er auch einen Hund auf dich hetzen? Wäre ich auch dafür, denn dann nehmen die Unfälle mit Hunden sicher ab.
Susanne hast du gelesen worum es hier geht?
Auch ich bin für Auge um Auge...in solchen Fällen! In Amerika gibt es doch so eine Gruppierung die Tierquäler aufsucht und lauter verbotene Dinge mit denen tut, warum gibt es das hier nicht?
Taz
Dafür!!! Als ich die Tage auf Facebook die Bilder von dem Tierquäler aus Saarbrücken gesehen habe wurde mir speiübel. Ich könnt schonwieder losheulen wenn ich nur daran denke. Einfach ekelhaft zu was die Menschen fähig sind.
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
@gina 2006
manche user sind schon so in ihrer spur verfahren, dass sich das lesen eines zeitungsartikel in ihren augen nicht lohnt..
ansonsten gehe ich mir dir konform.
manche user sind schon so in ihrer spur verfahren, dass sich das lesen eines zeitungsartikel in ihren augen nicht lohnt..
ansonsten gehe ich mir dir konform.
MaHeDo
~ In stiller Erinnerung ~
15 Jahre Mitglied
Weil sich die "Rächer" dann auf die gleiche Stufe stellen, auch sie werden dann zu Tätern. Ich kann allerdings sogar sehr gut nachvollziehen, dass man mitunter solche Gedanken hegt. Aber wenn man Schlechtem mit Schlechtem in gleicher Art und Weise begegnet, wird daraus nicht automatisch Gutes.
Pommel
10 Jahre Mitglied
Und darum hoffe ich fortwährend, dass eine Maschine gebaut wird, die in der Lage ist, physische geschehnisse für den angeschlossenen Körper zu simulieren.
Könnte nützlich für Aerzte sein, um die Probleme der Patienten am eigenen Leib zu spüren und so besser therapeiren zu können (oder auch nur dem Patienten zu glauben) oder halt auch für Lebewesenquäler und Triebtäter.
Könnte nützlich für Aerzte sein, um die Probleme der Patienten am eigenen Leib zu spüren und so besser therapeiren zu können (oder auch nur dem Patienten zu glauben) oder halt auch für Lebewesenquäler und Triebtäter.
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
absolut richtig, aber bitte nicht böse sein, dann wäre ich auch ein täter und würde "wissentlich und in vollem umfang " die konsequenzen dafür auf mich nehmen. aber das, was man nur bruchstückhaft mitbekommt, egal in welch einer sparte, machen mich schon fertig...
MaHeDo
~ In stiller Erinnerung ~
15 Jahre Mitglied
Ich stell mir halt die Frage, ob man sich selbst dann wirklich besser fühlen würde, wenn man genauso grausam handelt- oder ob man das nicht nur denkt und sich damit am Ende selbst noch mehr schadet, weil man dann auch noch mit seinem eigenen Handeln nicht klar kommt. Ich glaube nicht, dass man so die ursprüngliche Tat besser verarbeiten könnte und man muss sich mit der eigenen Tat dann auch noch auseinander setzen. Können wir die Konsequenzen wirklich in vollem Umfang tragen oder stellen wir uns das nur so vor?
Stimmt, das, was man mitkriegt, macht einen fertig. Aber eine wirkliche Lösung, die einen "befriedigen" könnte, (im Sinne von angemessener Strafe) sehe ich nicht wirklich. Vielleicht wird ja Pommels Idee irgendwann mal Realität.
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
weiß ich nicht, vieleicht wäre ich auch nur ein "maulheld" der dann einen rückzieher macht. vieleicht aber auch nicht..
ich denke aber, dass ene solche tat einen nicht befriedigen kann oder könnte..ich hoffe aber auch, dass ich nie in eine solche situation komme und mich entscheiden müsste.
ich denke aber, dass ene solche tat einen nicht befriedigen kann oder könnte..ich hoffe aber auch, dass ich nie in eine solche situation komme und mich entscheiden müsste.
Pommel
10 Jahre Mitglied
Ich denke, schwierig wird es in Affekt-Situationen.
Wenn ich mir bspw. vorstelle, dass ich einen Pferdeschänder bei meinen Stuten erwische ....
Da würde ich wohl nicht erst Ueberlegungen anstellen, wie es mir hinterher ergeht!
Wenn ich mir bspw. vorstelle, dass ich einen Pferdeschänder bei meinen Stuten erwische ....
Da würde ich wohl nicht erst Ueberlegungen anstellen, wie es mir hinterher ergeht!
Susanne78
ich bin nach wie vor für Auge um Auge
Das heißt also, wenn dein Hund einen anderen mal anfällt, dann darf er auch einen Hund auf dich hetzen? Wäre ich auch dafür, denn dann nehmen die Unfälle mit Hunden sicher ab.
Susanne hast du gelesen worum es hier geht?
Auch ich bin für Auge um Auge...in solchen Fällen! In Amerika gibt es doch so eine Gruppierung die Tierquäler aufsucht und lauter verbotene Dinge mit denen tut, warum gibt es das hier nicht?
Weil wir hier einen Rechtsstaat haben
Und das ist auch ganz gut so. Sonst können wir dich mal aufsuchen , um "lauter verbotene Dinge" mit dir zu tun.
Susanne78
Blöd nur wenn man dann den vermeintlichen Tierquäler ausversehen verwechselt
Aber alles halb so wild. 
marismeña
10 Jahre Mitglied
Es kommt auf die zeitliche Distanz an !
Wenn ich so ein mieses Monstrum auf frischer Tat ertappen würde, ich fürchte,
ich würde nicht lange zögern, sondern Hackfleisch aus dem machen.
Wenn ich den Pferdeschänder erwischt hätte....ich bin sicher, es wäre seine letzte
Greueltat gewesen.
Etwas anderes ist es, wenn etwas Zeit dazwischen liegt.
Wir hatten dieses Thema gerade im Bekanntenkreis diskutiert.
Ich denke, da ist es für das eigene Seelenheil besser, nicht Gleiches mit Gleichem zu
vergelten.
Ich denke an die Menschen, die zB vor Gericht einen Täter in Selbstjustiz erschiessen.
Dadurch vergrössern sie ihr eigenes Leid.
Ich habe es für mich so geklärt :
mein Tier ist zu mir gekommen, um Glück, Liebe und Freude zu bringen.
Wenn ich seinen Tod durch eigene Gewalttaten räche, tue ich das Gegenteil dessen,
was mein Liebling gewünscht hätte.
Ich stürze mich selbst in noch mehr Leid.
Deswegen lehne ich diese Handlungen ab.
Mitgefühl mit dem Täter habe ich nicht, aber mit mir.
Wenn ich so ein mieses Monstrum auf frischer Tat ertappen würde, ich fürchte,
ich würde nicht lange zögern, sondern Hackfleisch aus dem machen.
Wenn ich den Pferdeschänder erwischt hätte....ich bin sicher, es wäre seine letzte
Greueltat gewesen.
Etwas anderes ist es, wenn etwas Zeit dazwischen liegt.
Wir hatten dieses Thema gerade im Bekanntenkreis diskutiert.
Ich denke, da ist es für das eigene Seelenheil besser, nicht Gleiches mit Gleichem zu
vergelten.
Ich denke an die Menschen, die zB vor Gericht einen Täter in Selbstjustiz erschiessen.
Dadurch vergrössern sie ihr eigenes Leid.
Ich habe es für mich so geklärt :
mein Tier ist zu mir gekommen, um Glück, Liebe und Freude zu bringen.
Wenn ich seinen Tod durch eigene Gewalttaten räche, tue ich das Gegenteil dessen,
was mein Liebling gewünscht hätte.
Ich stürze mich selbst in noch mehr Leid.
Deswegen lehne ich diese Handlungen ab.
Mitgefühl mit dem Täter habe ich nicht, aber mit mir.
Gina2006
10 Jahre Mitglied
Das heißt also, wenn dein Hund einen anderen mal anfällt, dann darf er auch einen Hund auf dich hetzen? Wäre ich auch dafür, denn dann nehmen die Unfälle mit Hunden sicher ab.
Susanne hast du gelesen worum es hier geht?
Auch ich bin für Auge um Auge...in solchen Fällen! In Amerika gibt es doch so eine Gruppierung die Tierquäler aufsucht und lauter verbotene Dinge mit denen tut, warum gibt es das hier nicht?
Weil wir hier einen Rechtsstaat haben
Und das ist auch ganz gut so. Sonst können wir dich mal aufsuchen , um "lauter verbotene Dinge" mit dir zu tun.
Wenn ich anderen Lebewesen Leben aushauche oder anderen Schmerzen zufüge um mich daran aufzugeilen, dann muss ich damit rechnen, dass das passiert, oder? Aber nein, leider ja nicht, wir leben ja in einem tollen Rechtsstaat wo Täter mehr geschützt werden als Opfer. Entschuldige, das vergass ich glatt bei meinem Ausrutscher in die gedankliche Genugtuung.
Die Täter in Deutschland können sich ja schön hinter unserem System verstecken...mal sehen wie lange das noch gut geht.
Susanne78
Weil wir hier einen Rechtsstaat haben
Und das ist auch ganz gut so. Sonst können wir dich mal aufsuchen , um "lauter verbotene Dinge" mit dir zu tun.
Wenn ich anderen Lebewesen Leben aushauche oder anderen Schmerzen zufüge um mich daran aufzugeilen, dann muss ich damit rechnen, dass das passiert, oder? Aber nein, leider ja nicht, wir leben ja in einem tollen Rechtsstaat wo Täter mehr geschützt werden als Opfer. Entschuldige, das vergass ich glatt bei meinem Ausrutscher in die gedankliche Genugtuung.
Die Täter in Deutschland können sich ja schön hinter unserem System verstecken...mal sehen wie lange das noch gut geht.
Ja machst du doch. Du siehst so aus. Und wenn ich mich irre, dann haste halt Pech gehabt. Wo gehobelt wird, fallen eben Spähne. Ich hoffe du verstehst die Ironie!
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
Weil wir hier einen Rechtsstaat haben
Und das ist auch ganz gut so. Sonst können wir dich mal aufsuchen , um "lauter verbotene Dinge" mit dir zu tun.
Wenn ich anderen Lebewesen Leben aushauche oder anderen Schmerzen zufüge um mich daran aufzugeilen, dann muss ich damit rechnen, dass das passiert, oder? Aber nein, leider ja nicht, wir leben ja in einem tollen Rechtsstaat wo Täter mehr geschützt werden als Opfer. Entschuldige, das vergass ich glatt bei meinem Ausrutscher in die gedankliche Genugtuung.
Die Täter in Deutschland können sich ja schön hinter unserem System verstecken...mal sehen wie lange das noch gut geht.
Ja machst du doch. Du siehst so aus. Und wenn ich mich irre, dann haste halt Pech gehabt. Wo gehobelt wird, fallen eben Spähne. Ich hoffe du verstehst die Ironie!
das du unverschämt bist, dass wissen wir alle, schießt dich selber oft genug ins aus... aber du solltest mal so langsam deinen ton zügeln.. und sich hinterher wieder beschweren, dass ALLE auf dir rumhacken. ich habe die meßlatte von deinem anstand sowieso schon runtergesetzt, aber du schaffst es wirklich, sie jeden tag zu unterlaufen.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Duisburg- Mann ersticht Hund“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
erstaunt mich gar nicht...
-
Franci86
- Presse / Medien
Ich glaube ich kenne eure Maike Pebbles etc die Namen kommen mir alle sehr bekannt vor. Ich glaube sie ist auch in Facebook in der gleichen Boerboel Gruppe wie ich
Ja schön das hier auch einige aus der Nöhe sind
-
Pebbie
- Die "Stell' Dich vor!"-Ecke
Wir haben Staupe/Distemper jetzt schon seit ein paar Jahren wieder im Impfprogramm, - auch in Belgien.
So ganz neu scheint das Problem nicht zu sein.
-
bxjunkie
- Presse / Medien
Na ja, ein flodderhof, typisches grossstad kangalparadis, wenigstens wars eine kette und keine leine..
Solche hunden gehören nicht in der stad.
-
Stinkstiefelchen
- Presse / Medien
