Hallo Odin,
hallo watson,
ja, da habe ich mal wieder ein Fettnäpfchen gefunden zum Reintreten.
Ihr habt Recht und ich entschuldige mich. Ich stelle es hiermit richtig:
Auf den SH-Plätzen wird Schutzdienst geübt. Beim Schutzdienst wird meist kein Vollschutzanzug getragen, sondern nur eine "Polsterhose" - sorry, weiß den richtigen Begriff nicht - und der Beißarm.
Übereinstimmend ist, daß ein Hund einen Menschen mit den Zähnen faßt, einmal in den Beißarm, einmal in das Hosenbein des Schutzanzugs. Das habe ich gemeint, aber unkorrekt geschrieben, zumindest mißverständlich.
Auch übereinstimmend war, daß dies auf Kommando (ist ja nun egal, ob "voran" oder "faß" oder wie auch immer...) passiert und daß der Hudn auf Kommando wieder abläßt. Also eine kontrollierte Sache, die nichts mit "Verbeißen und nicht wieder loslassen" zu tun hat.
Ich glaube, ich kann nicht verbergen, daß ich beides nicht mag. Aber ich wolte halt aufzeigen, daß sicherlich viel häufiger "normale Rassen" in den Arm beißen, als Pittis. Und das war der Kenrpunkt meiner Aussage: Es wurden Dutzende Hunde gezeigt in allen Lebenslagen, aber beim Beißen wurden nur Pittis gezeigt.
Ich wollte keinem SH-Freund zu nahe treten, ich wollte die tendenziöse Berichterstattung herausstellen.
ciao
Andreas
hallo watson,
ja, da habe ich mal wieder ein Fettnäpfchen gefunden zum Reintreten.
Ihr habt Recht und ich entschuldige mich. Ich stelle es hiermit richtig:
Auf den SH-Plätzen wird Schutzdienst geübt. Beim Schutzdienst wird meist kein Vollschutzanzug getragen, sondern nur eine "Polsterhose" - sorry, weiß den richtigen Begriff nicht - und der Beißarm.
Übereinstimmend ist, daß ein Hund einen Menschen mit den Zähnen faßt, einmal in den Beißarm, einmal in das Hosenbein des Schutzanzugs. Das habe ich gemeint, aber unkorrekt geschrieben, zumindest mißverständlich.
Auch übereinstimmend war, daß dies auf Kommando (ist ja nun egal, ob "voran" oder "faß" oder wie auch immer...) passiert und daß der Hudn auf Kommando wieder abläßt. Also eine kontrollierte Sache, die nichts mit "Verbeißen und nicht wieder loslassen" zu tun hat.
Ich glaube, ich kann nicht verbergen, daß ich beides nicht mag. Aber ich wolte halt aufzeigen, daß sicherlich viel häufiger "normale Rassen" in den Arm beißen, als Pittis. Und das war der Kenrpunkt meiner Aussage: Es wurden Dutzende Hunde gezeigt in allen Lebenslagen, aber beim Beißen wurden nur Pittis gezeigt.
Ich wollte keinem SH-Freund zu nahe treten, ich wollte die tendenziöse Berichterstattung herausstellen.
ciao
Andreas