dogmaster und seine Meinung zum Fehlen des DSH auf den Rasselisten

helki schrieb:

dogmaster, die Verweise auf den Schäferhund, entsprechende Forderungen usw. usf. sind doch ebenfalls so alt wie die Listen selbst... Was hat das denn gebracht? Und was soll dieses mal denn nun anders laufen?

Zum Vergrößern anklicken....

1. wer es nicht versucht, hat schon verloren und 2. wird die sache wohl diesmal anders vorgetragen werden als die male zuvor.

Eine Amnerkung On-Topic:

Die Anzahl und die Berichterstattung von Vorfaellen zwischen Listi und DSH in Relation zu stellen, bedeutet nicht zwangslaeufig eine Forderung, den DSH zu listen. Das ist erstmal nur eine objektive Feststellung, dass die Faelle unterschiedlich gehandhabt werden (unabhaengig davon, wie subjektiv diese Feststellung vorgetragen wird ).

Dann noch was in Moderativer Sache: Bitte seht ab sofort von dem Geplaenkel "Wer war 2000 wo" und "Du bist aber nicht solidarisch, baeeeeeh", etc. ab. Das gilt sowohl fuer Vorwuerfe als auch fuer Antworten darauf! Alles klar, die Damen?

PerlRonin schrieb:

Die Anzahl und die Berichterstattung von Vorfaellen zwischen Listi und DSH in Relation zu stellen, bedeutet nicht zwangslaeufig eine Forderung, den DSH zu listen. Das ist erstmal nur eine objektive Feststellung, dass die Faelle unterschiedlich gehandhabt werden (unabhaengig davon, wie subjektiv diese Feststellung vorgetragen wird )

Zum Vergrößern anklicken....

Da gebe ich dir völlig Recht.
Stutzig (und damit auch rebellisch) machen mich aber eben Aussagen a la "die Ungefährlichkeit des Schäferhundes durch Politiker in Frage stellen lassen" oder "die politische Narrenfreiheit des Schäferhundes nicht länger tolerieren" oder "über den Schäferhund gehen" (letzteres war aber in einem anderen Fred erwähnt worden, glaube ich) usw. usf.

PerlRonin schrieb:

Bitte seht ab sofort von dem Geplaenkel "Wer war 2000 wo" und "Du bist aber nicht solidarisch, baeeeeeh", etc. ab. Das gilt sowohl fuer Vorwuerfe als auch fuer Antworten darauf! Alles klar, die Damen?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Herr haben ja Recht. Ich gelobe Besserung bzw. zumindest gelobe ich, mich um selbige zu bemühen.

Mich helki anschliess *zusammenreiss*

schließe mich an.

dogmaster schrieb:

daran kann man in diesem fred sowie in anderen fred schon erkennen, dass der eine oder andere user stets etwas entweder dafür oder dagegen schreibt, um möglichst viel sympathie und zuspruch zu erhalten, oder sich einfach nur mal den bauch pinseln lassen will.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fühle mich jetzt mal, ohne es persönlich zu nehmen oder böse zu sein, angesprochen.
Wir haben zwar zwei Schäferhundmixe, wohnen aber in Niedersachsen, wo es eh keine Rasselisten mehr gibt.
Es gibt hier im Ort ( ca. 13000 Einwohner ), meines Wissens nach, 3 "echte" Soka´s und einige, die manche dafür halten.
Zumindest in dem Hundefreundekreis, den ich kenne sind, vielleicht auch mittlerweile, alle Hunde Hunde. Man kennt sich, man grüsst sich, man spricht mit einander und lässt die Hunde spielen.
Ich kann niemanden bei einer Klage, unterstützen, da wir hier nicht von Listen betroffen sind. Als Halter von zwei Schäferhundmixen werde ich nicht schlechter, leider manchmal auch nicht besser, behandelt als Halter anderer Rassen.
Aber ich weiß, auch aus der Zeit, als hier der "Rassenwahn" anfing, dass es anderswo für Soka Halter kein leichtes Leben ist und würde deshalb trotzdem gerne helfen.
Mein Weg ist deshalb der, zu versuchen auch anderen Hundehaltern, hier im Forum aber auch anderswo, klar zu machen, dass es keinen Zweck hat, mit dem Finger auf andere Rassen zu zeigen. Wobei ich ehrlich das Gefühl habe, dass es dogmaster nicht darum geht den DSH schlecht zu machen oder auf eine Liste zu bringen.
Ich verstehe es so, dass es ihm darum geht, auf ungerechte, unterschiedliche Betrachtungsweisen der Rassen aufmerksam zu machen. Nicht zu ungunsten des DSH, sondern zu Gunsten der Soka´s oder vielleicht aller Hunde bzw. Hundehalter.
Ich lasse mich jetzt gerne als naiv bezeichnen und der Vorwuf, dass ich ja , da in Niedersachsen, eh nicht betroffen wäre ist vielleicht auch berechtig.
Ich denke allerdings nicht, dass, zumindest, die Diskussion über die Richtigkeit der Listen oder die"Gefährlichkeit" des DSH spurlos an NDS und mir vorbei geht.
Und das ist gut so!

@Podifan

nein, du kannst leider nicht mehr machen. klagen können nur listenhundehalter und nur für die rasse, die sie haben.solidarität kann man nur vor der haustür einbringen.und das ist schon sehr viel. in seinem umfeld kann man nur agieren.

höre ich aber hier die aussage, dass die hunde ja eigentlich nicht ohne grund gelistet sind, kann dies nicht angehen. so wie dogmaster klar und deutlich angemerkt hat, muss der DSH mit angeführt werden, sowie die nicht vorhandene beobachtungspflicht.
mittlerweile stehen gott sei dank auch andere unterlagen ( th hannover etc. ) zur verfügung.dies wird alles auf den tisch kommen. was alles genau, weiß ich nicht. dafür habe ich herrn weidemann. wüßte ich dies, wäre ich anwalt. er wird schon das richtige tun.
schildert man, wie es war, wird man als neurotisch hingestellt. super. ich liebe jeden hund, egal welche rasse. ich würde nie einem tier etwas böses wollen, aber wir wollen endlich gleichbehandlung.

ich habe auch gegen einen guten, artgerechten wesenstest nichts einzuwenden. den muss jeder retriever, der gearbeitet wird bestehen. auf unserer staffel muss jeder hund eine eignungsprüfung ablegen. ähnlich dem wesenstest. kein problem.

aber erstens sind viele tests unter aller sau, aber den müssen unsere hunde bestehen und das kann in anbetracht der ganzen vorfälle mit anderen rassen nicht sein.

dann dieses schubladendenken. ich mag mich damit nicht mehr auseinandersetzen. es kostet immens viel kraft und die brauche ich für andere dinge.

wie wurde so schön hier referiert.

Nieni: ich hoffe für Dich, dass der SH nicht auf der Liste landet ... und träum weiter, dass sich in solch einem Fall (oder auch nur der Gefahr der Listung), die SH-Halter mit den SoKa-Haltern verbrüdern ... eher wird auf die SoKa's gezeigt um klarzumachen, wer die wahrhaft gefährlichen Hunde sind!

soviel dazu.

Murphy3101 schrieb:

...schildert man, wie es war, wird man als neurotisch hingestellt. super. ich liebe jeden hund, egal welche rasse. ich würde nie einem tier etwas böses wollen, aber wir wollen endlich gleichbehandlung.

Zum Vergrößern anklicken....

Da ich das Wort neurotisch gebraucht habe und mich von daher angesprochen fühle, möchte ich doch noch einmal den korrekten Kontext zitieren, bevor mir was in den Mund gelegt wird:

Und wieso sollte ich mit Cordi einen Sitzkreis bilden ... kann es sein, dass Du das ganze Hin- und Her hier (Diskussion mag ich es nicht nennen) etwas neurotisch betrachtest?

Zum Vergrößern anklicken....

Und da eine Anmerkung von mir an Nieni hier benutzt wird:

wie wurde so schön hier referiert.

Nieni: ich hoffe für Dich, dass der SH nicht auf der Liste landet ... und träum weiter, dass sich in solch einem Fall (oder auch nur der Gefahr der Listung), die SH-Halter mit den SoKa-Haltern verbrüdern ... eher wird auf die SoKa's gezeigt um klarzumachen, wer die wahrhaft gefährlichen Hunde sind!

soviel dazu.

Zum Vergrößern anklicken....

und mir nicht klar geworden ist, in welcher Richtung diese Anmerkung interpretiert und hier zitiert wird, bitte ich um Klarstellung des Zusammenhangs, danke!

@Pommel

ich sehe keine veranlassung dazu. jeder der den fred hier mitliest, hat deine beiträge auch gelesen.

zur erklärung : Neurose - psychische störung.

wenn du etwas zum besten gibst und andere zerpflücken deine beiträge, wie du es ja auch gerne bei anderen machst, dann heißt es, man hätte falsch gelesen, falsch interpretiert usw. du willst für alles und jeden erklärungen und beweise.

auf jeden fall habe ich niemanden so persönlich angegriffen, wie du mich. nur, weil ich ganz klar meine meinung darlege. ich habe keine lust, mich weiterhin mit so einer person, wie du es bist, auseinanderzusetzen.

bevor du weiterhin an jedem ein haar findest, fang mal bei dir selber an.damit hat sich die person pommel für mich erledigt.

Letzte Warnung! Macht den Mist per PM aus! Und mir ist egal, wer angefangen hat!