dogmaster
10 Jahre Mitglied
der vorfall ist natürlich sehr schlimm für den jungen. er wird wohl narben zurückbehalten und möglicherweise sehr lange eine ,,hundeproblem,, haben.
ich hoffe, der kleine erholt sich schnell.
aber dennoch sollten auch solche vorfälle von politikern zum anlass genommen werden,(das ist natürlich wunschdenken) ihre schwachsinnigen landeshundeverordnungen bzgl. der rasseliste ( in SH sind das der amstaff,pitbull,sbt und der bullterrier ) die als potentiell und unwiderlegbar gefährlich eingestuft sind zu überdenken.
ein 6jähriges kind, hat in der regel die körpergröße, dass ein hund egal welcher rasse ihm solche verletzungen zufügen kann. in diesem fall, war es nun ein schäferhund der aufgrund seiner größe und seiner kraft, das kind auch hätte töten können.
man kann als hundehalter und insbesondere als ,,listihalter,, nur ,,froh,, sein, dass es sich bei diesem vorfall um einen schäferhund gehandelt hat und nicht um einen ,,listi,,.
der schäferhund wurde eingeschläfert, es wird bzgl. des schäferhundes im allgemeinen keine diskussionen bzgl. der ,,gefährlichkeit,, des schäferhundes geben. das ist das glück der einen.
das glück der anderen, der ,,listihalter,, ist es, dass es vorerst keine neuen forderungen nach noch mehr einschränkungen für halter von ,,listis,, geben wird.
sollte es in der zukunft ( was wir natürlich nicht hoffen wollen ) einen ähnlichen vorfall mit einem ,,listi,, geben, dann sieht es für uns ,,listihalter,, natürlich wie immer, anders aus. und selbstverständlich ist dieser vorfall in bad segeberg dann kein thema mehr. warum sollte es das auch sein? wäre doch dann wieder eine rasse beteiligt, auf der man in den letzten 9jahren so schön rumhacken konnte und natürlich auch weiterhin rumhacken wird.
ich hoffe, der kleine erholt sich schnell.
aber dennoch sollten auch solche vorfälle von politikern zum anlass genommen werden,(das ist natürlich wunschdenken) ihre schwachsinnigen landeshundeverordnungen bzgl. der rasseliste ( in SH sind das der amstaff,pitbull,sbt und der bullterrier ) die als potentiell und unwiderlegbar gefährlich eingestuft sind zu überdenken.
ein 6jähriges kind, hat in der regel die körpergröße, dass ein hund egal welcher rasse ihm solche verletzungen zufügen kann. in diesem fall, war es nun ein schäferhund der aufgrund seiner größe und seiner kraft, das kind auch hätte töten können.
man kann als hundehalter und insbesondere als ,,listihalter,, nur ,,froh,, sein, dass es sich bei diesem vorfall um einen schäferhund gehandelt hat und nicht um einen ,,listi,,.
der schäferhund wurde eingeschläfert, es wird bzgl. des schäferhundes im allgemeinen keine diskussionen bzgl. der ,,gefährlichkeit,, des schäferhundes geben. das ist das glück der einen.
das glück der anderen, der ,,listihalter,, ist es, dass es vorerst keine neuen forderungen nach noch mehr einschränkungen für halter von ,,listis,, geben wird.
sollte es in der zukunft ( was wir natürlich nicht hoffen wollen ) einen ähnlichen vorfall mit einem ,,listi,, geben, dann sieht es für uns ,,listihalter,, natürlich wie immer, anders aus. und selbstverständlich ist dieser vorfall in bad segeberg dann kein thema mehr. warum sollte es das auch sein? wäre doch dann wieder eine rasse beteiligt, auf der man in den letzten 9jahren so schön rumhacken konnte und natürlich auch weiterhin rumhacken wird.
... leider bin aber nicht nur ich Dir egal, sondern auch die anderen Nicht-Listi-Halter und - so wie Du Dich aufführst - auch die Listi-Halter1) ... was ja auch ohne weiteres hinnehmbar wäre, da Du ja nichts wirklich Wichtiges repräsentierst ... aber dass Du mit solchen Reden Hunde (Listi oder nicht) diskreminierst, ist einfach nur arm! 
