dogmaster und seine Meinung zum Fehlen des DSH auf den Rasselisten

[watson]

Wißt ihr was mir sehr auffällt?

dogmaster "stürzt" sich nur auf Meldungen, in denen ein DSH oder ein DSH-Mischling auftauchen.
Schaut einfach mal in den Beiträgen unter Presse/Medien der letzten Wochen nach. Ist es ein Hund einer anderen Rasse, egal ob er einen Menschen oder ein Tier verletzt, wird sich dogmaster nicht dahingehend äußern, daß diese Rasse gelistet werden sollte.

Selbst bei anderen Rassen ist sein Kommentar, falls überhaupt, nur, der DSH würde noch viel mehr auffallen.

Ist mir alles irgendwie sehr suspekt

watson

 

[dogmaster]

die schäferhundhalter sind angepisst, der schäferhundmixhalter sind angepisst. und dieses wohl auch, weil es nun ihre rasse ist, deren politische ,,narrenfreiheit,, von sokahaltern und haltern anderer rassen nicht länger toleriert werden soll.

Was soll das heißen, dass die "politsche Narrenfreiheit" nicht länger toleriert werden soll? Will man jetzt dafür eintreten, dass der Schäferhund (und hier die Frage nur der DSH oder diverse andere Schäferhundrassen auch und wenn ja welche?) nun seine "politische Narrenfreiheit" einbüßt? Also doch nichts mit "aber er soll doch gar nicht auf die Liste"?

das soll heißen, dass wir uns die ,,politische narrenfreiheit,, des schäferhundes zu nutze machen werden und zwar mit dem ziel, dass ein hund ein hund ist und jeder beißvorfall individuell behandelt und geahndet werden soll. wir wären aber auch damit einverstanden, für unsere hunde ebenfalls diese ,,politische narrenfreiheit,, zu erreichen.der schäferhund ist ein hund so wie der pitbull,amstaff,bullterrier und staffbull auch.

 

[dogmaster]

Wißt ihr was mir sehr auffällt?

dogmaster "stürzt" sich nur auf Meldungen, in denen ein DSH oder ein DSH-Mischling auftauchen.
Schaut einfach mal in den Beiträgen unter Presse/Medien der letzten Wochen nach. Ist es ein Hund einer anderen Rasse, egal ob er einen Menschen oder ein Tier verletzt, wird sich dogmaster nicht dahingehend äußern, daß diese Rasse gelistet werden sollte.

Selbst bei anderen Rassen ist sein Kommentar, falls überhaupt, nur, der DSH würde noch viel mehr auffallen.

Ist mir alles irgendwie sehr suspekt

watson

warum suspekt! es geht ja auch nicht darum, irgendeine rasse neu zu listen! und es ist nun mal leider fakt, dass keine andere hunderasse diese politische immunität hat, wie der schäferhund. das wiederum, finde ich sehr suspekt

 

[watson]

Und ich finde Deine Grundeinstellung mehr als fragwürdig.

Du "ackerst" nur auf einer Rasse herum anstatt eine nachvollziehbare Lösung aufzubieten.

Und nun hör auf, Dich herauszureden. Mach endlich mal "klar Schiff".

watson

 

[Nieni]

Vielleicht hat dogmaster Recht und der DSH muss erst auf die Rasseliste bzw. in die Diskussion, damit der SV Amok läuft und nachher alles gekippt wird ?
Welcher Rasseverband ist denn auch jemals für andere Hundehalter eingetreten ? Jeder ist doch froh, wenn es ihm nicht selber an den Kragen geht. Die Politiker haben doch Schuld, wenn sie nicht die Vernunft walten lassen. Man hätte es doch längst wie in der Schweiz machen können.
Sachkundeprüfung für JEDEN und Haftpflichtversicherung usw.

Habe selbst einen DSH und damals habe ich einen Riesenschreck bekommen, als in Niedersachsen auf einmal Rottweilermischlinge zum WT sollten. Mein Joschi, Rotti-DSHmix sollte auf einmal gefährlich sein ? Ich wäre auch dann erst auf die Strasse gegangen, denn was gingen mich die Probleme der anderen an.

 

[dogmaster]

Und ich finde Deine Grundeinstellung mehr als fragwürdig.

Du "ackerst" nur auf einer Rasse herum anstatt eine nachvollziehbare Lösung aufzubieten.

Und nun hör auf, Dich herauszureden. Mach endlich mal "klar Schiff".

watson

es tut mit leid, aber es gibt leider keine andere rasse als den schäferhund, bei dem die statistiken getürkt und beißvorfälle unter den teppich gekehrt werden und dessen beißvorfälle unantastbar zu sein scheinen.

und was an meiner grundeinstellung fragwürdig sein soll, kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen. gleichbehandlung von hund und halter zu fordern, was ist daran fragwürdig?

 

[watson]

Nieni,

tja..., dann warst Du wohl etwas spät dran

Wir sind bereits 2000 (deutschlandweit) zu Demo's gefahren, um die Ungerechtigkeit wenigstens öffentlich aufzuzeigen.

Und nein, wir durften damals schon keinen Listenhund so einfach in BB aufnehmen

Darum geht es aber nicht...

Ich frage mich seit Jahren, warum dm auf den Schäferhunden "rumreitet". Evtl. hat er nicht mehr den Zuspruch als Helfer wie noch vor einigen Jahren...
Oder ihm fehlte doch das nötige Grundwissen, um als Helfer agieren zu können.
Evtl. braucht er auch nur den öffentlichen "Zuspruch"?

Wer weiß das schon?

Keiner von uns...

Auffallend nur, daß er, und das bereits seit Jahren, erst die Auflistung des DSH fordert, nach entsprechender Gegenwehr aber zurückrudert, um dasselbe "Spiel" nach eingen Monaten wieder zu beginnen.

Schau doch bitte mal in die o.g. Rubrik...

Ansonsten bliebe ihm noch, alle Mischlinge, die unter die 40/20 Reglung fallen, zu listen.
Damit würde er den Hauptteil der deutschen Hundehalter wahrscheinlich treffen

Sofern er sich endlich mal die jetzigen HVO-en zu Gemüte führen würde, die er bisher, trotz seiner "Kampfansage" (leider) nicht kannte.

So, nun Schluß mit lustig
watson

PS. was vergessen habe...

Sollte der DSH tatsächlich, aufgrund der Forderung von SoKa-Haltern gelistet werden, was glaubst Du, wird dann passieren? Mehr Solidarität?
Vergiß es...

Die DSH-Halter würden nicht vergessen, wem sie den Rückenschuß zu verdanken haben.
Man sollte vllt. auch mal etwas weiter denken.

Ich denke nicht als Halterin eines DSH sondern als stinknormale Hundehalterin.

 

[dogmaster]

Vielleicht hat dogmaster Recht und der DSH muss erst auf die Rasseliste bzw. in die Diskussion, damit der SV Amok läuft und nachher alles gekippt wird ?
Welcher Rasseverband ist denn auch jemals für andere Hundehalter eingetreten ? Jeder ist doch froh, wenn es ihm nicht selber an den Kragen geht. Die Politiker haben doch Schuld, wenn sie nicht die Vernunft walten lassen. Man hätte es doch längst wie in der Schweiz machen können.
Sachkundeprüfung für JEDEN und Haftpflichtversicherung usw.

Habe selbst einen DSH und damals habe ich einen Riesenschreck bekommen, als in Niedersachsen auf einmal Rottweilermischlinge zum WT sollten. Mein Joschi, Rotti-DSHmix sollte auf einmal gefährlich sein ? Ich wäre auch dann erst auf die Strasse gegangen, denn was gingen mich die Probleme der anderen an.

es wird keine forderung geben, den schäferhund zu listen! das ziel soll eben wie nieni hervorragend erkannt hat, eine heiße diskussion entbrennen. meinetwegen kann der sv auch amok laufen, denn der wird mal wieder alles versuchen, den schäferhund als harmloses ,,hündchen,, zu verkaufen.

 

[dogmaster]

Nieni,

tja..., dann warst Du wohl etwas spät dran

Wir sind bereits 2000 (deutschlandweit) zu Demo's gefahren, um die Ungerechtigkeit wenigstens öffentlich aufzuzeigen.

Und nein, wir durften damals schon keinen Listenhund so einfach in BB aufnehmen

Darum geht es aber nicht...

Ich frage mich seit Jahren, warum dm auf den Schäferhunden "rumreitet". Evtl. hat er nicht mehr den Zuspruch als Helfer wie noch vor einigen Jahren...
Oder ihm fehlte doch das nötige Grundwissen, um als Helfer agieren zu können.
Evtl. braucht er auch nur den öffentlichen "Zuspruch"?

Wer weiß das schon?

Keiner von uns...

Auffallend nur, daß er, und das bereits seit Jahren, erst die Auflistung des DSH fordert, nach entsprechender Gegenwehr aber zurückrudert, um dasselbe "Spiel" nach eingen Monaten wieder zu beginnen.

Schau doch bitte mal in die o.g. Rubrik...

Ansonsten bliebe ihm noch, alle Mischlinge, die unter die 40/20 Reglung fallen, zu listen.
Damit würde er den Hauptteil der deutschen Hundehalter wahrscheinlich treffen

Sofern er sich endlich mal die jetzigen HVO-en zu Gemüte führen würde, die er bisher, trotz seiner "Kampfansage" (leider) nicht kannte.

So, nun Schluß mit lustig
watson

PS. was vergessen habe...

Sollte der DSH tatsächlich, aufgrund der Forderung von SoKa-Haltern gelistet werden, was glaubst Du, wird dann passieren? Mehr Solidarität?
Vergiß es...

Die DSH-Halter würden nicht vergessen, wem sie den Rückenschuß zu verdanken haben.
Man sollte vllt. auch mal etwas weiter denken.

Ich denke nicht als Halterin eines DSH sondern als stinknormale Hundehalterin.

höre ich da vielleicht die worte einer verzweifelten schäferhundhalterin

den leuten, denen viele hundesportler das televerbot zu verdanken haben, leben immer noch und sind auf vielen hundeplätzen gerne gesehen. auch ibrahim k. dem wir die rasselisten zu verdanken haben, erfreut sich bester gesundheit.

 

[Schorschi]

Wißt ihr was mir sehr auffällt?

dogmaster "stürzt" sich nur auf Meldungen, in denen ein DSH oder ein DSH-Mischling auftauchen.
Schaut einfach mal in den Beiträgen unter Presse/Medien der letzten Wochen nach. Ist es ein Hund einer anderen Rasse, egal ob er einen Menschen oder ein Tier verletzt, wird sich dogmaster nicht dahingehend äußern, daß diese Rasse gelistet werden sollte.

Selbst bei anderen Rassen ist sein Kommentar, falls überhaupt, nur, der DSH würde noch viel mehr auffallen.

Ist mir alles irgendwie sehr suspekt

watson

Das ist mir auch so aufgefallen.

 

[helki]

höre ich da vielleicht die worte einer verzweifelten schäferhundhalterin

dogmaster, bist du mal auf die Idee gekommen, dass es dem einen oder auch anderen, der sich klar gegen die Idee, in die Richtung Listung des Schäferhundes auf die Listen zu provozieren, viel weniger um den eigenen Allerwertesten als um den Allerwertesten Zigtausender Hunde geht?

 

[Pommel]

Dogmaster labert meinem Gefühl nach soviel Larifari, dass es Menschen mit Normal-Intelligenz nicht möglich ist, dem Geschwafel zu folgen.

Wird versucht, dem Ganzen was Sachliches abzugewinnen, kommen als Gegenreaktion persönliche Angriffe.

Und von so einem Menschen lässt sich jemand beeindrucken ... au weia!

@Nieni: ich hoffe für Dich, dass der SH nicht auf der Liste landet ... und träum weiter, dass sich in solch einem Fall (oder auch nur der Gefahr der Listung), die SH-Halter mit den SoKa-Haltern verbrüdern ... eher wird auf die SoKa's gezeigt um klarzumachen, wer die wahrhaft gefährlichen Hunde sind!

 

[Murphy3101]

@Pommel

nein, die sh halter werden sich nicht mit den sokas verbünden, genauso wenig wie 2000. wir waren die aussätzigen, selbst hh hielten abstand von uns. es war ein spießtutenlaufen. wie oft hatte ich die polizei bei mir. weil ich ja kampfhunde hatte. ( pit und rotti ) ich war damals ansprechpartner von hund und halter in BW. damals war thomas noch dabei. KEINER hat uns unterstützt. wir haben alles aus eigener tasche gezahlt. etliche sind daran kaputtgegangen. ich kenne einige davon, weil ihre hunde getötet wurden, oder weil man sie ihnen wegnahm. bis wir uns vernetzt hatten, dauerte es ewig. demos, besprechungen bundesweit, telefonate usw. nächtelang habe ich gesessen, aus angst um die hunde. vielen konnten wir nicht helfen. siehe baxter.
info stände auf hundeausstellungen. ich habe alles mitgemacht. wieviele sind noch davon übergeblieben, von damals. wenige.....auch ich habe etliche zeit ausgesetzt.

ich kann mich noch gut an ein gespräch mit dem damaligen 1.vorsitzenden vom dcbt erinnern. man war damals der meinung, es trifft nur hh mit hunden ohne papiere... sch..... wars. alle waren dran.

der vdh hat damals nicht mal in erwägung gezogen, zu klagen. endlich waren die bestien getötet oder hinter gittern. ganz klar wird der sh mit angeführt. ( bei klagen ) und das nichteinhalten der beobachtungspflicht.l

und es ist mir völlig egal, was pommel oder helki, cordi oder sonstwer denken. was will cordi mir erzählen. jeder versucht hier nur seinen a.... zu retten. das liegt in der natur des menschen.ich bin satt bis zum stehkragen.

wir haben endlich die gelegenheit, nach 9 jahren, evtl. etwas zu ändern und das werden wir tun.

Und nochmal, der DSH wird NIE auf die listen kommen......

und jetzt gehe ich ´mit meinen 6 kampfhunden und einem AC schäferhund schlafen.

 

[Pommel]

Öhm ... soll ich (oder die Anderen) mich jetzt beeindruckt von Deinem Ausbruch zeigen?

Und ich meinen A... retten??? Ich wohne noch nicht einmal in Deutschland!

Die Hunde, die mag ich leiden, aber Halter wie Du es bspw. bist, machen es mir mit meinem Solidaritätsgedanken schon schwer ... aber zum Glück gibt es ja auch andere Halter! Ach, huch, habe ich ja ganz vergessen ... ihr braucht ja auch gar niemanden, der solidarisch ist, ihr stemmt das ja ganz alleine ... ganz alleine ... ...

 

[Murphy3101]

Öhm ... soll ich (oder die Anderen) mich jetzt beeindruckt von Deinem Ausbruch zeigen?

Und ich meinen A... retten??? Ich wohne noch nicht einmal in Deutschland!

Die Hunde, die mag ich leiden, aber Halter wie Du es bspw. bist, machen es mir mit meinem Solidaritätsgedanken schon schwer ... aber zum Glück gibt es ja auch andere Halter! Ach, huch, habe ich ja ganz vergessen ... ihr braucht ja auch gar niemanden, der solidarisch ist, ihr stemmt das ja ganz alleine ... ganz alleine ... ...

nein, es beeindruckt dich ja nur, wenn es gegen den DSH geht. merkst du eigentlich überhaupt noch etwas . WO warst du vor 9 jahren. stimmt, du wohnst ja noch nicht mal in deutschland.hinter dem zaun stehen und motzen...ich habe mit keiner silbe gegen den sh gehetzt. es waren immer nur fakten, die aufgezählt wurden. ich habe selber einen bei mir. aber DU bist es, die gegen jeden und alles schießt,der etwas gegen den sh sagt, und dann versuchst du auf die zynische art und weise zu kommen.

bilde mit cordi einen sitzkreis und weint euch aus

 

[Murphy3101]

@Pommel

an deiner antwort sehe ich nur, wie kaltschnäuzig du bist und du es nicht mal nachvollziehen kannst oder willst, was wir alle mitgemacht haben.

 

[Pommel]

ich schiesse nicht gegen alles und jedes und bin auch nicht der DSH-Verteidiger (zu dem ich im übrigen keine sonderliche Beziehung habe, ist nicht mein Hundetyp) ... ich wehre mich nur gegen ausgemachten, undurchdachten Blödsinn ... und mehr wurde hier zum Thema noch nicht auf den Tisch gebracht!
Und vor neun Jahren war ich auch im Ausland und habe nicht mitbekommen, was in Deutschland abgeht! So what?
Und nein, ich stehe nicht hinter dem Zaun und motze, sondern ich hüpfe rüber und motze ... soviel Zivilcourage habe ich, sonst wäre ich auch nicht hier in diesem Forum.

Und wieso sollte ich mit Cordi einen Sitzkreis bilden ... kann es sein, dass Du das ganze Hin- und Her hier (Diskussion mag ich es nicht nennen) etwas neurotisch betrachtest?

Und was hier so als Fakten präsentiert wird ... es stehen ja immer noch einige Nachweise aus ... solange sind es gerade mal Behauptungen!

 

[helki]

und es ist mir völlig egal, was pommel oder helki, cordi oder sonstwer denken. was will cordi mir erzählen. jeder versucht hier nur seinen a.... zu retten.

Herrgott, ich bin es leid, mich immer wieder mit dieser Unterstellung bzgl. des eigenen Allerwertesten, den es zu retten gelte, konfrontiert zu sehen. Ich habe doch gar keinen Schäferhund. Ich habe auch kein Interesse an Schutzhundearbeit o.Ä.

Nein, ich weiß nicht, was Soka-Halter vor 9 Jahren mitgemacht haben bzw. ich weiß es nur ansatzweise durch Bekannte. Ich weiß aber, was die Hunde mitgemacht haben (und die hatten ja vermutlich noch Glück im Gegensatz zu manch anderem Hund in der damaligen Zeit), die völlig verstört in den Tierheimen landeten. Und ich möchte einfach nicht, dass sich DAS wiederholt - völlig egal, mit welcher Rasse. Ich würde genauso rumnölen, würde man hier ständig gegen den Pudel, Spitz, Goldie, Dalmi oder was auch immer schießen und deren Listung mit den unschönen Konsequenzen zumindest indirekt fordern.

Mir geht es bei dieser ganzen Diskussion nicht um meinen Allerwertesten, sondern um den von Zigtausenden von Hunden. Es war schlimm, was damals passiert ist und es hätte nie passieren dürfen.

Ich kann wirklich und ehrlich nicht verstehen, wie man mit dieser Gefahr, in die man offenbar Zigtausende Hunde zu bringen gewillt / bereit ist (schließlich geht es Ibrahim K. ja auch bestens), so lapidar umgehen und auf ernsthafte Nachfragen dahingehend, ob Pläne für den Fall der Fälle bestehen (Schäferhund auf der Liste und Tausende von Hunden eingezogen, ausgesetzt o.Ä.) einfach mal so ein "Der Schäferhund wird nie auf der Liste landen" hinrotzen kann.

Übrigens, bevor wieder die Frage kommt, wo ich denn vor 9 Jahren war. Ich war vor 9 Jahren sehr wohl auf Demos (auf denen ich als damalige Schäferhundmix-Halterin übrigens sehr unglückliche Erfahrungen mit Soka-Haltern gemacht habe - aber sei's drum).

 

[dogmaster]

Dogmaster labert meinem Gefühl nach soviel Larifari, dass es Menschen mit Normal-Intelligenz nicht möglich ist, dem Geschwafel zu folgen.

Wird versucht, dem Ganzen was Sachliches abzugewinnen, kommen als Gegenreaktion persönliche Angriffe.

Und von so einem Menschen lässt sich jemand beeindrucken ... au weia!

@Nieni: ich hoffe für Dich, dass der SH nicht auf der Liste landet ... und träum weiter, dass sich in solch einem Fall (oder auch nur der Gefahr der Listung), die SH-Halter mit den SoKa-Haltern verbrüdern ... eher wird auf die SoKa's gezeigt um klarzumachen, wer die wahrhaft gefährlichen Hunde sind!

es ist dir doch schon erklärt worden, dass hier nicht alles in form von fakten bzgl. unserer klage( unter einbeziehung des schäferhundes) geschrieben werden kann, da unser anwalt dieses aus nachvollziehbaren gründen nicht will.

bezeichne meine(unsere) beschreibung der dinge als larifari oder wie du willst. mir ist deine betrachtungsweise der dinge völlig egal.
abgerechnet wird zum schluß und nur das ist für mich und viele sokahalter die diesen weg unterstützen (in welcher form auch immer ) wichtig.

für unseren anwalt sowie für die, die hinter unserem vorhaben stehen, sind pommel,helki,cordi oder all die anderen nicht wichtig. wir befassen uns auch nicht mit der wahrscheinlichkeit, dass uns beim spazierengehen möglicherweise ein stern direkt vom himmel auf den kopf fällt. ebenso halten wir die möglichkeit für ausgeschlossen, dass die politik den schäferhund listen wird, zumal dieses gar nicht unsere forderung sein wird.
und wer im glashaus sitzt (deine feststellung es kommen nur persönliche angriffe) sollte nicht mit steinen werfen! dieses haben andere user in diesem fred im übrigen auch mit gengenüber getan, ohne von dir pommel, ,,gerügt,, zu werden.

daran kann man in diesem fred sowie in anderen fred schon erkennen, dass der eine oder andere user stets etwas entweder dafür oder dagegen schreibt, um möglichst viel sympathie und zuspruch zu erhalten, oder sich einfach nur mal den bauch pinseln lassen will.
das tue ich nicht! ich will hier keine ,,mitstreiter,, für meine sache gewinnen, sondern ich möchte hier diskustieren und eine möglichkeit aufzeigen, wie es u.U. gelingen kann, die rasselisten zu kippen. natürlich ist das in erster linie MEINE ( sowie die unseres anwaltes und einiger anderer) meinung. natürlich bin jederzeit bereit, andere möglichkeiten in betracht zu ziehen bzw. zu diskutieren, aber in dieser hinsicht kommt hier ja nichts, außer dem ständigen schlechtreden dieser variante.

weil es eben in den letzten 9 jahren nichts gebracht hat, kommen wie bereits mehrmals erwähnt, möglichkeiten der 100leute demospaziergänge, flyer verteilen und jeden einzelnen mitbürger aufklären persönlich oder durch andere sokahalter und deren ,,sympathisanten,, für mich nicht mehr in betracht, weil sie eben 9 jahre lang nichts gebracht haben. für die, die jedoch der meinung sind, dass es was bringen wird, dürfen dieses gerne weiterhin tun.

 

[helki]

dogmaster, die Verweise auf den Schäferhund, entsprechende Forderungen usw. usf. sind doch ebenfalls so alt wie die Listen selbst... Was hat das denn gebracht? Und was soll dieses mal denn nun anders laufen?