11. September / Hintergründe !!

so what do you think about that !!?? <img border="0" alt="[SoAngry]" title="" src="graemlins/soangry.gif" />

Hmmm... Ich weiß nicht so recht.. Verschwörungstheorie hin oder her, aber in solchen Ausmaßen? Mir fehlen ein wenig glaubhafte Quellen, nur CNN ohne Link, ohne alles reicht mir nicht, man weiß ja was man von den Medien zu halten hat. Wenn die Beweise stimmen dann wäre das schrecklich - alle relevanten Stellen hätten davon gewusst, keiner hätte was getan aber schnell noch ein paar Aktien verkauft und Soldaten versetzt...

Meike die heute aus dem Grübeln nicht mehr rauskommt

ich habe kurz nach dem 11.09 aufnahmen von einer überwachungskamera gesehen im flughafen, auf denen zu sehen war, dass einer der angeblichen attentäter noch geld vom automaten abhebt.

frage nun =&gt; WIESO HEBT JEMAND, DER WEISS, DASS ER GLEICH STERBEN WIRD NOCH GELD AB?????!!!!!

kann mir das jemand sagen?

Um es seiner Familie zu schicken?

Familie? Und warum überweist er das Geld nicht vorher?

Es waren einige ungeklärte Dinge damals...

Ich erinnere mich noch gut an die gefälschten Fernsehaufnahmen in diesem Zusammenhang...
Was das nicht auch CNN?

watson

@ Sonic:

„WIESO HEBT JEMAND, DER WEISS, DASS ER GLEICH STERBEN WIRD NOCH GELD AB?????!!!!!“

Vielleicht weil er weiß das nichts umsonst ist, auch nicht der Tod ?

Vielleicht wollte er sich noch Zigaretten ziehen ?

Vielleicht dachte er wenn er als Märtyrer in das Paradies kommt könne er dort gleich seinen Einstand geben ?

Vielleicht sind Menschen die freiwillig in den Tod gehen und dabei Hunderte anderer mitnehmen auch einfach nicht ganz dicht im Oberstübchen und handeln irreal ?

Vielleicht ist das Bild dieser Überwachungskamera aber auch nur so unscharf wie bei den meisten dieser Dinger so das jeder mit Bart und dunklen Haaren gleich aussieht ?

Vielleicht ist das ganze Video schlicht und einfach gefälscht ?

Sorry, ich glaube es ist müßig darüber Gedanken zu verschwenden.

Auch vom Flughafen sind Überweisungen möglich und Briefkästen gibt es da auch.

Oder wie Wolf schon sagte,eine Videofälschung.

Da kursieren momentan einige Gerüchte.
Angeblich wurde auch ein Interview mit dem Vater von einem der terroristischen Piloten geführt, der sagt, daß sein Sohn gar nicht tot wäre und alles nur inszeniert sei...

Was soll man da noch glauben, wer versucht da wen wie zu manipulieren ...

Ich glaub gar nix mehr

Es wäre ja nicht das erste mal in der Geschichte das die Bevölkerung hinters Licht geführt wird. Selbst der Kampfhundeschwindel und die Sebnitzlüge sind harmlos gegen das was in der Vergangenheit so abgelaufen ist. Siehe:
Deshalb bin ich immer sehr mißtrauisch wenn von offizieller Seite Menschen aufgehetzt werden, das basiert vielleicht auf meine Erfahrungen aus DDR- Zeiten.
Robyn

Eben - aber mit verschiedenen Theorien kann man Menschen nicht so leicht beeinflussen.

Heute kam wieder ein Bericht über Hintergründe und Folgen des 11. September. Dabei wurde ein Geschäftsführer befragt, der Autos verpanzert. Deutschlands "Panzerwagen" sollen die sichersten der Welt sein und der Umsatz dieser Firma ist seit dem 11.09.01 um das doppelte gestiegen. Wenn wir jetzt noch ein paar "Fakten" drum herum bauen und es im Internet verkaufen, waren sicher bald die Deutschen an diesem Anschlag beteiligt...

ich kann nicht sagen, dass es besser wäre, nicht zu hinterfragen.
wer aufhört zu denken und fragen zu stellen, muss innerlich tot sein.
so abgestumpft werde ich nicht sein und ich werde auch nicht alles schlucken, was mir die medien erzählen.

"die hoffnung stirbt zuletzt."

@ Sonic:

„ich kann nicht sagen, dass es besser wäre, nicht zu hinterfragen.
wer aufhört zu denken und fragen zu stellen, muss innerlich tot sein.
so abgestumpft werde ich nicht sein und ich werde auch nicht alles schlucken, was mir die medien erzählen.“

Schon richtig Susanne,

aber frag mal in eine andere Richtung:

US-Präsident Bush will unbedingt Krieg gegen den Irak führen um von innenpolitischen Problemen abzulenken. Und als siegreicher Kriegsherr hat man bei den Kaugummifressern auch noch bessere Chancen bei den nächsten Wahlen.

Nur will (außer seinem Pudel Blair) dummerweise keiner mitmachen. Die UNO nicht und selbst unser Gerhard hat sich mit seiner „uneingeschränkten Solidarität“ einmal genug den Mund verbrannt.

Was nun ? Wo findet man Gründe einen solchen Angriffskrieg zu rechtfertigen ? Da kommt es Mr. Bush doch sicher sehr gelegen wenn nun (zufällig ? ) passend zum Jahrestag 11. 09. alle möglichen Gerüchte, Andeutungen und Indizien in die Weltöffentlichkeit gestreut werden die darauf hindeuten das Saddam Hussein ein furchtbar gefährlicher Terroristenführer sei. (Das es gerade die USA waren, die Hussein gegen das Ayatolla-Regime des Iran aufgehetzt, aufgebaut und aufgerüstet haben hat das thumbe Wählervolk inzwischen zum Glück ja längst vergessen.)

sehe ich ähnlich - die welt stinkt.

Naja... aber daß ich fast in die Luft geflogen wäre in Heidelberg verdanke ich wohl kaum der Strategie Bush´s ...

Wer weiß schon von wem solche Leute aufgehetzt werden ???

Auch wenn du nicht bei der Kripo bist kennst du doch sicher die berühmte Frage nach dem Motiv: Wem nutzt es ?

Wäre schließlich nicht das erste mal das die USA Terrororganisationen unterstützen um ihre Politik durchzusetzen, siehe Mittel- und Südamerika.

Auch ich muß ab und an ermitteln
Klar, aber Motive gibt es einige und deren Wertigkeit ist wahrscheinlich ganz anders, als wir denken.
Ich denke, es ist alles drin und kann alles auch ganz anders sein.
Erfahren werde ich die Wahrheit aber wohl nie.

Tja leider She, wir haben halt einen „mächtigsten Mann der Welt“ der für mich persönlich auch nicht vertrauenswürdiger ist als Osama Bin Laden. Wer also lügt ? Im Zweifelsfall beide.

by the way =&gt; wo ist osama denn eigentlich?

@ Sonic:

„wo ist osama denn eigentlich“

Tja, wenn er schlau ist (und ich denke er ist clever ! ) hat er sich den Bart abrasiert und sitzt direkt irgendwo in Washington, da suchen ihn die Amis nie.

Ich wollte nicht extra einen eigen Thread dafür eröffnen, ausserdem denke ich, dass es hier irgendwie hingehört...

---------------------------

US sends suspects to face torture

Duncan Campbell in Los Angeles
Tuesday March 12, 2002
The Guardian

The US has been secretly sending prisoners suspected of al-Qaida connections to countries where torture during interrogation is legal, according to US diplomatic and intelligence sources. Prisoners moved to such countries as Egypt and Jordan can be subjected to torture and threats to their families to extract information sought by the US in the wake of the September 11 attacks.
The normal extradition procedures have been bypassed in the transportation of dozens of prisoners suspected of terrorist connections, according to a report in the Washington Post. The suspects have been taken to countries where the CIA has close ties with the local intelligence services and where torture is permitted.

According to the report, US intelligence agents have been involved in a number of interrogations. A CIA spokesman yesterday said the agency had no comment on the allegations. A state department spokesman said the US had been "working very closely with other countries - It's a global fight against terrorism".

"After September 11, these sorts of movements have been occurring all the time," a US diplomat told the Washington Post. "It allows us to get information from terrorists in a way we can't do on US soil."

The seizing of suspects and taking them to a third country without due process of law is known as "rendition". The reason for sending a suspect to a third country rather than to the US, according to the diplomats, is an attempt to avoid highly publicised cases that could lead to a further backlash from Islamist extremists.

One of the prisoners transported in this way, Muhammad Saad Iqbal Madni, is allegedly linked to Richard Reid, the Briton accused of the attempted "shoe bomb" attack on an American Airlines flight from Paris to Miami in December. He was taken from Indonesia to Egypt on a US-registered Gulfstream jet without a court hearing after his name appeared on al-Qaida documents. He remains in custody in Egypt and has been subjected to interrogation by intelligence agents.

An Indonesian government official said disclosing the Americans' role would have exposed President Megawati Sukarnoputri to criticism from Muslim political parties. "We can't be seen to be cooperating too closely with the United States," the official said.

A Yemeni microbiology student has also been taken in this way, being flown from Pakistan to Jordan on a US-registered jet. US forces also seized five Algerians and a Yemeni in Bosnia on January 19 and flew them to Guantanamo Bay after the men were released by the Bosnian supreme court for lack of evidence, and despite an injunction from the Bosnian human rights chamber that four of them be allowed to remain in the country pending further proceedings.

The US has been criticised by some of its European allies over the detention of prisoners at Camp X-Ray in Guantanamo Bay, Cuba. After the Pentagon released pictures of blindfolded prisoners kneeling on the ground, the defence secretary, Donald Rumsfeld, was forced to defend the conditions in which they were being held.

Unsuccessful attempts have been made by civil rights lawyers based in Los Angeles to have the Camp X-Ray prisoners either charged in US courts or treated as prisoners of war. The US administration has resisted such moves, arguing that those detained, both Taliban fighters and members of al-Qaida, were not entitled to be regarded as prisoners of war because they were terrorists rather than soldiers and were not part of a recognised, uniformed army.



---------------------------------

Ist das glaubwürdig? Der Guardian ist meines Wissens nach keine Boulevardzeitung a la BLÖD... was haltet ihr davon?!