Listenhund anschaffen, Vorbestraft

[Cira]

Na na na - nicht übergriffig werden. Das gehört sich nicht nur bei mir nicht.

Ach, ich hatte gestern eh den Papp auf, der kam mir gerade recht.^^
Außerdem hat er angefangen.

...

 

[DobiFraulein]

Edit: ups, bin ja gar nicht qualifiziert, ich arbeite ja nicht im Tierschutz.

Aber Du bist eine Frau - von daher fällst Du schon auch in die Zielgruppe des Dogodingens

 

[lektoratte]

Lekto,
Du sollst dich nicht aufregen. Es gibt halt leider Leute mit denen man nicht vernünftig reden kann.
Ich wünsche dir schöne Träume!
Gruss Mama5

Danke!

Ich hab mich aber gar nicht aufgeregt. Sozusagen Null. Das war so weit jenseits von Gut und Böse... Da sprang das automatische Not-Aus an und es reichte gerade noch für ein mattes Kopfschütteln.

 

[IgorAndersen]

Aber Du bist eine Frau - von daher fällst Du schon auch in die Zielgruppe des Dogodingens

Mist, ich würde hier schon für einen Mann gehalten...

Naja, er hat doch kritisiert, dass hier weibliche Personen falsche Tipps geben, bzw. gefährlich für den Tierschutz sind oder so ähnlich... Also bin ich ja dann doppelt unqualifiziert, weil weiblich (also gefährlich für was auch immer) und nicht im Tierschutz tätig.

 

[Cira]

Aber Du bist eine Frau - von daher fällst Du schon auch in die Zielgruppe des Dogodingens

Aber gerade dass disqualifiziert sie doch.
Oder habe ich da was falsch verstanden?

...

 

[Cira]

Danke!

Ich hab mich aber gar nicht aufgeregt. Sozusagen Null. Das war so weit jenseits von Gut und Böse... Da sprang das automatische Not-Aus an und es reichte gerade noch für ein mattes Kopfschütteln.

Guten Morgen.
Du schläfst auch nicht gerade viel, hm?

...

 

[DobiFraulein]

Sorry - hab mich missverständlich ausgedrückt - mit Zielgruppe meinte ich die Personen, die er gerne noch ein bissel provozieren würde

 

[Consultani]

Ach, ich hatte gestern eh den Papp auf, der kam mir gerade recht.^^
Außerdem hat er angefangen.

...

Ach was ... So betrachtet ist das also legitim? Interessant. Siehst du, deswegen versuche ich erst gar nicht mehr, es allen recht zu machen und/oder jede Meinung ausschließlich hochreflektiert und politisch korrekt raus zu hauen. Genau so wenig wie Du.

 

[Crabat]

Back to Topic, mich würde es ehrlich gesagt gar nicht interessieren was jemand für Vorstrafen hat bei einer Vermittlung. Einzig das hessische Gesetz verlangt, DASS es einen Vermittler interessieren muss. Sobald der Interessent im Tierheim keinen Staff, sondern einen Malinois haben möchte, interessiert es keine Sau mehr. Da geht man dann, ganz normal, danach ob man mit dem Menschen auf einer Wellenlinie ist und ob die Lebensumstände stimmen. Und wenn Suares in 2 Jahren in ein Tierheim geht und von seinen Vorstrafen nichts erzählt, was sein gutes Recht wäre, dann interessiert es auch niemanden mehr.
Das ist doch total bekloppt da auf irgendwelche Vorstrafen herumzureiten.

 

[Consultani]

Ansonsten weiß ich auch mal so überhaupt gar nicht, was der Gast von gestern eigentlich wollte. Bahnhof - Koffer klauen. Nur, falls das noch irgendwie von Interesse ist ...

 

[DobiFraulein]

Ansonsten weiß ich auch mal so überhaupt gar nicht, was der Gast von gestern eigentlich wollte. Bahnhof - Koffer klauen. Nur, falls das noch irgendwie von Interesse ist ...

PS.Ich leite einen provozierclup schau doch mal vorbei.

Falls (!) das stimmt (ich habe da so meine Zweifel), bräuchte er auf jeden Fall noch Übung Insofern soll er sich ruhig noch bissel austoben.
Wir könnten ihm ja zur Hilfe eine Liste der Themen erstellen, die sich dafür eignen

 

[Consultani]

Na ja - für einen Debattierclub langt es halt nicht

 

[IgorAndersen]

Wahrscheinlich glaubt er die ganze Zeit, er würde uns ernsthaft wütend machen, weil wir noch antworten. Ihm gibt ja auch jede unserer Reaktionen Recht.

 

[Cira]

Ach was ... So betrachtet ist das also legitim? Interessant. Siehst du, deswegen versuche ich erst gar nicht mehr, es allen recht zu machen und/oder jede Meinung ausschließlich hochreflektiert und politisch korrekt raus zu hauen. Genau so wenig wie Du.

Sowieso nicht, aber ja, so ist es selbstverständlich legitimer, als jemanden anzugehen, der das absolut nicht verdient hat.
Abgesehen von Vorurteilen einem völlig Unbekannten gegenüber, von dem man nichts weiß, keine näheren Umstände, nicht sein Wesen oder seine Entwicklungsgeschichte, nichts.
Der also lediglich irgendwelche Fantasien in beflügelt hat, für die er allerdings nichts kann.

Was selbstverständlich nicht heißt, dass man mit seiner Meinung hinterm Berg halten muss oder keine eigene da oder anderswo zu haben dürfe.

Schaffst Du es denn noch über das Thema hinweg zu kommen?

...

 

[toubab]

Fuer eine vermittlung vielleicht nicht, aber jemand der seine vorstrafen wegen gewaltanwendung oeffentlich spatzieren fuehrt, schafft es bei mir nicht auf einen kaffee vorbei zu kommen.

Mein zweiter gatte hat mich arbeitsunfaehig geschlagen, und ich weiss das er sich bis heute nicht geaendert hat, das sind keine vorurteile aber erfahrungs werte.

Er haette besser die klappe gehalten und sich informiert bei die stelle wo man die strafregisterauszuege bekommt oder seinen (ehemaligen) bewaehrungshelfer.

 

[snowflake]

Und wenn Suares in 2 Jahren in ein Tierheim geht und von seinen Vorstrafen nichts erzählt, was sein gutes Recht wäre, dann interessiert es auch niemanden mehr.

Und wenn er gut beraten ist, macht er dieses Fass dann auch nicht auf. Wenn sein Führungszeugnis wieder sauber ist, hat er keinerlei Anlass, von sich aus seine Vorgeschichte zu erwähnen, und ich schätze, er ist intelligent genug, das auch zu beherzigen.
Und so könnte es gut sein, dass ihm dann sogar der gute dogocanrio einen Hund vermitteln würde, wenn er denn wirklich (was dieser und jener verhüten möge) für die Vermittlung in irgend einem TH zuständig wäre.

 

[IgorAndersen]

Sowieso nicht, aber ja, so ist es selbstverständlich legitimer, als jemanden anzugehen, der das absolut nicht verdient hat.

Wissen wir denn sicher, wer es absolut nicht verdient hat?

Allerdings finde ich auch, dass sich dogocanario von Anfang an wie die Axt im Walde aufgeführt hat, insofern muss er mit dem Echo auch klar kommen, während man das vom Themenersteller nicht sagen kann, der hat sich nur durch eine Steilvorlage angreifbar gemacht.

 

[Cira]

Ansonsten weiß ich auch mal so überhaupt gar nicht, was der Gast von gestern eigentlich wollte. Bahnhof - Koffer klauen. Nur, falls das noch irgendwie von Interesse ist ...

Ehrlich gesagt, ich habe auch keinen blassen Schimmer.
Irgendwas darüber, dass wir uns nackig machen, welche Verdienste wir bisher im Tierschutz erlangt haben, glaube ich, wenn ich das so einigermaßen versuche nachzuvollziehen.

...

 

[snowflake]

aber jemand der seine vorstrafen wegen gewaltanwendung oeffentlich spatzieren fuehrt, schafft es bei mir nicht auf einen kaffee vorbei zu kommen.

Ich sehe das hier nicht so, dass er diese Vorstrafen "spazieren geführt" hat, sondern dass er die Möglichkeit des Forums nutzte, sich anonym zu informieren. Wenn er Antworten darauf haben will, wie sich seine Vorstrafen auf seinen Hundewunsch auswirken, kommt er nicht umhin, sie zu erwähnen. Er hat ja - zumindest für mein Verständnis - nicht damit geprahlt.

 

[Crabat]

Fuer eine vermittlung vielleicht nicht, aber jemand der seine vorstrafen wegen gewaltanwendung oeffentlich spatzieren fuehrt, schafft es bei mir nicht auf einen kaffee vorbei zu kommen.

Abgesehen davon, dass ich es völlig okay finde wenn jemand davon erzählt (er MUSS das ja nicht), trägt er seine Vorstrafen nicht "spazieren", sondern hatte eine Frage dazu. Ob Du den auf einen Kaffee nach Afrika einlädst, oder nicht, interessiert ihn auch wahrscheinlich nur am Rande. Nicht böse gemeint, aber das ist doch völlig egal. Ich lade nur sehr wenige Leute überhaupt ein und auch dabei interessieren mich die Vorstrafen nicht- wenn ich jemanden kennenlerne frage ich nach sowas gar nicht, weiß also auch nichts darüber. AUßER...derjenige erzählt mir freiwillig davon. Und davon kann man, wie man hier sieht, nur abraten.