@wellblechdach, der Artikel liest sich für mich tatsächlich ziemlich identisch zu den ganzen Sokafällen, sogar die Bilder sind die gleichen, aber eben ohne den Zusatz Rasseliste oder sollte auf die Rasseliste. Das böse in diesem Artikel liegt in einem Wort "wieder".
Die Reaktion hier liegt in dem Unterschied des Handhabe, bei einem Soka wär die ganze Geschichte angezweifelt worden, man hätte die Halterin angeprangert und die Verletzung verharmlost/runtergespielt. Ich bin ja fast froh, dass wir nicht jeden Vorfall so zerreden (müssen), aber das mag nur mein Empfinden sein.
Aber um bei Empfindungen zu bleiben, es mag wirklich sein, dass der Schäferhund nun mehr in den Fokus rückt, ich hab aber fast das Gefühl alle großen Hunde geraten immer mehr ins Visier. Ist doch auch eigentlich eine logische Konsequenz, man erlässt ein Kampfhundgesetz um die Bevölkerung zu schützen. Es kommt weiterhin zu Beissvorfällen mit andren Rassen. Nun kann man entweder sagen, bringt nichts, lassen wir es (was sich hier ja die meisten wünschen) ODER und das ist eigentlich logischer, man verschärft die Gesetze weiter, weil der beissende Schäferhund keine Absolution ist für den beissenden SOKA, auch wiederum logisch, wenn ich jemanden umbringe, macht das auch niemanden mehr lebendig, den du zuvor gemordet hast.
Man kann von der Logik halten, was man will (zb schonmal die ganze Gfährlichkeit von Hunden in Frage stellen) aber
in sich ist das Ganze durchaus schlüssig...
Das könnte übrigens durchaus eine logische Erklärung für das "wieder" sein: