Wenn sie es vorher ausgibt , muss Du das aber hinnehmen , das ist leider so.liebe @hundeundich2.0 , es steht dort aber darin, wenn der überlebende stirbt, dass die Kinder zu gleichen Teilen bekommen.
das weiss ich auch, ihr versteht mich nicht.Ja, aber was sie zu Lebzeiten weg gibt, gehört nicht zur Erbmasse.
mir geht es darum, dass meine Schwägerin ihr alles suggeriert,was Mama sagen soll.Aber anscheinend hätte ich nichts schreiben sollen.
Es geht dir darum das deine Schwägerin deine Mama dazu bringen will, das du so wenig vom Erbe bekommst wie möglich und dein Bruder (ihr Mann) soviel wie möglich. Auch bringt sie wohl deine Mama gegen dich auf. Das ist alles ganz schlimm finde ich. Erst war es doch dein Vater der deine Mama immer manipuliert hat und nicht wollte das sie Kontakt zu dir hat, oder?das weiss ich auch, ihr versteht mich nicht.
Ich zitiere mal, was du geschrieben hast, @kaukase , denn nach dem, was wir inzwischen wissen, hast du da einen Denkfehler drin.Nur weil ich gesagt habe, dass etwas nicht gerecht ist. Jetzt bekommt mein Bruder nach dem Ableben mehr von Mama wie ich, er hat ja einen Teil schon erhalten. Ich würde es erst später bekommen, jetzt fällt es aber unter die Erbmasse, d.h. mein Bruder bekommt von denen 35.000. die mir eigentlich zuständen, jetzt danach die Hälfte.
Das heißt, sie profitiert gar nicht davon, wenn dein Bruder mehr bekommt?von meinem Bruder ist sie inzwischen getrennt.
meine Mama hatte das so geschrieben, dass mein Bruder und ich das zu gleichen Teilen nach ihrem Ableben bekommen.Ich zitiere mal, was du geschrieben hast, @kaukase , denn nach dem, was wir inzwischen wissen, hast du da einen Denkfehler drin.
"Jetzt bekommt mein Bruder nach dem Ableben mehr von Mama wie ich, er hat ja einen Teil schon erhalten."
Er bekommt, wie es sich darstellt, insgesamt mehr, durch das, was er schon bekommen hat. Er bekommt nicht nach dem Ableben mehr, wenn sie sich an das Testament hält.
"jetzt fällt es aber unter die Erbmasse, d.h. mein Bruder bekommt von denen 35.000. die mir eigentlich zuständen, jetzt danach die Hälfte."
Nein, die 35.000 stehen dir nicht zu, das ist dein Denkfehler. Es wäre gerecht, wenn du sie auch bekämst, aber sie stehen dir nicht zu.
Und wenn du deiner Mutter gesagt hast, dass das nicht gerecht ist, was sie macht, dann stimmt das zwar, aber wenn du dich so ausgedrückt haben solltest wie hier, nämlich dass es dir zusteht, dann würde ich verstehen, dass deine Mutter sauer ist. Du kannst das nicht einfordern, es ist das Geld deiner Mutter, und sie kann damit machen was sie will. Punkt.
Versteh ich nicht. Wo hatte sie das geschrieben? Doch nicht in dem Berliner Testament?meine Mama hatte das so geschrieben, dass mein Bruder und ich das zu gleichen Teilen nach ihrem Ableben bekommen.
Nur hat es mein Bruder jetzt bekommen.