Hmm,hat dein Hund nicht schon einen Wesenstest ?
Pit in NRW und so ??
Beide Hunde unangeleint ? Keine Zeugen ?
Huch...ja dann..sorry. Auflagen-frei,nicht ?
Gut,immer noch die Frage ,ob Beide unangeleint...?
Die erste Frage bei bei der Polizei,als ich eine Anzeige hatte : War ihr Hund angeleint ?
Ja.
Und der andere Hund ?
Nein...
Anzeige abgelehnt.
Deshalb mal meine Frage. So oft wurde ich nicht angezeigt,das ich da alle Wege kenne.
Huch...ja dann..sorry. Auflagen-frei,nicht ?
Gut,immer noch die Frage ,ob Beide unangeleint...?
Das interessiert das OA nicht, das ist nur für die Versicherung relevant.
Es haftet immer der, dessen Hund den Schaden angerichtet hat, ob der nun angeleint war oder nicht.
Aber nicht bei Körperverletzung. Ich musst sogar einmal eine Anzeige gegen unbekannt machen, da das Krankenhaus den fall der Polizei gemeldet hat. Körperverletzung wiegt immer mehr.Die erste Frage bei bei der Polizei,als ich eine Anzeige hatte : War ihr Hund angeleint ?
Ja.
Und der andere Hund ?
Nein...
Anzeige abgelehnt.
Deshalb mal meine Frage. So oft wurde ich nicht angezeigt,das ich da alle Wege kenne.
Huch...ja dann..sorry. Auflagen-frei,nicht ?
Gut,immer noch die Frage ,ob Beide unangeleint...?
Das interessiert das OA nicht, das ist nur für die Versicherung relevant.
Es haftet immer der, dessen Hund den Schaden angerichtet hat, ob der nun angeleint war oder nicht.
Rein rechtlich gesehen sieht das so aus das 50/50 gehaftet wird wenn beide Hunde frei sind bzw. waren.
Nein der Halter dessen Hund beisst bekommt die Schuld.Ich hatte irgendwie im Hinterkopf, dass man selbst schuld ist, wenn man verletzt wird weil man in eine Keilerei greift?
gabs nicht mal so nen Helden hier im Forum der dadurch mit nem blauen Auge davonkam?