Wegweisender Rechtsstreit - Queensland

Andrea_AU

10 Jahre Mitglied
Hallo,

ja, mich gibt's noch :hallo:
In Kuerze wird ein Urteil vor dem hoechsten Gericht gefaellt, das moeglicherweise in ganz Australien alles veraendern kann. Zum Guten oder zur absoluten Katastrophe..

Tango's Story


Tango wurde vor knapp 6 Jahren vom Council als Pit Bull befunden und sollte eingeschlaefert werden. Die Besitzer haben ihn nach New-South Wales in Sicherheit gebracht und gingen seitdem von einem Gericht zum Naechsten, um zu beweisen, dass Tango ein AST, und somit legal, ist.

Ihre Punkte sind zudem, dass die Checkliste, nach der entschieden wird, ob ein Hund Pitbull ist, oder nicht, Kaese ist und dass die Leute, die diese Entscheidung treffen, nicht qualifiziert sind.

Das Hoechste Gericht hat gestern den Besitzern recht gegeben, und befunden dass Tango AST ist.
Das Council hat keinen Einspruch dagegen eingelegt. Sie haben zugegeben, Tango ist ein AST, die Checkliste ist nicht eindeutig und die Leute sind nicht qualifiziert. ABER, ist eigentlich sowieso egal, weil AST und APBT sind ein und dasselbe und alle AmStaffs muessen daher genauso verboten werden.

Eigentlich sollte heute alles entschieden werden, aber die Entscheidung wurde vertagt.

Also, erst mal weiter bibbern.
Das Council kann sich ueberhaupt nicht leisten, zu verlieren. Alleine Tango's Besitzer haben ca. 500000$ fuer das ganze Theater ausgegeben, wofuer sie natuerlich im Fall eines Gewinns Wiedergutmachung wollen. Dann kommen noch die zigtausende andere Hunde dazu, die teilweise zu unrecht getoetet wurden.
Ein Fall, der eigentlich nicht gewonnen werden kann. Und ich hoff sooooooo sehr, dass sie's trotzdem schaffen.

Also, entweder absoluter Albtraum oder der Weg zur Besserung?

Musste ich jetzt einfach loswerden :D danke fuers zuhoeren..
 
  • 19. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Andrea_AU ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 15 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
megaspannend, das Thema. Berichte bloß weiter. Natürlich hoffe ich mit euch allen, daß Texas' Klageweg erfolgreich bleibt bis in die letzte Instanz mit allem Komfort:)
 
Dann drück ich auch mal ganz fest die Daumen..... Hoffen wir mal das sie Recht bekommen, damit dieser Wahnsinn endlich mal aufhört....
 
Bitte auf jeden Fall hier reinschreiben, wies ausgegangen ist - interessiert mich doch sehr!

Liebe Grüße
Elke
 
Vielen Dank fuers Daumen druecken. Koennen wir wirklich gebrauchen.

So wie es aussieht kam die Beweisfuehrung AST=APBT von den Angeklagten (Tangos Besitzern) vermutlich um zu sagen, kuckt mal, AST sind legal und sind aber eigentlich das Selbe wie APBT. Hebt doch den Bann ganz auf. Und das ging gewaltig nach hinten los.

Das Gericht (Supreme court Queensland) hat jetzt entschieden APBT=AST

Aber das nationale Importverbot bezieht sich nur auf ABPT, AST duerfen legal importiert werden. Und die einzelnen Staaten koennen nur Rassen verbieten, fuer die das Importverbot gilt.
Das Council hat das Problem jetzt an die Regierung von Queensland weiter gegeben. Ob jetzt AST auf der Liste stehen oder nicht.

ANKC (Australian National Kennel Council) hat eine Stellungnahme abgegeben und sich fuer Ihre Mitglieder, und somit AmStaff mit Papieren, eingesetzt. Dass die Ahnen die selben sind, aber die Rassen vor vielen Jahren getrennt wurden und AST seitdem speziell als zuverlaessige Familienhunde gezuechtet wurden.

Ich denke, das hat wohl recht gute Chancen, anerkannt zu werden.

Was vermutlich eine leichte Verschlechterung waere.
Im Moment sind AST mit Papieren ueberall legal. Und zumindest in ein paar Staaten, u.A. hier in VIC kann ein Gutachter bestimmen, ob der Hund AST oder APBT bzw. ein Mischling davon ist.
Koennte aber gut sein, dass dieses Urteil uebernommen wird und alles ohne Papiere im Zweifelsfall APBT (oder Mix) ist. Dann muss ich um jeden Hund mit grossem Kopf Angst haben :heul:

Es ist einfach viel zu viel Geld im Spiel und die Leute haben zu viel Angst vor den Hunden, als dass der Wahnsinn aufhoeren koennte :(

Was aber recht positiv klingt, ist die Berichterstattung in den Medien. Allerdings muss es viel mehr davon geben, um wirklich was zu aendern.
 
Ich drück ganz fest die Daumen dass das ganze vielleicht doch sich zum Positiven wendet!
 
Hmmm, die Gerichte dieser Welt und die Hunde ... wenn das man gut geht :(
 
Mal wieder ein paar updates dazu..

eine der Verteidiger wurde von einer Anwaltskanzlei kontaktiert, die suchen Leute, deren Hunde faelschlicherweise als Pitbull identifiziert wurden. Das klingt an sich eigentlich ganz gut, vielleicht hat da jemand Blut geleckt?

Dann die schlechte Nachricht.. Gold Coast Council hat bis auf Weiteres das registrieren von AmStaffs verboten. Sie warten angeblich auf die Entscheidung der Regierung von Queensland, ob AmStaffs verboten sind oder nicht.
Was ich Neues gelernt habe, jedes Council kann jede beliebige Rasse verbieten. Sie warten jetzt erst mal ab, ob Queensland ihnen die Entscheidung abnimmt. Ansonsten kann es gut sein, dass sie trotzdem alle AST als gefaehrlich einstufen. :heul::sauer:

Holland, ich komme!
 
Kann gut sein, dass das Ganze noch ein paar Jahre dauert..

Hat irgendjemand kontakte nach Holland? Oder gibt's ein hollaendisches Hundeforum in Englisch oder so? Wuerde mich interessieren, was die gaten haben, um alle Kampfhundegesetze loszuwerden..

Tasmanien hatte anscheinend auch noch keine verbotenen Rassen. Wusste ich gar nicht. Ist jetzt auch egal, weil ab Juli fangen sie auch damit an.
 
Kurzfassung von Holland:
- die Landwirtschaftsministerin hat einen "Rat der Weisen" (Expertenkomission) in's Leben gerufen
- Auftrag: herausfinden, ob die damals geltende RAD irgendetwas zum Schutz der niederländischen Bevölkerung vor gefährlichen Hund bewirkt hat
- der Rat der Weisen hat sich mehr Zeit genommen, als ursprünglich geplant und hat sich mit niederländischen und internationalen Universitäten/Kynologen/Hundepsychologen in Verbindung gesetzt, Beisstatistiken aus Europa und der Schweiz analysiert, die Situation in den Niederlanden untersucht und analysiert und haben das Ergebnis in einem ca. 140-seitigen Bericht (auf Niederländisch) zu Papier gebracht mit der Empfehlung, die damalige RAD mit sofortiger Wirkung auszusetzen und vernünftige Regelungen zu finden
- die Landwirtschaftsministerin folgte der Empfehlung unmittelbar

Diskutiert wurde es hier:
http://forum.ksgemeinde.de/pit-bull...itbull-staff-co-nach-holland-juni-2008-a.html

Da müsstest Du auch den Link zum Bericht finden.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Wegweisender Rechtsstreit - Queensland“ in der Kategorie „Verordnungen & Rechtliches“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Cornelia T
Bei Fundtieren ist es richtig, dass der Besitzer ein halbes Jahr nach Funddatum Anspruch auf sein Tier hat. Da TH aber die Tiere nicht ein halbes Jahr in Verwahrung nehmen können bevor sie vermittelt werden dürfen, steht zb. in unseren Verträgen, dass das Tier erst nach einem halben nach...
Antworten
7
Aufrufe
1K
Bine1976
Bine1976
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
420
Podifan
Podifan
Reicht es nicht, dass Gerichte viel zu oft alles abnicken, was Politiker aufgrund von 00-Parolen aus der hohlen Hand schütteln? Machen sie sich jetzt auch noch dran, ihre Kompetenz zu überschreiten und Aufgaben der Legislative mit zu übernehmen? In Baden-Württemberg sind beide Rassen nicht in...
Antworten
2
Aufrufe
462
Baudisch
B
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
420
Podifan
L
Tödliche Hunde - "von Parfum provoziert" USA: Abstruser Rechtsstreit um das Leben von Killerhunden STANDARD-Mitarbeiterin Rita Neubauer aus Palo Alto Für Sharon Smith ist der Fall klar: Hera ist ein Killerhund. Die massige Hündin, eine Mischung aus Presa Canario und Mastiff, hat zusammen...
Antworten
0
Aufrufe
691
L
Zurück
Oben Unten