Das Problem liegt nicht darin, wessen Problem das jetzt ist, sondern wessen Problem es werden könnte, nämlich das des Hundes. Es geht doch nicht darum ob man ein Parkticket zieht und sich dabei über schwarzparker aufregt, sondern um die Zukunft eines Hundes. Egal, wie toll er es hat, geht es einfach um das Risiko. Hat er es toller als wenn er richtig angemeldet wäre? nein, allerdings kann dieses tolle Leben ganz schnell mal vorbei sein.
Und ja, ich reg mich dann auch auf, und zwar nicht aus irgendeinem falschen Neid. so würde ich mein Lebtag nicht leben wollen, ich habe nämlich eine gesunde paranoia und ich weiß auch um die mögliche Konsequenzen für den Hund. Ich hab schon soviele Beschlagnahmungen mit eignen Augen gesehen, daß es einfach sehr schwer fällt, das einfach als "kann mir nicht passieren" abzutun. toll, geht es bei 9Leuten gut, und du bist der bei dem es dann halt schief geht?
Es ist lächerlich, es so zu verdrehen als würde man dem Hund damit etwas gutes tun. Jeder halbwegs soziale Hund besteht hier den Wesenstest, gehorcht er halbwegs kriegt er gar die leinenbefreiung. sollte der Hund sich wirklich aggressiv verhalten, sollte er auch einen MK tragen, gehorcht er nicht gehört er (erstmal) an die Leine (kann man ja nachholen, wenn der Hund besser im Gehorsam steht. Also warum das Risiko? weil man warum auch immer keinen Hund legal halten kann oder will?
übrigens, ich hab auch schon versucht leute auf die gefahren hinzuweisen, mit engelszungen und ich hab noch nie jemand denunziert. bei den vorwürfen der TE gegenüber frag ich mir gar,ob allen der begriff wirklich geläufig ist. Wenn man jemanden als denunzianten beschimpft, sollte diese Person wenn möglich jemanden denunziert haben oder zumindest den festen Vorsatz haben. sich mit einem "Gesetzesbrecher" auseinander zu setzen ist kein denunziantentum. Man kann einen solchen Menschen natürlich anzeigen oder denunzieren, aber davon war nie die rede.
übrigens kann man ein Gesetz doof finden und trotzdem für den einhalt desselbigen plädieren, wenn unter dem Verstoß gegen diese Gesetze eben genau die Opfer dieser Gesetze leidet. Es macht es nicht besser für die Hunde, daß sie immer wieder illegal angeschafft und gehalten werden. Wer das nicht sieht ist genauso schlau wie die Meinung, daß es in Wahrheit nur Neid ist weshalb man sich aufregt, , weil man selbst ja so blöd ist, sich an dumme Regeln zu halten. Klar, es ist ja so eine unglaubliche Leistung einen Hund illegal zu halten.
wer fühlt sich denn auch bei sowas verpflichtet zu helfen, oder Sachen klarzustellen oder irgendwas anderes zu tun... das werden schon andere Übernehmen - wie komm ich nur dazu mir Gedanken um sowas zu machen!
Also wenn ich dich richtig verstanden habe prangerst du hier die Threaderstellerin an, weil sie sich Gedanken um einen fremden Hund macht, der gegen Gesetze verstößt?? Und meinst, dass solche Gesetze für Leute wie die TE gemacht worden sind und da auch richtig sind? Gehts noch? 
Oder habe ich dich nur falsch verstanden? 
