Ich glaube auch nicht, dass der Sinn und Zweck des Artikels nun sein soll, dass Hunde jetzt mit nem Holzhammer erschlagen werden sollen, damit sie nicht "schöner sterben" als Verbrecher, sondern, dass es eher darum geht, wie schlimm die Verbrecher sterben müssen...
Ich gebe es zu, ich sehe die Todesstrafe zwiegespalten, emotional stehe ich voll und ganz dahinter, logisch kann ich es nicht vertreten - aber eigentlich ist es egal ob Mensch oder Tier: bei vollem Bewusstsein mitzubekommen, wie alle Muskeln und auch die Atmung erlahmt und dann das Herz stehen bleibt ist wirklich Folter, sowas wünsche ich eigentlich (rein logisch) niemandem!
(T61 wirkt glaube ich auch so, dass es nicht das Bewusstsein ausschaltet sondern eben Muskeln und Herz lähmt und das Tier dadurch stirbt, wir haben daher immer mit Eutha77 gearbeitet, da das wohl auch aufs Nervensystem wirkt und die Tiere eben nix mitbekommen,auch wenn die Narkose noch nicht total tief ist)