Noch 'ne Verstaendnisfrage:
Dieser Kardinal Lefebvre wurde noch vor J.P. II "inaktiviert".
Unter J.P. II hat er Bischofsweihen, unter anderem von diesem Holocaust-Leugner Williamson vorgenommen, obwohl der Papst es ihm explizit verboten hat, was wohl der Grund fuer die Exkommunizierung von Lefebvre sowie den von ihm geweihten Bischoefen war.
D.h. aber doch, dass die Bischofsweihe von Williamson eigentlich garnicht legal war.
Selbst wenn er jetzt in der Kirche rehabilitiert ist (was ja schlimm genug ist), wie kann er Bischof sein?
Das sind nun mal die Regeln an denen sich auch ein Pabst zu halten hat sieh dazu:
Nachdem Lefebvre am 30. Juni 1988 Bischofsweihen gegen die ausdrückliche Anweisung des Papstes an Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson, Alfonso de Galarreta und Bernard Fellay vollzogen hatte, veröffentlichte Papst Johannes Paul II. am 2. Juli das Apostolische Schreiben Ecclesia Dei Adflicta, in dem er die Bischofsweihen als schismatischen Akt verurteilte. Nach katholischem Kirchenrecht[2] hatten die unerlaubten Bischofsweihen die Exkommunikation Lefebvres und der von ihm zu Bischöfen geweihten Priester zur Folge.[3] Allerdings berührte dies die Gültigkeit der von Lefebvre vorgenommenen Bischofsweihen nicht, vgl. Character indelebilis.