Nein, sicherlich nicht.
Aber das las sich wirklich so wie: „Den musst du jetzt aber wirklich melden, der züchtet merle-farbige Hunde (!!!)“
Wenn das das wichtigste Argument für eine Meldung einer Aussie-Zucht ist, und das erste, das genannt wird… schüttelt der Amtsvet maximal genervt bis ungläubig den Kopf. Nicht bei jeder Rasse - aber doch mit einiger Wahrscheinlichkeit bei dieser.
Anders ausgedrückt: ich würde da nach der Beschreibung von
@trailbuddy so einiges melden, aber die
Farbe der Hunde jetzt nicht unbedingt.
Über den Rest der Haltungsbedingungen brauchen wir in der Tat nicht zu diskutieren und tun das ja aus guten Gründen auch nicht.
Ich frag mich aber auch, wozu wir hier noch über das Geld diskutieren.
Das ist weg und hat einen Vermehrer unterstützt. So weit, so doof.
Ändert aber am Hund nichts und ist für sich genommen auch kein Argument für oder gegen eine Meldung des Verkäufers…
Ich stimme dir ja absolut zu, so isses ja gar nicht - aber auch hier gilt: das ist an der ganzen Geschichte nicht der Punkt, den ich jetzt noch für besonders ergebnisrelevant und damit für besonders wichtig zu besprechen halte.
Aber: meine persönliche Meinung. Nicht die einzige Wahrheit oder sowas.
