Nano Aquarium! Hat es hier jemand?

Beauty · 8. Januar 2011

Wieso sollte für 5- 10 Garnelen ein 30er Becken zu klein und Tierquälerei sein? Ist jawohl lächerlich..

Wassertiere soll man in der Natur lassen?!

Warum hat man dann mal mit der Hundehaltung angefangen? Stammen ja auch von Wölfen ab. Voll die Tierquälerei :unsicher:

Hi Beauty ... hast du hier schon mal geguckt?

Juli1978 · 9. Januar 2011

AngelBlueEyes schrieb:
Ein Aquarienthema gibts hier ja schon. Müsst glaub auf Seite 2 oder 3 oder 4 hier im Off-Topic gerutscht sein.

Yop, hier isset *malwerbungfürmeinfredmach*

http://forum.ksgemeinde.de/off-topic/112559-aquarianer-hier.html

Jack&Theo&Chris · 9. Januar 2011

Beauty schrieb:
Wieso sollte für 5- 10 Garnelen ein 30er Becken zu klein und Tierquälerei sein? Ist jawohl lächerlich..

Wassertiere soll man in der Natur lassen?!

Warum hat man dann mal mit der Hundehaltung angefangen? Stammen ja auch von Wölfen ab. Voll die Tierquälerei

Hallo. Bei dem Beginn der Hundehaltung ist noch nicht ganz geklärt ob sich unsere Vorfahren damals den Wolf domestiziert haben oder ob sich der Wolf den Menschen als Begleiter ausgesucht hat.

Fakt ist jedoch, dass die beginnende Hundehaltung vor Tausenden von Jahren unseren Vorfahren das Überleben gesichert hat.

Das Halten von Garnelen in einem etwas größeren Wasserglas jedoch sorgt nicht für das Überleben unserer Spezies. Es ist vielmehr ein Ausdruck unserer dekadenten Vergnügungssucht, nach bunten, sich bewegenden Objekten.

Und ja, Wassertiere soll man im Wasser lassen. Entweder sorgt man dafür, dass die Weltmeere leergefischt werden, oder man wirft den Nachzucht-Vermehrern das Geld in den Rachen, denen es ganz egal ist dass sie bei ihren zuchten teilweise einen Ausschuss von 90 % haben.

Einfach mal den 'goldenen Spruch' merken: Was Du nicht willst dass man Dir tu, das füg auch keinenm anderen zu.

Ich glaube Du willst nicht Dein ganzes Leben lang in einen Glaskasten gesperrt sein, also erspare es auch den Wasserbewohnern, auch wenn sie noch so klein und primitiv sein sollten.

Interessantes Video zu dem thema gibt es hier:
YouTube - Zoohandel - Die Ware Tier

HSH Freund · 9. Januar 2011

Jack&Theo&Chris schrieb:
Und ja, Wassertiere soll man im Wasser lassen. Entweder sorgt man dafür, dass die Weltmeere leergefischt werden, oder man wirft den Nachzucht-Vermehrern das Geld in den Rachen, denen es ganz egal ist dass sie bei ihren zuchten teilweise einen Ausschuss von 90 % haben.

Wenn du schon Zahlen bringst vergiss doch nicht darauf hinzuweisen das die Mortalitätsrate in der Natur bei weit über 90% liegt. So erleben beispiesweise beim Heilbutt von 40000 Eiern/Larven letztendlich im Durchschnitt 1-2 Individuen das reproduktionsfähige Alter. In Aquakulturen hingegen sind es ca. 80%. Und ja, damit wird Geld verdient. Besser so als die Bestände zu überfischen. :hallo:

Ich habe beispielweise im Aquarium den Europäischen Flusskrebs (auch bekannt als Edelkrebs) gezüchtet und hatte eine Erfolgsquote von über 90%.

Shila · 9. Januar 2011

Also wird hier im großen und ganzen von einem 30 Liter Aquarium abgeraten? Wie gesagt ich möchte gerne "nur" Garnelen evtl. später dann auch noch Krebse und/oder Schnecken dazu.

HSH Freund · 9. Januar 2011

Also für nur (Zwerg-)Garnelen und Schnecken würde ich sagen reicht es. Krebse allerdings brauchen mehr Platz. Gehen würden aber zB. noch Muscheln (zB. Zebra- oder Dreikantmuscheln). Allerdings sind diese, da Filtrierer, was die Ernährung angeht nicht ganz so einfach.

myu · 9. Januar 2011

HSH Freund schrieb:
Ist schon eine Weile her, da kam mal eine Reportage in der gezeigt wurde das Fische im Regenwald teilweise sogar in den Fußabdrücken von Elefanten leben. Frag mich nicht wie die hießen, aber die reproduzieren sich sehr schnell und bilden sog. Dauereier welche für ihre Entwicklung eine Trockenperiode brauchen.

Meinst du evtl.

?

afc_shorty · 9. Januar 2011

Ich denke mal, Jan meint Killifische (eierlegende Zahnkarpfen).

HSH Freund · 9. Januar 2011

afc_shorty schrieb:
Ich denke mal, Jan meint Killifische (eierlegende Zahnkarpfen).

Jep, die waren es. Irgendwas mit Kärpfling hatte ich noch im Hinterkopf. :hallo:

Spell_2103 · 10. Januar 2011

hier wird nächsten Monat zu den bereits vorhandenen Aquarien, ein nano einziehen...

Es wird sein Meerwassertestobjekt, mit einem entsprechenden Korallenriff, einfach zum gucken wie anspruchsvoll Meerwasser wirklich ist, bevor er wieder für zig tausend Euro Zeugs kauft

Tiere kommen da keine rein.

HSH Freund · 10. Januar 2011

Spell_2103 schrieb:
hier wird nächsten Monat zu den bereits vorhandenen Aquarien, ein nano einziehen...

Es wird sein Meerwassertestobjekt, mit einem entsprechenden Korallenriff, einfach zum gucken wie anspruchsvoll Meerwasser wirklich ist, bevor er wieder für zig tausend Euro Zeugs kauft

Tiere kommen da keine rein.

Korallen sind Tiere.

Spell_2103 · 10. Januar 2011

gut, dann kommen da nur Korallen rein...

afc_shorty · 10. Januar 2011

Korallen (zumindest Steinkorallen) sind im Nano heikel... Brauchen extrem starke Beleuchtung, was dazu führt, dass man das Becken permanent kühlen muss. :hallo:

Am interessantesten und leichtesten für nen Anfänger ist eigentlich, ein "Riff" aus Lebendgestein zu bauen und dann mal zu gucken, was sich da alles so von selbst entwickelt (ich hatte zum Beispiel ne kleine Krabbe und einen schrecklichen Pistolenknallkrebs drin...).

Spell_2103 · 11. Januar 2011

afc_shorty schrieb:
Am interessantesten und leichtesten für nen Anfänger ist eigentlich, ein "Riff" aus Lebendgestein zu bauen und dann mal zu gucken, was sich da alles so von selbst entwickelt (ich hatte zum Beispiel ne kleine Krabbe und einen schrecklichen Pistolenknallkrebs drin...).

dann wars sowas

ich dachte immer lebende Steine sind dasselbe wie Korallen... :rotwerd:

merkt man halt, ich hab keine Ahnung

Buroni · 11. Januar 2011

wir hatten auch ein kleines Meerwasserbecken - und trotz Nano Erfahrung hat mich das an den Rand des Wahnsinns gebracht! :sauer:

Wir hatten eklige Würmer und Glasrosen drin (mit dem Lebendgestein eingeschleppt), gegen die man kaum ankam und die alles kaputt gemacht haben!

Sinnvolle Bekämpfung wären Tiere gewesen, die die wegfressen, aber die Tiere konnte man nicht in das becken packen weils zu klein war... einfach frustrierend!

Jetzt wird hier wieder ein Süßwasserbecken aufgebaut... das ist doch um einiges einfacher und vor allem günstiger...

@Jack&Theo&Chris: wieso schmeisst man denn beim Garnelenkauf Vermehrern das geld in den Rachen?
Garnelen vermehren sich bei guter Haltung von selbst wie blöd und werden von vielen Privatmenschen abgegeben weil sonst das Becken "platzt"

Ebenso lassen sich viele Fische ohne großen Aufwand nachzüchten, ohne, dass da noch Wildfänge gefischt werden müssen - ich bin auch gegen WF... evtl solltest du dich mal informieren bevor du loswetterst...

afc_shorty · 11. Januar 2011

Buroni schrieb:
Wir hatten eklige Würmer und Glasrosen drin (mit dem Lebendgestein eingeschleppt), gegen die man kaum ankam und die alles kaputt gemacht haben!

Glasrosen sind doch hübsch und gerade für Anfänger einfacher zu pflegen als Korallen.

Und Borstenwürmer sind sehr nützlich. :hallo:

Buroni · 11. Januar 2011

afc_shorty schrieb:
Buroni schrieb:

Wir hatten eklige Würmer und Glasrosen drin (mit dem Lebendgestein eingeschleppt), gegen die man kaum ankam und die alles kaputt gemacht haben!

Zum Vergrößern anklicken....

Glasrosen sind doch hübsch und gerade für Anfänger einfacher zu pflegen als Korallen.
Und Borstenwürmer sind sehr nützlich.

Ne, das waren keine Borstenwürmer, die sind ja ganz niedlich :love:

, das waren irgendwelche Parasiten, die Borstenwürmer fressen

(und alle anderen Tierchen)

Und Glasrosen sind nur solange nett, bis sie alles andere gekillt haben, und sooooo hübsch finde ich nun ein Becken mit Gestein und Glasrosen nicht

die haben ja wirklich ALLES kaputt bekommen...

Steffi+Kaya · 12. Januar 2011

Shila schrieb:
Also wird hier im großen und ganzen von einem 30 Liter Aquarium abgeraten? Wie gesagt ich möchte gerne "nur" Garnelen evtl. später dann auch noch Krebse und/oder Schnecken dazu.

Wie schon erwähnt, Zwerggarnelen und Schnecken (keine Apfelschnecken!!!) sind in dem AQ kein Problem. Krebse würd ich da nicht reinstecken. Das gibt Mord- und Totschlag. Außerdem brauchen die auch mehr Platz da sie auch gerne mal powerwalken (je nach Art).
Angefangen habe ich auch mit einem 30 l Becken, in dem ich Red Fire Garnelen hatte. Anfangsbestand waren 10 Tiere, den Endbestand möcht ich hier nicht nennen (sonst krieg ich noch zu hören, ich wär ein Tierquäler. Ihr glaubt gar nicht, wie die Tierchen sich vermehren können. Bei denen gibt es nicht: Oh, kein Platz mehr, dann hören wir mal auf mit dem ...). Also man sollte die Vermehrungsfreude nicht unterschätzen. Es sind meist definitiv mehr Tiere drinnen als man sieht.
Zwischendurch hatte ich mehrere 54 l Becken mit Zwergkrebsen (Cambarellus puer und CPO) und Garnelen. Für Zwergkrebse würde ich mind. diese Größe (also Standard 60er) empfehlen.
Nun habe ich ein 20 l Becken (was irgendwie auch nicht so läuft, wie ich es gerne hätte) mit einem Restbestand von zwei Garnelen :heul:

und ein 450 l Becken mit Fischen und einem Yabby, Australischer Flusskrebs. Hach, die sind so schöööön, die Yabbys :love:

Aber für den würde ich eine Beckenlänge von mind. 150cm veranschlagen.

HSH Freund · 12. Januar 2011

Steffi+Kaya schrieb:
Wie schon erwähnt, Zwerggarnelen und Schnecken (keine Apfelschnecken!!!) sind in dem AQ kein Problem.

Für Apfelschnecken braucht man eine Abdeckung. Unter anderem auch deswegen weil sie ihre Eier außerhalb des Wassers (eben an der Abdeckung

) ablegen.

und einem Yabby, Australischer Flusskrebs. Hach, die sind so schöööön, die Yabbys Aber für den würde ich eine Beckenlänge von mind. 150cm veranschlagen.

Simmt, aber mir gefallen die roten amerikanischen Flußkrebse (Louisiana Flusskrebs) noch besser.

Was die Beckengröße angeht, ich hatte in meinem 750l Becken bis zu 6 große Edelkrebse. Das geht gut wenn genügend Rückzugsmöglichkeiten vorhanden sind. Dazu kamen ab und zu 100-150 Jungtiere, die dann aber (nach Beendigung der Brutpflege) zügig ausgelagert wurden.

Steffi+Kaya · 12. Januar 2011

HSH Freund schrieb:
Steffi+Kaya schrieb:

Wie schon erwähnt, Zwerggarnelen und Schnecken (keine Apfelschnecken!!!) sind in dem AQ kein Problem.

Zum Vergrößern anklicken....

Für Apfelschnecken braucht man eine Abdeckung. Unter anderem auch deswegen weil sie ihre Eier außerhalb des Wassers (eben an der Abdeckung ) ablegen.

Ich meinte das eigentlich in Bezug auf die Größe, die bei einer Apfelschnecke zu erwarten ist. Aber stimmt, Abdeckung ist auch wichtig 1. wg. der Eier und 2. will man ja nicht eines schönen Morgens seine Apfelschnecke vertrocknet auf dem Boden vorfinden.

Den Louisiana-Flußkrebs musste ich jetzt erstmal googeln. Aber Clarkii sagt mir natürlich was (habs bei Krebsen nicht so mit den deutschen Namen). Da finde ich die weißen echt schön. Wenn meine Yabby-Dame irgendwann nicht mehr ist oder ich auf ein kleineres Becken umsteigen muss (wg. Umzug etc.) ziehen auf jeden Fall Clarkiis ein, in der Hoffnung, dass diese mir nicht meine ganzen Pflanzen roden. Meine Yabby-Dame ist da ganz gnädig mit mir.

Nano Aquarium! Hat es hier jemand?

Beauty

SaSa22

Juli1978

Jack&Theo&Chris

HSH Freund

Shila

HSH Freund

myu

afc_shorty

HSH Freund

Spell_2103

HSH Freund

Spell_2103

afc_shorty

Spell_2103

Buroni

afc_shorty

Buroni

Steffi+Kaya

HSH Freund

Steffi+Kaya

Diese Themen könnten dich auch interessieren: