..................
Anders sieht es dann wieder mit Pixels Szenario aus - wenn der Malteser sich auf den Stafford gestürzt hat. Aber auch das ist völlig aus der Luft gegriffen, denn wie konnte dann die Malteserhalterin zuerst umgeworfen werden? Wenn der kleine Hund ins Maul des Großen gelaufen ist, brauchte der Große die Frau ja nicht umstoßen, um an ihren Hund zu kommen? Also ist der Artikel dann in diesem Punkt auch falsch. Was natürlich Grund für weitere Spekulationen gibt. Aber was bringen solche Spekulationen ins Blaue hinein?
Indem sie vom vorwärtsgehen ihres Maltesers überrascht wurde, da sie nicht aufgepasst hat und umgefallen ist.
Natürlich nicht, wenn sie 90 Kilo wiegt.
Ist bei uns selbst schon passiert. Aber meine Mutter hatte partou die Leine nicht loslassen wollen als sie am Boden lag.
Aber so kann man spekulieren wie man will. Aufgrund des dreizeilers in der Zeitung sieht man doch nur, dass zwei Hunde mit nicht unbeachtlichem Größenunterschied einen Streit hatten.
Vielleicht ist aber auch der Staff nicht angeleint gewesen und hat sich einfach so auf den überraschten Malteser gestürzt. Ich überlege aber auch, wenn dort einige Fakten waren, die dem Staff negativ ausgelegt werden könnten, dass die mit sicherheit auch auch genannt worden wären. Hätte sich die Zeitung das entgehen lassen? Gut, vielleicht ist es auch eine humane Zeitung. Vielleicht aber auch.... vielleicht aber auch so... vielleicht aber auch dies.....
Wir gehen mit Chucky an einem Haus vorbei (Chucky angeleint) aus der Haustür schießt eine Australien Shepard Hündin und hängt Chucky schon an der Schnauze (Narbe hat er heute noch über der Nase) Was wäre gewesen, wenn das ein kleiner Hund gewesen wäre und Chucky, der sich hier natürlich auch gewehrt hat, den totgebissen hätte?
Er hat den kleinen Hund totgebissen also ist er auch schuld. Hat er schließlich nicht zu machen. Wäre natürlich schön, wenn sowas nie passieren würde. Bei dem nächsten Hund könnte man ja schon mal anfangen ihm beizubringen, je kleiner der Hund, desto vorsichtiger muss er zubeissen. Denn solchen Scenen kann ich nicht mein Leben lang aus dem Weg gehen.
Wie beim Autofahren. Ich passe auf das ich einen genügend großen Abstand zum vorausfahrenden habe. Es drängelt sich jemand in diese Lücke, bremst und ich sitze hinten drauf. Shit happens. Trotz meiner Vorsicht bin ich mit die dumme.
Ich behaupte gar nicht, dass nicht doch der Staff mir nichts, dir nichts auf den kleinen losgerannt ist und es zu diesem schlimmen Vorfall deswegen kam. In diesem Fall, Leinen und Maulkorbzwang für den Hund in der Öffentlichkeit - denn wenn muss die Halterin sicherlich davon gewusst haben und hat fahrlässig gehandelt.Aber gerade hier im Forum hört man doch immer wieder: Aber man weiss nicht ob nicht doch....... !
Der Staff hat den kleinen Malteser totgebissen. Ich denke da gibt es nichts dran zu rütteln. Aber wie kam es wirklich dazu? Dafür habe ich hier im Wald schon zuviel leichtsinnige Hundehalter gesehen als das mir nicht auch mal so ein Worst case passieren kann auch wenn ICH aufpasse wie ein Schießhund (was ist eigentlich ein Schießhund
) Bestes Beispiel ist die Dame mit ihren Fusshupen. Ich gehe da schon möglichst aus dem Weg und gehe andere Wege wenn ich sie auch nur von weitem sehe. Weil das wird mal Ärger geben mir Ihren Hunden. Vielleicht nicht mit meinem beiden aber wenn Ihre so weitermachen, gibt es das große Aua.
Aber trotzdem kann es passieren das einer von ihren kleinen Hunden mal um die Ecke kommt, auf meine zurennt und ICH das Dilemma habe. Deswegen bin ich halt etwas vorsichtig was Kleinhundehalter angeht (nein, natürlich nicht alle aber es gibt halt auch dort Idioten darunter)