Hund beißt Zweijährige in den Kopf

Am Samstagabend wurde die Polizei zu einem Einsatz mit einem schwer verletzten Kind gerufen. Das zweijährige Mädchen war zusammen mit ihrer Mutter zu Besuch bei Bekannten, als sie von dem vorher noch nicht auffällig gewordenen Hund der Rasse Hovawart in den Kopf gebissen wurde. Das Mädchen wurde zusammen mit der unter Schock stehenden 36-jährigen Mutter ins Krankenhaus eingeliefert. Der Hund wurde beschlagnahmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Besserung der Lütten

OT: schönes Logo hast Du da ... selbst gemacht?

Das arme Kind, hoffentlich wird es wieder ganz gesund und kann das Schreckliche
irgendwie verarbeiten.
Der arme Hund, hoffentlich wird er nicht getötet, so wie Mischa und andere.

Frage zur Sache :
die Hundehalter waren doch sicher auch dem einschlägigen Klientel zuzuordnen ?
Das hab ich hier doch so gelernt...

wenn es kein Klientel war, sind diese Hunde dann böse ?

oder kann so etwas leider immer mal passieren, weil Hunde Hunde sind und Kinder
eben Kinder und weil wir Menschen nun mal Fehler machen, unaufmerksam sind,
manchmal mit schwerwiegenden Folgen
( ich möchte nicht in der Haut der Hundehalter stecken, muss grausam sein )

Wo ist die Bild? Wärs ein Staff. würde wieder von Killerhunden krakelt...

Nun ja

Als neulich in Thüringen ein Listenhund nach einem Kind schnappte, während
der Besitzer kurz auf die Toilette ging, gab es sofort politische Relevanz.
Markus schrieb damals eine Stellungnahme in der Presse und wurde hier
dafür fast virtuell gelyncht.

In Berlin wagte ein Listenhund, nachdem 2 Kinder ihn permanent auf den Kopf schlugen,
zurückzubeissen - er wurde selbstverständlich umgehend getötet.

Im Th Hamburg schnappte der kleine Mischa eine Tierpflegerin in die Hand und wurde umgehend
getötet und entsorgt.

Der Husky, der einen Säugling tötete hingegen, konnte sehr schnell in eine neue
Familie vermittelt werden.

Aber, das ist ja auch eine liebe Rasse.
Wie die meisten Hunde.

Nur diese 4 Rassen, die sind ja grundlegend böse....
weil, wie ich gelernt habe, die meistens bösen Menschen -
aus so einem Klientel, gehören, was sich selbst abschafft -
äh oder waren das die Hunde, die sich selbst abschaffen,
weil die sind ja böse...
ach nee, jetz hab ichs, die Besitzer von denen schaffen sich selber ab
( alte KSG Weisheit ! )
Schaffen sich die Howawart Besitzer jetzt auch ab ?

Nö ... ist doch eine andere Klientel

Was für überaus sachliche Diskussionsbeiträge...

Weiss denn vl jemand, wie es dem Kind jetzt geht?

Allerdings sachlich.

Hier geht es zufällig um einen Hovawart
es kann auch ein Golden Retriever oder Labrador oder Boxer sein.
Wenn welche von den "Guten Hunden" einen Menschen verletzen,
dann wird sich vernünftiger Weise um das spezielle Exemplar und seinen
speziellen Halter gekümmert.
Auf gar keinen Fall müssen sich jetzt bundesweit alle Besitzer eines Hovawart, Retriever
oder Goldpudel Gedanken machen, dass dieser unglückliche Vorfall
nun eine Gefahr für ihren eigenen Hund darstellen könnte.
Wäre ja wohl auch ziemlich absurd, nicht wahr ?!

Es liest sich so, als fändest du es richtiger, wenn sich jetzt bundesweit Halter von Hovawarts oder besser noch allen Hunden Sorgen machen müssten...

Womit wir mal wieder bei der Art und Weise der "Aufklärung"/Kritik sind...

Fällt es dir denn nicht selbst auf, dass sich deine Zeilen so lesen, als müsste um der Gerechtigkeit willen, nun eben auch dieser Howavart und am besten gleich alle Howavarte - ach was rede ich, alle Hunde - Deutschlands gleich mit dran glauben?

Und glaubst du wirklich, dass du damit eine gute Diskussionsgrundlage schaffst?

Mir persönlich sind dank solcher Anspielungen darauf, wie ungerecht es ist, dass andere Hunde nicht dran glauben müssen (dabei wäre ich ja voll dabei, wenn man es einfach nur endlich mal anders kommunizieren würde - nämlich dass man für Sokas auch eine sachliche, am Einzelfall orientierte Vorgehensweise wünscht) so langsam jeglicher Diskussionsbedarf in Sachen Sokas vergangen - schade eigentlich...

Ich weiß, interessiert sicherlich keinen und auf meine Beiträge zu dieser Thematik kann man sicher gut verzichten (weil ich hab ja eh keine Ahnung).

Aber ich wollt's dennoch mal gesagt haben.

helki schrieb:

Es liest sich so, als fändest du es richtiger, wenn sich jetzt bundesweit Halter von Hovawarts oder besser noch allen Hunden Sorgen machen müssten...

Zum Vergrößern anklicken....

Es nervt wirklich nur noch.Wenn du einen der''Guten Hunde''hast,bist du hier automatisch böse. Bei jeden Vorfall ohne Soka,muß man das lesen.

Schorschi schrieb:

helki schrieb:

Es liest sich so, als fändest du es richtiger, wenn sich jetzt bundesweit Halter von Hovawarts oder besser noch allen Hunden Sorgen machen müssten...

Zum Vergrößern anklicken....

Es nervt wirklich nur noch.Wenn du einen der''Guten Hunde''hast,bist du hier automatisch böse. Bei jeden Vorfall ohne Soka,muß man das lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schlage vor, wir führen hier auch die 20/40 Regelung ein!
Gibt doch noch mehr Anlass zur Diskussion, unter Hundehaltern, und noch mehr Spaß!
Vielleicht könnte man ja auch noch nach Haarlänge, Schlapp- oder Stehohren unterscheiden!
Lässt sich bestimmt noch Einiges finden, was uns noch mehr Freude bereitet, Grund für Diskussionen gibt und dafür sorgt, dass wir keine Nichthundehalter oder Sokahasser brauchen, um die Diskussionen und Rasselisten am Leben zu halten!

marismeña schrieb:

Auf gar keinen Fall müssen sich jetzt bundesweit alle Besitzer eines Hovawart, Retriever
oder Goldpudel Gedanken machen, dass dieser unglückliche Vorfall
nun eine Gefahr für ihren eigenen Hund darstellen könnte.

Wäre ja wohl auch ziemlich a b s u r d, nicht wahr ?!

Zum Vergrößern anklicken....

wer Lesen kann, hat durchaus kleine Vorteile -
ich schrieb nicht, wie Helki meint, ich würde es gerecht finden,
wenn nun alle Hovawartmenschen dieselben Ängste durchleiden müssen,
wie die Listenmenschen,
oh nein, ich bezeichnete dieses als a b s u r d.

Das ist es nämlich in der Tat, es ist extrem absurd,
von individuellen Vorfällen zu schliessen,
a l l e Tiere dieser Rasse seien nun gleichermaßen böse und gefährlich.
Trotzdem ist das Deutsche Realität ( und nicht nur da )

Ich habe hier, in diesem Forum von den Hundeexperten lernen dürfen,
dass Listenhundebesitzer selbst Schuld am Leid ihrer Hunde und somit
ihrem eigenen Leid, sind.
Ich habe das Vergnügen, einem " Klientel" automatisch zugeordnet zu werden.
Wo immer in Deutschland ein Hund der 4 Rassen auffällig wird,
muss ich kleine, unwichtige Frau aus Hamburg sofort persönliche Repressalien
von Seiten der Gesetzgeber, der Medien usw. erwarten.
Das nannte man früher Sippenhaft.

Ich weiss schon, diese Feststellungen sind nicht neu und langweilen.
Vor allem die, die nicht betroffen sind. Logisch.

Aber, ich stelle nun, nach allem hier gelernten fest,
dass auffällige Listenhunde immer assige, doofe und / oder kriminelle Besitzer haben.
Klientel eben....

Das finde ich wiederum gut !

Weil der Umkehrschluss sämtliche Rassengesetze ad absurdum führt.

Es liegt nämlich nur am unqualifizierten Besitzer aus dem
einschlägigen Miliheu, wenn der Soka beisst.

Besitzer von zubeissenden Nicht - Listenhunden hingegen sind natürlich
nicht assig und kommen nicht aus dem kriminellen Milhieu und sind auch
selten so ungebildet, wie unsereins.

Da bleibt für einen Menschen, der logisch - konsequent
der hier vertretenen Denkweise folgt, nur eine Schlussfolgerung :

Wenn es nun nicht die Besitzer sind, ja dann - herrje -
dann muss es in den Fällen an den Rassen liegen.
Trotz der guten und nichtasozialen, sondern bürgerlichen Besitzer beissen die !
Hat man etwa die völlig falschen Hunde für übel und gefährlich deklariert ?

Oder - oder liegt es gar nicht an der Rasse, gar nicht am sozialen Status der Besitzer,
sondern an was ganz anderem ?

Da dieser Vorfall ca 10 km von hier passiert ist, werde ich mal schauen ob ich rauskriege wie es dem Mädchen geht.

Übrigens ist hier letztens ein Rottweiler beschlagnahmt worden. Dazu benötigte es 3 Beißvorfälle (davon 1 Kind) und eine MK Pflicht seit dem ersten Vorfall vor ca 1-2 Jahren, welche aber nie eingehalten wurde. Selbst nach dem letzten Vorfall wurde der Hund erst nach über einer Woche (vermutlich auf Druck der Öffentlichkeit) in eine Pension gebracht. Wenn man bedenkt das zwischen dem Kind und dem letzten Vorfall nur 2 Wochen lagen, sehr risikoreich...

kris_si schrieb:

Da dieser Vorfall ca 10 km von hier passiert ist, werde ich mal schauen ob ich rauskriege wie es dem Mädchen geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, das ist, denke ich, erstmal das, was alle in erster Linie interessieren sollte anstatt solche bitterbösen Diskussionen zu führen.

Kathleen78 schrieb:

kris_si schrieb:

Da dieser Vorfall ca 10 km von hier passiert ist, werde ich mal schauen ob ich rauskriege wie es dem Mädchen geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, das ist, denke ich, erstmal das, was alle in erster Linie interessieren sollte anstatt solche bitterbösen Diskussionen zu führen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast ja Recht.

Und vielleicht kannst du ja auch rausbekommen, was aus dem Hund geworden ist.

Also in kann Marismena schon verstehen.
Es geht ihr nicht darum dass nicht gelistete Hunde + deren Halter auch Konsequenzen daraus erhalten sollen sondern das gelistete Rassen + deren Halter ebenso als einzelnes Gespann oder auch als einzele Individuen gesehen werden, was vollkommen richtig und gewünscht ist.

Gelistete Rassen und deren Halter aber mit einigen Schuldigen über einen Kamm geschert werden und verdammt viele der dummen Menschen darauf anspringen.

Es ärgert mich masslos, wenn andere Hunde im Wildpark als nicht störend empfunden werden aber gelästert wird, ob wir unsere Hunde nicht zuhause lassen können. Warum interessiert es die Leute nicht, wenn ein massiger Berner Sennenhund durch den Park spaziert an der Leine von Herrchen aber ich werde mit meinem halb so großen Hund angemacht?

Diese masslose Gefühl der Ungerechtigkeit geht überhaupt nicht gegen die anderen Hundehalter sondern gegen die Blödheit vieler Menschen. Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht, warum sich einige Hundehalter dann angesprochen fühlen. Es wurde mit keinem Ton verlangt das dieser Hovawart genau die gleichen Konsequenzen bitte zu erwarten hat wie Mischa und Consorten, sondern warum Mischa, Tyson und die anderen nicht genauso behandelt werden wie bspw. hier der Hovawart.

Was doch noch abzuwarten ist oder?

Ich jedenfalls, wie alle anderen SokaHalter, hoffe für Hund und Halter, dass keine schwerwiegenden Folgen für die beiden anstehen.

Soweit ich weiß ist der Hund im TH und soll einem VT unterzogen werden.

Sorry, es zuckt mir leider doch zu sehr in den Fingern!

marismena (ich krieg das mit der Tilde im Namen hier schon wieder nicht hin), was genau versprichtst du dir denn davon, wenn du Nichtlistenhundehaltern mit solchen Äußerungen, die sich so lesen wie von mir aufgefasst aber natürlich nie nicht so gemeint sind, immer und immer und immer und immer wieder einen vor den Latz haust?

Was genau willst du damit erreichen? Gerade hier im Forum?

Was meinst du wohl, warum sich hier Nichtlistenhundehalter im Forum einfinden? Weil sie die Rasselisten toll finden?

Ja, diese Selbstmitleidstour ist unendlich ermüdend. Wir armen, armen Listihalter und unsere armen Hunde ... (ich persönlich finde, die Sokas, die in den THen einsitzen, sind diejenigen, die wirklich arm dran sind - die finden für mein Empfinden bei diesen Litaneien aber viel zu selten Erwähnung). Ja, es ist 'ne Sauerei was läuft/gelaufen ist. Darüber herrscht doch hier Konsens. Kann man nicht einfach mal 'nen Schritt über diese immer wieder erfolgende "Aufklärung", die sich natürlich nur so liest, als sollten andere auch dran glauben, aber natürlich ganz anders gemeint ist, hinausgehen? Einfach mal wieder Diskussionen führen, die über ein "aber die anderen müssen auch" hinausgehen oder vielleicht mal in andere Richtungen gehen...