Dass man hochspringen und schnappen als aggressiven Angriff verstehen kann, dass für viele Leute, insbesondere Nicht-Hundehalter, so was ganz eindeutig ein Angriff ist (und erst recht bei "Kampfhunden"), müssen wir hier aber nicht diskutieren, oder?
Und dass du nirgendwo von Leuten, die dabei waren, von einem aggressiven Angriff gelesen hast, kann so nicht stimmen. Die Polizei spricht von Angriffen, und die war auch dabei. Es ist also in Wirklichkeit nicht die Frage, was du gelesen hast, sondern welchen Berichten du Glauben schenkst.
1) Für Nicht-Hundehalter oder gar Leute die Angst vor Hunden haben ist manchmal schon ein Blick oder die pure Anwesenheit eines "Kampfhundes" "gefährlich" .
DAS sollten wir wohl nicht diskutieren müssen
2) Deswegen schrieb ich "glaubhaft" - dabei spielt eine Rolle, was zu anderen unbestrittenen (oder z.B. auf dem Video zu sehenden) Tatsachen passt, Welchen Grund jemand für diese oder jene Behauptung haben könnte, wie viele Augenzeugen die eine oder andere Version bestätigen und in welcher Beziehung sie zueinander stehen, welche Erklärungen es für Unterschiede in den Darstellungen geben kann ... etc ...
unter Berücksichtigung dieser Überlegungen kommen die Polizeibericht nicht sonderlich gut weg - und auch nicht alles was die Besitzer sagen ...