China schlachtet Millionen Hunde, damit wir, Geiz ist geil, preiswert Schuhe und Gürt

Ja , und man kann sich auch alles schön und reden:rolleyes:

Ich habe nicht vor die Welt zu retten , aber so viel Ignoranz ist mir echt zu heftig.

Die Hunde werden im Akkord abgeschlachtet !!! Klar gibt es haufenweise andere Mißstände , wenn Dir das zum Relativieren genug ist , okay , dann ist das so.


LG Barbara
 
  • 27. April 2024
  • #Anzeige
Hi Gelöschtes Mitglied 14294 ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 19 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
wieso weil es hunde sind?

denkmal dran wen du das nächstmal schampoo oder seife benutzt,die tiere werden direkt vor deiner haustüre gequält
informier dich mal wo heute alles ei mit verwendet wird und die eier stammen alle aus massentiehaltung.
übrigen auch sehr viele kunststoffartikel gehören mit dazu

Kommt ja immer drauf an, woher man sein Shampoo und seine Seife bezieht. Ist ja nicht so, dass es da überhaupt gar keine Alternativen gäbe.
 
wieso weil es hunde sind?

denkmal dran wen du das nächstmal schampoo oder seife benutzt,die tiere werden direkt vor deiner haustüre gequält
informier dich mal wo heute alles ei mit verwendet wird und die eier stammen alle aus massentiehaltung.
übrigen auch sehr viele kunststoffartikel gehören mit dazu

Ich denke auch, man kann sich darüber streiten, ob Hunde als Fleischlieferanten dienen dürfen, oder man deren Haut zu Leder verarbeitet.

Aber über die Art und Weise, wie sie gehalten, behandelt und getötet werden darüber kann man nicht streiten.
Zumindest nicht, wenn man auch nur halbwegs Tierfreund ist.

Und da nützt es auch nichts zum zig ´ten mal die "Massentierhaltungskeule" raus zu holen.

Ein Unrecht mit einem anderen, das wohl auch noch brutaler ist, aufzuwiegen geht nun wirklich nicht!
 
Bin da ganz bei Dir, Podi.
Ich kaufe mir auch lieber Schuhe, die sehr lange halten und dafür eben viel weniger verschiedene Modelle. Ich brauche eh nicht soviele Schuhe.
Selbstverständlich müssen sie mir gefallen, aber ich lege mehr Wert auf Bequemlichkeit und Strapazierfähigkeit, als auf modischen Schnickschnack.

Kennt denn jemand eine sinnvolle Alternative zu Leder, gerade für Schuhe, die nicht aus Kunststoff ist.
Würde mich ernsthaft interessieren!

Google mal nach veganen, umweltfreundlichen Schuhen, da kommen einige Links, vllt. ist was dabei.

Die hier fand ich ganz ansprechend, sie sollen auch umweltfreundlich hergestellt sein, allerdings stehen die Verfahren nicht dabei.



Hier habe ich nur überflogen, bisher.




genug,genug.

ich stell ich aber auch nicht hin und kauf mir keine lederschuhe mehr wegen paar toten hunden.
meine hauptbeziehungsqeulle von bekleidung ist zum beispiel c.u.a.
woher die hauptsäschlich ihre ware beziehen kannst du dir ja denken.

Da bleibt mir wirklich die Spucke weg, unglaublich...
Aber ich habe von Dir, ehrlich gesagt, auch nichts anderes erwartet.

...
 
wieso weil es hunde sind?
...................

Ich muss diesen Satz doch noch mal aufgreifen.

Sicher hast du Recht, dass auch andere Tiere einen Anspruch auf Leben haben und darauf nicht gequält zu werden.
Weder hier noch anderswo.
Und, wenn sie schon getötet werden, sollte es ohne Qualen, zumindest ohne vermeidbare Qualen geschehen.

Dennoch hat der Hund unbestritten eine Sonderstellung.
Zumindest in unserer Gesellschaft, aber, davon bin ich überzeugt, auch in anderen Kulturen.
Er ist das erste Tier, dass sich dem Menschen anschloss und domestiziert wurde.
Weit vor den anderen, selbst weit vor der Katze.
Und kein Tier lebt und lebte so nah am Menschen, wie der Hund.

Hebt ihn also schon von den anderen Tieren ab, zumindest was das Verhältnis zum Menschen anbelangt.

Und zusätzlich dazu, dass die Hunde, in diesem Fall, auf brutale Weise getötet werden kommt, dass ich, als Konsument, wissen möchte, was ich kaufe.
Ich möchte selbst entscheiden, ob ich mir einen Handschuh aus Schweins-, Rinder-, Hunde-, oder sonst was für einem Leder kaufe.
Oder auch aus Kunstleder.
Letztendlich muss ich es ja vor meinem Gewissen verantworten können und dazu will und muss ich wissen, was ich kaufe!


 
podi

es geht um doppelmoral.

bei tieren fangen wir an unsere moral hochzuhängen und wolln durch unser verhalten die arme tierwelt rette.
aber spätesten wenn du hier vor dein rechner ,tapplet ,oder smartphon sitzt bist du ein teil des systems den du dich heute garnicht mehr entziehen kannst,blos das hier menschen drann glauben müssen.
denkt mal drann
 
podi

es geht um doppelmoral.

bei tieren fangen wir an unsere moral hochzuhängen und wolln durch unser verhalten die arme tierwelt rette.
aber spätesten wenn du hier vor dein rechner ,tapplet ,oder smartphon sitzt bist du ein teil des systems den du dich heute garnicht mehr entziehen kannst,blos das hier menschen drann glauben müssen.
denkt mal drann

Ist schon richtig, aber wenn man sich das ständig vor Augen führen würde wäre gäbe es bald nur noch wenige Möglichkeiten, für die eigene Zukunft.

Als Eremit, im Wald leben, oder Selbstmord!:(

Man kann nur, im Rahmen seiner Möglichkeiten, versuchen so wenig Schaden wie möglich, bei Menschen, Tieren und der Umwelt anzurichten.
Und manchmal ist es einfach notwendig auch etwas auszublenden, um nicht verrückt zu werden.

Ich hoffe ja, dass es unserem jetzigen Landwirtschaftsminister, hier in NDS, gelingt die Massentierhaltung zumindest ein wenig in ihre Schranken zu weisen.
Als Einzelner bleibt einem "nur" so bewusst wie möglich einzukaufen und sich, beim Verbrauch, einzuschränken.
Sprich - nicht so viel Fleisch und wenn möglichst aus artgerechter Haltung.
Wobei die Kosten, für den ein oder anderen schon ein Problem sind.
(O.k. man könnte auch, statt blödsinnige Demonstrationen gegen die Islamisierung der westlichen Welt für sinnvollere Dinge demonstrieren!:rolleyes:)

Für Leder, oder andere Gegenstände des täglichen Lebens, sollte das ebenfalls gelten.
Bewusster Umgang und auch mal etwa reparieren lassen.
Wir haben immer noch Röhrenfernseher, der Bildschirm, auf den ich gerade Blicke ist auch noch ein Röhrengerät.
Mein Handy ist ca. 10 Jahre alt und macht alles was ich brauche.

Und so weiter!

Könnte man jetzt weiter führen, aber dann kommt man wirklich an den Punkt - Muss wirtschaftliches Wachstum sein, wie viel Umwelt darf man der Schaffung und dem Erhalt von Arbeitsplätzen opfern und ähnlichen Themen!
 
podi

es geht um doppelmoral.

bei tieren fangen wir an unsere moral hochzuhängen und wolln durch unser verhalten die arme tierwelt rette.
aber spätesten wenn du hier vor dein rechner ,tapplet ,oder smartphon sitzt bist du ein teil des systems den du dich heute garnicht mehr entziehen kannst,blos das hier menschen drann glauben müssen.
denkt mal drann

Ist schon richtig, aber wenn man sich das ständig vor Augen führen würde wäre gäbe es bald nur noch wenige Möglichkeiten, für die eigene Zukunft.

Als Eremit, im Wald leben, oder Selbstmord!:(


Man kann nur, im Rahmen seiner Möglichkeiten, versuchen so wenig Schaden wie möglich, bei Menschen, Tieren und der Umwelt anzurichten.
Und manchmal ist es einfach notwendig auch etwas auszublenden, um nicht verrückt zu werden.

Ich hoffe ja, dass es unserem jetzigen Landwirtschaftsminister, hier in NDS, gelingt die Massentierhaltung zumindest ein wenig in ihre Schranken zu weisen.
Als Einzelner bleibt einem "nur" so bewusst wie möglich einzukaufen und sich, beim Verbrauch, einzuschränken.
Sprich - nicht so viel Fleisch und wenn möglichst aus artgerechter Haltung.
Wobei die Kosten, für den ein oder anderen schon ein Problem sind.
(O.k. man könnte auch, statt blödsinnige Demonstrationen gegen die Islamisierung der westlichen Welt für sinnvollere Dinge demonstrieren!:rolleyes:)

Für Leder, oder andere Gegenstände des täglichen Lebens, sollte das ebenfalls gelten.
Bewusster Umgang und auch mal etwa reparieren lassen.
Wir haben immer noch Röhrenfernseher, der Bildschirm, auf den ich gerade Blicke ist auch noch ein Röhrengerät.
Mein Handy ist ca. 10 Jahre alt und macht alles was ich brauche.

Und so weiter!

Könnte man jetzt weiter führen, aber dann kommt man wirklich an den Punkt - Muss wirtschaftliches Wachstum sein, wie viel Umwelt darf man der Schaffung und dem Erhalt von Arbeitsplätzen opfern und ähnlichen Themen!

nö brauch man nicht.
man muss aber nicht leder zum beispiel ganz ablehnen, weil ich bin mir ziemlich sicher das das meister leder dann doch nicht von hunden aus china stammt.
 
Letztendlich ist es doch das Verhalten der Gesellschaft , also "uns" , was das Verhalten der Produzenten bestimmt.- Im Emsland wurden 18 Betriebe im Umkreis von 3 km um den betroffenen Entenmastbetrieb ( in dem 10 000 Enten gekeult werden) gesperrt !

Der Fisch stinkt immer vom Kopf , und der Kopf ist der Endabnehmer : keine/weniger Nachfrage = weniger Produktion.- Weniger Maßlosigkeit = weniger Tierleid,wenigerUmweltschäden.

Die Einstellung und Erkenntnis , was ich mir nicht zu einem angemessenen Preis leisten kann , kann ich mir auch nicht kaufen wäre ein effektiver Beitrag zum Thema Umwelt/Tierschutz.


LG Barbara
 
podi

es geht um doppelmoral.

bei tieren fangen wir an unsere moral hochzuhängen und wolln durch unser verhalten die arme tierwelt rette.
aber spätesten wenn du hier vor dein rechner ,tapplet ,oder smartphon sitzt bist du ein teil des systems den du dich heute garnicht mehr entziehen kannst,blos das hier menschen drann glauben müssen.
denkt mal drann

Ist schon richtig, aber wenn man sich das ständig vor Augen führen würde wäre gäbe es bald nur noch wenige Möglichkeiten, für die eigene Zukunft.

Als Eremit, im Wald leben, oder Selbstmord!:(
na da hast du doch eine Alternative. Und die würde auch gleich das Schuhproblem lösen. :D Und da du ja gern mit Schwertern spielst, wie wäre es stilecht mit Seppuku?

Der Fisch stinkt immer vom Kopf , und der Kopf ist der Endabnehmer : keine/weniger Nachfrage = weniger Produktion.- Weniger Maßlosigkeit = weniger Tierleid,wenigerUmweltschäden.
Die typische Denkweise wenn man im westeuropäischem Standard lebt. Weniger Konsum HIER bedeutet nicht weniger Produktion, sondern mehr Export in andere aufstrebende Regionen. Mich würde zudem interessieren wie wohl die Predigt vom Konsumverzicht, zB. durch gutgestellte Westeuropäer, in den ärmeren Regionen ankommt ... :gruebel:
 
Es gibt immer welche, die ihr Verhalten schönreden, damit sie so weitermachen können wie immer.


...
 
Das hat Nichts mit schönreden zu tun, das ist die reale Konsumgesellschaft.
 
Sorry , Jan , aber ich denke , die erwähnten Mastbetriebe liefern mal in erster Linie nach Deutschland und in die EU , -außerdem ist das Deine Argumentation auch auch nicht so der Burner , - ist so nach dem Motto , man kann ja eh nix eh dran ändern , also ändere ich (man) auch nichts an meinem Verhalten.


LG Barbara
 
Und? Meinst du die ärmeren EU-Länder kämen sich nicht verarscht vor wenn sie von den Wohlhabenderen aus gründen des Umwelt-, Tierschutzes zum Konsumverzicht aufgefordert würden? Zumal das nicht passieren wird, basiert der Wohlstand hier doch zT. auch auf den Exporten auch ua. in diese Gebiete. Das hat auch Nichts mit meinem persönlichen Konsumverhalten zu tun. Ich nutze den Überfluß der Wegwerfgesellschaft ja eh zum weitgehenden Konsumverzicht. Will heißen: an mir profitiert das System praktisch nicht. :p
Das Problem ist auch nicht der Konsum an sich, das eigentliche Problem ist die Verschwendung in der herrschenden Wegwerfgesellschaft. Solange zB. Nahrungsmittel vernichtet werden, zB. weil sie nicht bestimmten Standards (wie Aussehen, Größe, Form, Maschinengängigkeit, ect.) entsprechen, muß (zumindest mir) Niemand Konsumverzicht predigen. Denn Das sind keine vorrangigen Konsumentenprobleme, das sind erst mal Bürokratie- und Industrieprobleme.
 
1. Gebraucht kaufen.
2. Produkte so lange tragen bis sie auseinanderfallen.
3. Auf tierfreie Produkte achten, PU (Polyurethan ist ein gutes Leder-Ersatzprodukt) verwenden.
4. Auf Ökolabels und soziale Labels achte, wie etwa "Sweatshop-free". -->
 
1. Gebraucht kaufen.
2. Produkte so lange tragen bis sie auseinanderfallen.
3. Auf tierfreie Produkte achten, PU (Polyurethan ist ein gutes Leder-Ersatzprodukt) verwenden.
4. Auf Ökolabels und soziale Labels achte, wie etwa "Sweatshop-free". -->

Bei Punkt 1, 2 und 4 bin ich bei dir, aber einen Stoff, wie Polyurethan, der in der Herstellung und erst recht bei der Entsorgung problematisch ist kannst du mich nicht begeistern.



Gilt ebenfalls für PVC.

Gibt es denn wirklich keine ernst zunehmenden Alternativen?
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „China schlachtet Millionen Hunde, damit wir, Geiz ist geil, preiswert Schuhe und Gürt“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

toubab
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
486
toubab
Podifan
ehrlich gesagt habe ich mich damals bei der Berichterstattung gewundert,was eine Frau mit 1000 Hunden macht?
Antworten
4
Aufrufe
1K
Pyrrha80
kerstin+hogan
Antworten
1
Aufrufe
1K
kerstin+hogan
kerstin+hogan
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
590
Podifan
Podifan
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
689
Podifan
Zurück
Oben Unten