Beschlagnahmung!

S

Sabine G

... wurde gelöscht.

• 9. August 2001

• #41

Leute,

wenn ein Anwalt diesen Ratschlag gegeben hat, spricht das für ihn. Die Behörden sind juristisch auf der sicheren Seite - der Halter hatte keine der Auflagen erfüllt und ihnen somit die Handhabe gegeben. Er kann jetzt tatsächlich nur den Gang nach Canossa gehen.

Also: lieb' Kind machen - wie schon gesagt worden ist: am besten persönlich. Wer in der Situation mit Anwalt droht, verliert in jedem Fall - die Rechtslage ist eindeutig.

Gruß

Sabine )

...out of the dark - into the light, the brightness...

 

SaSa22

• 21. Mai 2024

• #Anzeige

Hi Sabine G ... hast du hier schon mal geguckt?

C

Christy

KSG-Pütscherbütl™

15 Jahre Mitglied

• 9. August 2001

• #42

Daniel,

nimm mir das nicht böse, aber wenn man in so einer Zeit einen Kampfi nimmt (Respekt davor), dann ist man doch so sensibilisiert, dass man sich ETWAS um die Angelegenheit kümmert...., sich etwas informiert, und dann auf "blöd" zu machen wg. Maulkorbzwang usw... nichts davon gewusst zu haben, grenzt ja heutzutage schon an Ignoranz bei dieser Medienpräsenz und lässt Dich ja dann auch nicht im allerhellsten Licht erscheinen, oder???



"Natürlich kann man auch ohne Hunde leben.
Es lohnt sich nur nicht."

 

D

daniel_34

• 9. August 2001

• #43

Hallo!

Ok,ich kann jetzt gleich beim ordnungsamt anrufen und fragen wann ich persönlich vorbeikommen kann!

Ja,das problem ist das(wenn sie nicht ein wenig gutmütig ist)denn hund gleich einziehen kann!
Aber noch habe ich eine chance auch wenns bloß ne kleine ist!

MFG
Daniel

 

Sonic

20 Jahre Mitglied

• 9. August 2001

• #44

GO FOR IT !

nicht anrufen und termin ausmachen! morgen früh direkt persönlich hingehen!

8:00 uhr machen die normalerweise auf.

Mit freundlichen Grüßen
Susanne Löwner
TIERE KÖNNEN NICHT KÄMPFEN!! (e.V.)
[email protected]
http://www.tierekoennennichtkaempfen.offizielle.de

 

W

Wilfried Hoffmann

• 9. August 2001

• #45

Seltsame Stellungnahmen von Daniel...
Zitat:Ok, kann gleich vorbeigehen...

Warum nicht schon gestern oder vorgestern?

Daniel, fax mir doch mal das Originalschreiben
des Ordnungsamtes:02651902903...OK,
nicht, daß wir hier verarscht werden...

 

N

Nino Wagner

• 9. August 2001

• #46

Verarschung?Was soll das!

 

N

Nino Wagner

• 9. August 2001

• #47

Ihr könnt doch nicht sagen das er lügt!Seltsam finde ich die stellungnahme auch.....aber?

 

C

Christy

KSG-Pütscherbütl™

15 Jahre Mitglied

• 9. August 2001

• #48

Es hat hier keiner gesagt, dass Daniel lügt, wir wagen lediglich an der Vorgehensweise / Einstellung zu zweifeln, mehr nicht.



"Natürlich kann man auch ohne Hunde leben.
Es lohnt sich nur nicht."

 

N

Nino Wagner

• 9. August 2001

• #49

Sorry!habe es nicht ganz verstanden

 

W

Wilfried Hoffmann

• 9. August 2001

• #50

Also Daniel, warum faxt Du den Brief nicht?
Oder, stell doch hier das Aktenzeichen des Schreibens
vom Ordnungsamt rein, da du den Vorgang selbst
geschrieben hast, dürfte dies doch kein Geheimnis
sein?

 

P

pepper

15 Jahre Mitglied

• 9. August 2001

• #51

Also mir kommt die ganze sache wirklich seltsam vor also wenn wir dir helfen sollten dann solltest du auch erst mal alles hier offenlegen sonst wissen wir ja auch nicht wo wir ansetzen können

Wenn du mich lieben willst,so liebe meinen Hund

 

D

daniel_34

• 9. August 2001

• #52

Hallo!

Ich habe keinen fax!Ist das,dass aktezeichen? GZ:32-21.5-8?



MFG
Daniel

 

shevoice

KSG-Bullette™

20 Jahre Mitglied

• 10. August 2001

• #53

Also Daniel, so gnadenlos ist die Polizei in BW nun wirklich nicht - eher enttäuscht, daß Du nach ettlichen Hilfeversuchen mit Weitergabe von Mail und sogar Telefonnummer scheinbar nicht mehr interessiert bist an meinem Rat und meinen Erkundigungen.

Auf das verabredete Mail und die Anrufe warte ich immernoch - allerdings siehts am Wochenende jetzt bei mir dunkel aus.

shevoice

 

SandramitVienna

15 Jahre Mitglied

• 10. August 2001

• #54

Nachtigall ich hör Dir trapsen...
Wo wohnt Daniel denn nun?
Oder ist es nur Zufall das hier etwas beschrieben wird, wo ein 21 Hamburger mit seinem Hund lief, der auch Tyson heißt.

 

SandramitVienna

15 Jahre Mitglied

• 10. August 2001

• #55

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Denise:
gefunden bei hundejo, eventuell auch die Antworten mal lesen

Pibull ohne Genehmigung in HH beschlagnahmt


Hamburg, 6.8.01

Die Funkstreifenbesatzung des Peter 44/1 wurde in der Neuenfelder Straße auf einen 21-jährigen Mann aufmerksam, der mit einen Pitbull über einen Spielplatz ging. Er führte den Hund, den er «Tyson» nannte, an der Leine. Der Pitbull trug einen Maulkorb. Der Hundehalter konnte aber keine Genehmigung zum Halten gefährlicher Hunde vorweisen. Er hatte noch nicht einmal einen Antrag dazu gestellt. Weil er bereits mehrfach mit Straftaten polizeilich auffällig geworden ist, würde er auch keine Genehmigung zum Halten gefährlicher Hunde bekommen.

Die Polizeibeamten stellten den Hund zur Beweissicherung und Einziehung sicher. Gegen den Hundehalter erstatteten sie Strafanzeige gem. § 143 Strafgesetzbuch. Aufgrund dieser im April 2001 in Kraft getretenen Strafbestimmung über den «Unerlaubten Umgang mit gefährlichen Hunden» erwartet den Hundehalter eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe.

Lurchi und AmStaff Ganja

<IMG SRC="http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?icq=102202539&img=1"">

[email protected]

[email protected]

[/quote]

Alles Klar?

 

raceman

20 Jahre Mitglied

• 10. August 2001

• #56

Hallo Daniel
ich verfolge deine Geschichte von Anfang an und muss jetzt auch mal Stellung nehmen.
Du hast einen Hund nicht verdient, wenn man so viel Hilfe angeboten bekommt und in einer so dramatischen Situation so unselbständig reagiert sollte man nicht einmal einen Goldhamster halten dürfen.
Ich frage mich nun warum Du Dir ausgerechnet einen Listenhund zugelegt hast, wenn Du nicht in der Lage bist Dich anständig um ihn zu kümmern.
Wasser und Futter allein reichen für kein Tier, wenn man einen Kampfi in der heutigen Zeit halten will, sollte man sehr, sehr viel Verantwortung zeigen und die geht bei Dir gegen null.
MFG
Raceman

P.S. Ich habe ziemlich harte Worte gewählt, aber es kotzt mich an, dass hier wieder ein unschuldiges Tier leiden muss, weil ein Mensch versagt hat.

 

C

Christy

KSG-Pütscherbütl™

15 Jahre Mitglied

• 10. August 2001

• #57

Genau so, Racemen, Du drückst das aus, was ich zumindest nicht so hart sagen wollte....



"Natürlich kann man auch ohne Hunde leben.
Es lohnt sich nur nicht."

 

M

Margrit

15 Jahre Mitglied

• 10. August 2001

• #58

Bitte hört doch auf Daniel immer zu kritisieren! Er will um seinen Hund kämpfen und das verdient unterstützt zu werden.Man kann auch aus Fehlern lernen!!!!Er ist definitiv in einer Notlage und da ist Kritik kontraproduktiv.........ewig diese persönlichen Negativgeschichten.......

 

W

Wilfried Hoffmann

• 10. August 2001

• #59

Daniel, bist Du dieser Hamburger?

 

raceman

20 Jahre Mitglied

• 10. August 2001

• #60

Hallo Magrit, was heisst denn hier wir sollen nicht kritisieren? Daniel bekommt hier alle mögliche Hilfe angeboten und trotzdem tut sich nicht viel. (Siehe Posting von She)
Wenn ich gesehen hätte, dass sich spürbar was bewegt hätte ich sicher auch nicht kritisiert sondern mit Freude geholfen.
Gruss Raceman