Berlin - Halter betrunken: Kampfhund verletzt kleinen Hund lebensgefährlich

milo18 schrieb:

toubab schrieb:

aber war da nicht was das der halter vom "bullmastiff" sein hund nicht halten konnte?

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu kann ich nichts sagen, da ich darüber nix weiß.
Ich kann nur sagen, dass der Halter ein ziemlich kräftiger, großer Mann ist und ich noch nie erlebt habe, dass er seinen Hund nicht unter Kontrolle hatte.

Zum Vergrößern anklicken....

dogmaster schrieb:

milo18 schrieb:

toubab schrieb:

aber war da nicht was das der halter vom "bullmastiff" sein hund nicht halten konnte?

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu kann ich nichts sagen, da ich darüber nix weiß.
Ich kann nur sagen, dass der Halter ein ziemlich kräftiger, großer Mann ist und ich noch nie erlebt habe, dass er seinen Hund nicht unter Kontrolle hatte.

Zum Vergrößern anklicken....

ist doch offensichtlich, dass er seinen hund NICHT unter kontrolle hatte. wie denn auch, wenn er als halter IM laden und sein hund DRAUSSEN angebunden ist.

wieder ein vermeidbarer vorfall weil 1. man keine kontrolle über seinen hund hat wenn man nicht zugegen ist und 2. wenn man weiß, dass sein hund mit kläffenden, freilaufenden hunden probleme hat, dann läßt man ihn schon mal gar nicht unbeaufsichtigt.

dein ,,bekannter,, scheint wohl körperlich groß und kräftig zu sein, was sein IQ angeht, ist wohl eher das genteil der fall

was solls, steht halt jeden morgen irgendwo in dummer auf, der weiter für furore sorgt, wenn es darum geht, vermeidbare vorfälle insbesondere mit hunden bestimmter rassen zu forcieren.

Zum Vergrößern anklicken....

lektoratte schrieb:

Es sei denn, es war genau umgekehrt, und der Besitzer des gebissenen Hundes hat vor dem Supermarkt "abgehangen"...

Es muss aber nicht sein, dass die Zeitungen das alles verdreht haben - milo18 hat aber von dem Vorfall auch nur gehört, von daher kann der, der darüber berichtet hat, es auch schlicht falsch verstanden haben.

Edit: Das ist ja allgemein bei Zeugenaussagen das Problem...

Zum Vergrößern anklicken....

dogmaster schrieb:

in einem anderen pressebericht stand, dass er im laden war?!

wie dem auch sei. der menscheit und insbesondere den hunden würde ein großer gefallen getan werden, wenn einschlägig auffällig gewordenen personen, die mit alkohol nicht umgehen können, ein generelles tierhalteverbot insbesondere von hunden auferlegt werden würde. wer sich unter alkoholeinfluss selbst schwer unter kontrolle hat, kann seinen hund erst recht nicht kontrolliert führen/halten/lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

milo18 schrieb:

lektoratte schrieb:

Es sei denn, es war genau umgekehrt, und der Besitzer des gebissenen Hundes hat vor dem Supermarkt "abgehangen"...

Es muss aber nicht sein, dass die Zeitungen das alles verdreht haben - milo18 hat aber von dem Vorfall auch nur gehört, von daher kann der, der darüber berichtet hat, es auch schlicht falsch verstanden haben.

Edit: Das ist ja allgemein bei Zeugenaussagen das Problem...

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich kann das der Fall sein.
Ich bin aber der Meinung, dass es GENAUSO wie es beschrieben wurde nicht passiert sein kann. Da ich wie gesagt Halter und Hund kenne.
Ich werde den Halter einfach selbst fragen, wenn ich ihn sehe.

Zum Vergrößern anklicken....

lektoratte schrieb:

milo18 schrieb:

lektoratte schrieb:

Es sei denn, es war genau umgekehrt, und der Besitzer des gebissenen Hundes hat vor dem Supermarkt "abgehangen"...

Es muss aber nicht sein, dass die Zeitungen das alles verdreht haben - milo18 hat aber von dem Vorfall auch nur gehört, von daher kann der, der darüber berichtet hat, es auch schlicht falsch verstanden haben.

Edit: Das ist ja allgemein bei Zeugenaussagen das Problem...

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich kann das der Fall sein.
Ich bin aber der Meinung, dass es GENAUSO wie es beschrieben wurde nicht passiert sein kann. Da ich wie gesagt Halter und Hund kenne.
Ich werde den Halter einfach selbst fragen, wenn ich ihn sehe.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, mach das. Das ist sowieso das allerbeste, wenn man die Möglichkeit hat, und ich fände es toll, wenn du das tun würdest.

Es sollte auch kein "Angriff" gegen dich sein.

Ich hatte nur den Eindruck, die Berichte gehen ein bisschen durcheinander und widersprechen sich total, und eine mögliche Erklärung wäre eben, dass mindestens einer, der darüber berichtet hat, den falschen Hund als "freilaufend" bezeichnet hat.

Nur: Wer das war - "die Presse", weil "die ja sowieso immer alles verdrehen", oder vielleicht auch der Augenzeuge, weil der den Beginn des Vorfalls vielleicht gar nicht mitgekriegt hat, sondern nur die Beißerei, und vielleicht irrtümlich meinte, er wüsste trotzdem genau, wie's gewesen wäre... (was auch nur menschlich ist) - ist halt von außen schwer zu beurteilen.

Zum Vergrößern anklicken....