1500 Jäger geladen vor Wut

matti · 25. Februar 2014

Hi

Wer mit Jagdgegnern über Jagdgesetze redet, fragt auch Vegetarier nach Schwenker-Rezepten“, „Gesetze müssen mit denen gemacht werden, die sich damit auskennen“ und „Nein zum neuen Jagdgesetz“.

Das finde ich ein durchaus nachvollziehbares Anliegen.

Gegner eines Sachverhalts haben keine Ahnung.

Deswegen finde ich es auch richtig, dass Gesetze zur Bankenregulierung nur mit Experten aus der Finanzindustrie besprochen werden und Gesetze zur Medikamentenzulassung den Experten der Pharmaindustrie obliegt.

Ebenso sollten Gesetze zur Verschärfung der Kinderpornographie nicht von Politikern...da könnte man doch in diversen Knästen nach Experten schauen..

Gruss
Matti

Hi matti ... hast du hier schon mal geguckt?

Buroni · 25. Februar 2014

matti schrieb:
Hi

Wer mit Jagdgegnern über Jagdgesetze redet, fragt auch Vegetarier nach Schwenker-Rezepten“, „Gesetze müssen mit denen gemacht werden, die sich damit auskennen“ und „Nein zum neuen Jagdgesetz“.

Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich ein durchaus nachvollziehbares Anliegen.

Gegner eines Sachverhalts haben keine Ahnung.

Deswegen finde ich es auch richtig, dass Gesetze zur Bankenregulierung nur mit Experten aus der Finanzindustrie besprochen werden und Gesetze zur Medikamentenzulassung den Experten der Pharmaindustrie obliegt.

Ebenso sollten Gesetze zur Verschärfung der Kinderpornographie nicht von Politikern...da könnte man doch in diversen Knästen nach Experten schauen..

Gruss
Matti

matty · 25. Februar 2014

Jackie schrieb:
Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu matty, dieses Statement der Grünen geht gar nicht.

Crabat schrieb:
matty schrieb:

Um bei deinem Vergleich zu bleiben, haben sich die Halter der Listenhunde so aufgeführt?

Zum Vergrößern anklicken....

LEIDER nein. Die haben bis heute Angst vor Vorurteilen und kuschen immer brav. Ist leider so. Anstatt lautstark zu demonstrieren, achtet man panisch darauf alle Verordnungen und Gesetze auch ja einzuhalten...die man ja eigentlich so schlimm findet.

matty schrieb:

mal gar nicht geht und die Kategorie der Peinlichkeit bei weitem überschreitet, darüber muß man wohl nicht diskutieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum? Eine Demo ist kein runder Tisch? Das war keine Zusammenkunft um Meinungen auszutauschen und eine Lösung zu finden. Das war eine Demo.

OK, ich habe verstanden, dass der Ruf, der Grüne möge sich einen Strick nehmen, für euch ok und empfehlenswert für andere Interessengruppen ist.

Da leben wir wohl in verschiedenen Welten.
Solange keiner aufruft, zum Stick zu greifen, muß derjenige sich ja auch keine Sorgen machen. :nee:

Ich, wahrscheinlich wahrscheinlich weltfremd und zu sensibel, finde es unglaublich und leider zu dem Verhalten der Mehrzahl der Jagdpächter, die im Moment hier herumrennen, passend.
(2 Beispiele verschiedener Jäger:
Plärren von Hochsitz, „Hau ab!...Taub niste auch noch?“ Oder vom Feldrand: „Wenn du nicht sofort von hier mit deinen Hunden verschwindest, zeige ich dich an. Das Kennzeichen des Autos habe ich ja.“
Alles am hellerlichten Tage auf öffentlichèn Wegen.

Zwei nette treffe ich auch öfter!!!!
Die interessieren sich übrigens wirklich fürs Ganze und sind nicht nur am Abschuß interessiert.

(Mein Großvater war auch einer von den netten.

)

Crabat · 25. Februar 2014

Ich empfinde wie gesagt Demos nicht als den Ort um sich gegenseitig zuzuhören und gepflegt Argumente auszutauschen.

Du redest von der Mehrzahl der unfreundlichen Pächter und führst dann ein 2:2 Verhältnis aus Deinem Umfeld an?

Cira · 25. Februar 2014

matti schrieb:
Hi

Wer mit Jagdgegnern über Jagdgesetze redet, fragt auch Vegetarier nach Schwenker-Rezepten“, „Gesetze müssen mit denen gemacht werden, die sich damit auskennen“ und „Nein zum neuen Jagdgesetz“.

Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich ein durchaus nachvollziehbares Anliegen.

Gegner eines Sachverhalts haben keine Ahnung.

Deswegen finde ich es auch richtig, dass Gesetze zur Bankenregulierung nur mit Experten aus der Finanzindustrie besprochen werden und Gesetze zur Medikamentenzulassung den Experten der Pharmaindustrie obliegt.

Ebenso sollten Gesetze zur Verschärfung der Kinderpornographie nicht von Politikern...da könnte man doch in diversen Knästen nach Experten schauen..

Gruss
Matti

Das war jetzt aber ironisch gemeint oder?

...

Jackie · 25. Februar 2014

matty schrieb:
OK, ich habe verstanden, dass der Ruf, der Grüne möge sich einen Strick nehmen, für euch ok und empfehlenswert für andere Interessengruppen ist.

Weil das der andere Grüne behauptet hat? Nee, sorry, auf so 'nen Quatsch geb ich schon mal gleich gar nix. Kindergartenlevel. Der hat das gesagt, ja aber der hat das gesagt, nänänänänää. Also unstell uns doch nun bitte nicht wir fänden solche Aussagen "ok und empfehlenswert für andere Interessengruppen". Das ist wieder diese dämliche Art von Argumentation, auf die ich so langsam keinen Bock mehr habe.

matty · 25. Februar 2014

Jackie schrieb:
matty schrieb:

OK, ich habe verstanden, dass der Ruf, der Grüne möge sich einen Strick nehmen, für euch ok und empfehlenswert für andere Interessengruppen ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil das der andere Grüne behauptet hat? Nee, sorry, auf so 'nen Quatsch geb ich schon mal gleich gar nix. Kindergartenlevel. Der hat das gesagt, ja aber der hat das gesagt, nänänänänää. Also unstell uns doch nun bitte nicht wir fänden solche Aussagen "ok und empfehlenswert für andere Interessengruppen". Das ist wieder diese dämliche Art von Argumentation, auf die ich so langsam keinen Bock mehr habe.

Hast Du Informationen, dass die Demo nicht so, wie berichtet, abgelaufen ist?
Ansonsten verstehe ich nicht, was du meinst.

Und der Bezug zur Interessengruppe der Listenhundehaltee, die dieses Verhalten nicht hinbekommen haben, ist ja wohl hier nachzulesen und nicht meine Erfindung.

Meike · 25. Februar 2014

Cira schrieb:
matti schrieb:

Hi

Wer mit Jagdgegnern über Jagdgesetze redet, fragt auch Vegetarier nach Schwenker-Rezepten“, „Gesetze müssen mit denen gemacht werden, die sich damit auskennen“ und „Nein zum neuen Jagdgesetz“.

Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich ein durchaus nachvollziehbares Anliegen.

Gegner eines Sachverhalts haben keine Ahnung.

Deswegen finde ich es auch richtig, dass Gesetze zur Bankenregulierung nur mit Experten aus der Finanzindustrie besprochen werden und Gesetze zur Medikamentenzulassung den Experten der Pharmaindustrie obliegt.

Ebenso sollten Gesetze zur Verschärfung der Kinderpornographie nicht von Politikern...da könnte man doch in diversen Knästen nach Experten schauen..

Gruss
Matti

Zum Vergrößern anklicken....

Das war jetzt aber ironisch gemeint oder?

...

Matti meint alles tot ernst

Aber ich bin auch schon mal fast drauf reingefallen

matty · 25. Februar 2014

Crabat schrieb:
Ich empfinde wie gesagt Demos nicht als den Ort um sich gegenseitig zuzuhören und gepflegt Argumente auszutauschen. .
Du redest von der Mehrzahl der unfreundlichen Pächter und führst dann ein 2:2 Verhältnis aus Deinem Umfeld an?

Weil ich nett bin.

Jedoch bei genauerem Hinsehen steht das z.B. nur bei den ersten beiden Beispielen. Die zweite ist leider eine absolute Zahl.

(Wenn Interesse an weiteren Beispielen besteht, dann kann ich gerne fortfahren.)

Cira · 25. Februar 2014

Meike schrieb:
Cira schrieb:

matti schrieb:

Hi

Das finde ich ein durchaus nachvollziehbares Anliegen.

Gegner eines Sachverhalts haben keine Ahnung.

Deswegen finde ich es auch richtig, dass Gesetze zur Bankenregulierung nur mit Experten aus der Finanzindustrie besprochen werden und Gesetze zur Medikamentenzulassung den Experten der Pharmaindustrie obliegt.

Ebenso sollten Gesetze zur Verschärfung der Kinderpornographie nicht von Politikern...da könnte man doch in diversen Knästen nach Experten schauen..

Gruss
Matti

Zum Vergrößern anklicken....

Das war jetzt aber ironisch gemeint oder?

...

Zum Vergrößern anklicken....

Matti meint alles tot ernst
Aber ich bin auch schon mal fast drauf reingefallen

Fällt mir schwer zu glauben, dass das wirklich kein Witz sein soll... :uhh:

...

guglhupf · 25. Februar 2014

is aber echt so..auch wenn der euch gern zappeln lässt, der gemeine kerl.

matti · 26. Februar 2014

Hi

Sorry für eventuelles Missverstehen.
Mein Beitrag war natürlich ein wenig ironisch gemeint.

Ich versuche mal daran zu denken etwas mehr smilies zu setzen.

Aber nix versprochen.

Gruss
Matti

Private Joker · 26. Februar 2014

matti schrieb:
Hi

Wer mit Jagdgegnern über Jagdgesetze redet, fragt auch Vegetarier nach Schwenker-Rezepten“, „Gesetze müssen mit denen gemacht werden, die sich damit auskennen“ und „Nein zum neuen Jagdgesetz“.

Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich ein durchaus nachvollziehbares Anliegen.

Gegner eines Sachverhalts haben keine Ahnung.

Deswegen finde ich es auch richtig, dass Gesetze zur Bankenregulierung nur mit Experten aus der Finanzindustrie besprochen werden und Gesetze zur Medikamentenzulassung den Experten der Pharmaindustrie obliegt.

Ebenso sollten Gesetze zur Verschärfung der Kinderpornographie nicht von Politikern...da könnte man doch in diversen Knästen nach Experten schauen..

Gruss
Matti

und die nächsten hundeverordnungen / -gesetze lassen wir von den leuten von den hundehasser-seiten und den giftköder-leger schreiben

geht ja gar nicht, dass sich die hundehalter da was zusammenmauscheln :unsicher:

Private Joker · 26. Februar 2014

und bezüglich niveau:

bin ja auch schon heilfroh, dass die jäger nicht das niveau der atomkraftgegner bei castor-transporten, der startbahn-west-gegner und occupyer, die in ffm s ganze stadtviertel zugemüllt und vollgeschissen zurück gelassen haben, an den tag gelegt haben

matty · 26. Februar 2014

Schlimmer geht immer; nur, ob das die richtige Sichtweise ist?

Cira · 26. Februar 2014

matti schrieb:
Hi

Sorry für eventuelles Missverstehen.
Mein Beitrag war natürlich ein wenig ironisch gemeint.

Ich versuche mal daran zu denken etwas mehr smilies zu setzen.

Aber nix versprochen.

Gruss
Matti

Gut zu wissen, danke. :hallo:

...

Dunni · 27. Februar 2014

Private Joker schrieb:
und die nächsten hundeverordnungen / -gesetze lassen wir von den leuten von den hundehasser-seiten und den giftköder-leger schreiben

geht ja gar nicht, dass sich die hundehalter da was zusammenmauscheln

Wie viele Kampfhundehalter haben denn an den letzten Verordnungen mitgearbeitet?

Ich finde es durchaus wichtig dass Jäger als Fachleute an solchen Gesetzen beteiligt sind, aber warum sollte man nicht auch Jagdkritiker (keine fanatischen Jagdgegner!) beteiligen?
Genauso wird man Hundeverordnungen nicht völlig ohne die Menschen machen können die sich über Häufchen auf dem Bürgersteig oder Hundegebell aufregen. Fanatiker auch hier außen vor gelassen.

Jackie · 27. Februar 2014

Dunni, natürlich kann man genauso Jagdkritiker beteiligen. Darum ging es doch gar nicht. Sondern darum, dass die Jäger zum Mitwirken aufgerufen worden sind, sie entsprechend auch abgeliefert haben, dann jedoch Null berücksichtigt worden sind. Nun wurde das Gesetz halt von den Jagdkritikern gemacht. Doch eigentlich logisch, dass sich die Jäger nun ziemlich vera.rscht vorkommen, oder?

Dunni · 27. Februar 2014

Jackie schrieb:
Dunni, natürlich kann man genauso Jagdkritiker beteiligen. Darum ging es doch gar nicht. Sondern darum, dass die Jäger zum Mitwirken aufgerufen worden sind, sie entsprechend auch abgeliefert haben, dann jedoch Null berücksichtigt worden sind. Nun wurde das Gesetz halt von den Jagdkritikern gemacht. Doch eigentlich logisch, dass sich die Jäger nun ziemlich vera.rscht vorkommen, oder?

Ja, das verstehe ich schon. Ich denke es ist da schwierig einen Kompromiss zu finden der für alle einigermaßen passt. Der Demo-Spruch las sich halt nicht so als seien Jagdkritiker überhaupt als Diskussionspartner für so ein Gesetz geeignet. Und das halte ich für falsch, da diese Gesetze halt nicht nur Jäger betreffen. Die Jäger außen vor zu lassen ist mMn auch dämlich.

1500 Jäger geladen vor Wut

matti

SaSa22

Buroni

matty

Crabat

Cira

Jackie

matty

Meike

KSG-Panzergrenadier™

matty

Cira

guglhupf

matti

Private Joker

Private Joker

matty

Cira

Dunni

Jackie

Dunni

Diese Themen könnten dich auch interessieren: