@ spikerico
Die Aussage, mit dem "rücksichtsvollen Hundehalter" will heißen, er hat zwar seinen Hund vermeintlich gesichert, wie es hier verlangt wird, aber es ist trotzdem etwas passiert. Deshalb steht für mich die Erziehung an erster Stelle und nicht das Anleinen.
Der Halter hat übrigens noch einen Hund, der ebenfalls verquer ist und züchtet auch damit.
Die Hunde, die er vorher hatte waren auch nicht gerade ein Vorbild an gut erzogenen Hunden.
Er kam uns auf dem Fahrrad, mit dem frei laufenden Hund, entgegen.
Als er uns sah hielt er an und hielt seinen Hund, am Halsband fest.
Auf gleicher Höhe angekommen fing der Hund an zu wehren und er konnte ihn nicht mehr halten.
Der erste Angriff ging wohl auf Kimba und die nicht angeleinte Krümel ging dazwischen.
Auch klein Antonia wollte mit mischen. Ich habe die beiden dann da raus gerufen und bin, mit der blutenden Kimba, nach Hause gegangen und habe sie verarztet.
.................
Die Leute, die ich kenne, die ihren Hund sehr ungern anleinen, haben als wahren Grund
nämlich einen unerzogenen Hund
....................
Wenn du mit unerzogen meinst, dass die Hunde an Straßen und Wegekreuzungen stehen bleiben und Sitz machen, Krümel auf Handzeichen Sitz und Platz macht, auch auf Entfernung, alle Hunde erst auf Kommando die Straßen überqueren, sich weigern auf der Straße, statt dem Bürgersteig zu laufen, wenn sie es mal sollen oder müssen, die Hunde sich aus Keilereien raus rufen lassen, die Seite des Weges wechseln, um Fußgängern oder Fahrradfahrern platz zu machen, sich weder um Jogger oder Fahrradfahrer kümmern, die nahe vorbei oder durch die Gruppe durch fährt, nicht zu anderen Menschen oder Hunden gehen, wenn sie es nicht sollen selbst, wenn der andere Hund Randale macht hast du Recht!
@ HSH2
In über dreißig Jahren waren es insgesamt drei Vorfälle.
Cora, die von einem DSH gehunfähig gebissen wurde.
Und leider ziemlich zeitnah die beiden Vorfälle, bei denen erst Antonia und dann Kimba verletzt wurden.
Ist für mich jetzt aber kein Grund in allen anderen oder fremden Hunden einen Feind u sehen.
Und was den zweiten Vorfall anbelangt - Wie ich schon schrieb ist es einfach dumm gelaufen, da der Hundehalter und der Hund hinter einem Busch standen.
Und da sind wir dann bei den unübersichtlichen Stellen.
Sicherheitshalber habe ich den Hund und Halter mal markiert.
Entspricht so ungefähr der Situation, bei der Antonia gezwackt wurde, nur dass der Mann überhaupt nicht zu sehen war und meine friedlich hin gegangen sind.
Das der andere Hund dann trotzdem in die Verteidigung gegangen ist kann ich ihm nicht verdenken!
nixversteh
