Nach meinem augenblicklichen Erfahrungs-Stand kenne ich mehr "unfriedliche Haushunde" die nicht als SOKA gelten.
Dann geht es dir wie mir.
Was für eine blöde Wortschöpfung Hunde als SOKA zu bezeichnen.
Dafür musst du dich bei jemand anderem bedanken. Ich benutze sie nur, weil sie hier im Forum gängig und schön kurz zu tippen ist. (Also aus reiner Faulheit)
"ein Hund der als im Volksmund als "Kampfhunde" bezeichneten Rassen (Pitbull, American-Staffordshire, Staffordshire-Bullterrier und Bullterrier sowie diverse Rassen, die eigentlich nicht dazu gehören wie Rottweiler und Dobermänner)" - wenn ich
das jedesmal schreiben müsste, wären meine Beiträge
noch länger.
Ach übrigens: Dass wir beide wissen, dass [...] keine besonders aggressiven Hunde sind, ändert doch an der Gesetzeslage nix. Und derzufolge sind in den allermeisten Bundesländern [...] halt bei unglücklichen Zwischenfällen schneller von Maßnahmen wie "Beschlagnahmt werden", "Wesenstest" oder "Einschläferung" bedroht als andere Hunde.
Es ist also auch im Sinne des Hundes, dass er nicht außer Kontrolle geraten kann.
Die Hundegesetze sind doch nicht meine Erfindung?!
Komm schon, sei fair. Ich war an anderer Stelle nicht sehr freundlich zu dir, aber das heißt doch nicht, dass das, was ich hier
jetzt gerade schreibe, Blödsinn ist!