Forstamt hat Langeweile

[mr.wichtig]

bei uns in RLP hat das forstamt langeweile,die bestücken den ganzen wald mit schilder und bestehen auf leinenplicht.sie berufen sich auf ein jagtschutzgesetz.das ist doch irrsinn wo will man da noch seinen hund richtig auslasten.

 

[daya]

was hat irrsinn mit eigentumrechten zu tun? die werden vermutlich ihre reviere nicht mehr los, wenn da zu viele ihre hunde "auslasten", was immer das sein soll....und die arbeitsplätze im forst wollen eben auch bezahlt sein.
vielleicht fragst du einfach mal nach, warum das auf einmal sein muss.

 

[maike]

da es immer wieder verantwortungslose HH gibt, die ihre Hunde frei im Wald laufen lassen, obwohl sie wissen, dass diese jagen, gilt der leinenzwang halt für alle. Selbst in einem so kleinen Kaff wie unserem erzählt mir unser Jäger, dass er pro Saison mindestens 3 hochträchtige Ricken erlösen muss, die von Hunden zu Tode gehetzt wurden......
Ich lass meinen Rüden auch nicht von der Leine, bloß die Hündin, die ist aber immer abrufbar

 

[tessa]

Hi.

Ich würde meine Hunde im Wald nie von der Leine lassen - da kann man doch gar nicht weit genug gucken und Hund verschwindet aus dem Blickfeld. Wie soll Hund da ausgelastet werden? Doch nur dadurch, dass er sich selbst auslastet (mal eben stöbern oder jagen gehen oder andere Hunde verbeißen...) Ist kein Wunder, dass die Förster stinkig werden, wenn die Leute ihre Hunde munter frei und ohne Aufsicht durch die Wälder toben lassen.

Freilauf gibts für meine Hunde auf Stoppelfeldern und kurz gemähten Wiesen, in Feld und Wiese halt, wo man weit genug gucken kann, ob da Wild oder sonstwas ist. Da kann man super ballspielen und Hund ganz prima auslasten.

Ich hab den Wald hier vor der Haustür, 5 Minuten zu Fuß von meiner Haustür aus. Ich geh da nie hin mit Hund. Der ganze Wald ist voll mit freilaufenden Hunden, die da herumstromern, wo weit und breit kein Besitzer in Sicht ist. Die fahren mit dem Auto zum Waldparkplatz, machen die Klappe auf und überlassen die Hunde sich selbst, bis die irgendwann abgehetzt wieder kommen.

Mir ist meine Hündin im Wald schon mehrfach von solchen freilaufenden Fiffis ohne Besitzer tierarztreif gebissen worden, ich meide den Wald absolut und solange es hier keinen generellen Leinenzwang im Wald gibt, gehe ich da mit Hund nicht mehr hin.

Gruß
tessa

 

[Pommel]

Ist aber sehr speziell fuer den Wald vor Deiner Haustuer, oder?

So etwas habe ich noch nicht erlebt! Und meine Hunde lieben es, durch den Wald zu laufen (mit Erlaubnis von Foerstern und Jaegern), da sie a) auf dem Weg + 10 m seitlich bleiben und b) rueckrufbar sind, wenn etwas interessantes gesichtet wird!

 

[maike]

also, nicht dass das einer falsch versteht: meine Hündin geht auch nicht alleine in den Wald, aber da sie sich nie weiter als 3m von mir entfernt, und nichts und niemanden hinterherlauft (außer Frauchen) fände ich es blöd, sie beim Pilze suche anzuleinen....
Klappe auf und warten, bis Hundi wiederkommt (dabei noch rauchen oder so) finde ich nur doof- gibt es bei mir nicht, abgesehen davon hätte ich viel zu viel Angst dass ein Jäger den Hund erschießt.....

 

[tessa]

@Pommel: Der Wald grenzt zur einen Seite an "unsere" Kleinstadt, zur anderen Seite aber an eine recht dicht bevölkerte Großstadt. Und die Städter "überschwemmen" den Wald regelrecht mit ihren unausgelasteten Hunden. Man kann in diesem Wald (der gar nicht mal so klein ist) keine 30 Meter weit gehen, ohne auf Menschen und / oder Hunde zu treffen.
Ist anscheinend wirklich sehr "speziell", unser Wald.

Gruß
tessa

 

[Pommel]

Wobei ... in Holland habe ich am Ijsselmeer ein Hundeauslaufgebiet kennengelernt, so eine Mixtur aus Wald, Buesche, Wiesen, Strand ... da liefen an schoenen Tagen mit Sicherheit auch so 70-100 Hunde rum (ich glaube, da bist Du allen 10m einem Hund begegnet ) ... und da (ueber)lebten auch zahlreiche Kaninchen, die sich in die dornenbewehrten Buschgruppen zurueckzogen, falls ein Hund auf bloede Ideen gekommen ist - OK OK, die Kanickel da waren wirklich obertaff drauf !

Aber da ging es absolut friedlich ab! Vielleicht liegt es ja aber auch am mehrheitlich doch sehr relaxten Hollaender !

 

[Lana]

Hi.

Ich würde meine Hunde im Wald nie von der Leine lassen - da kann man doch gar nicht weit genug gucken und Hund verschwindet aus dem Blickfeld.

Was heißt "man kann nicht weit genug gucken"? Auch im Wald gibt's doch sehr übersichtliche Wege? Wie sieht es mit den beiden unteren Bildern aus, wäre das auch zu unübersichtlich?


Also bei uns trifft man so einmal die Woche auf andere Hunde, wenn man in den Wald geht. Und auch da, kann man meistens ausweichen.
Und es gibt immer Wege, wo man garantiert niemanden trifft.

In einem Wald bei uns gibt's auch doofe Schilder (siehe unten).
Da gehen wir dann auch nicht spazieren, ist eh nicht schön da, außerdem eine Zeckenhochburg.

 

[Pommel]

Das sind Bilder ... da moechte ich mit Pferd sofort los ... traeum

 

[Giladu]

So ähnlich wie bei Lana sieht es hier im Wald auch aus. Ich war heute vormittag 2 1/2 Stunden mit Jojo unterwegs - getroffen haben wir exakt einen Spaziergänger mit Hund, einen Jogger und 2 Radfahrer...

Unser Wald ist ausgesprochen übersichtlich - sowohl von dem "Betrieb" dort als auch von der Einsehbarkeit der Wege -, so daß meine Hunde immer frei laufen. Sie gehen nicht vom Weg herunter, entfernen sich nur wenige Meter von mir und werden vor nicht so gut einsehbaren Stellen rechtzeitig herangerufen, so daß wir z.B. eine Wegmündung gemeinsam passieren.

Ich bin mit meinen freilaufenden Hunden schon öfters dem Jäger begegnet, wenn er die Hochsitze abgefahren ist. Er hat uns immer freundlich gegrüßt und sich nie beschwert.

Ich muß aber zugeben, dass mir hier ein paar Hunde einfallen, die öfters hunderte Meter von ihren völlig unbekümmerten Haltern entfernt fröhlich durchs Gebüsch streifen. Während ich tausend Tode sterben würde, wenn einer meiner Hunde auch nur ein paar Sekunden weg wäre, finden die es offenbar total normal, dass ihre Hunde mal eben 10 Minuten oder länger ohne sie unterwegs sind. Straßen, die da gefährlich werden könnten, gibt es in der Gegend zwar weit und breit nicht, aber früher oder später wird vermutlich der eine oder andere Hund vor der Jägerflinte enden - und darüber dürfte sich wahrlich niemand beschweren.

 

[Clara_Simi]

@ Lana: Ich würde jetzt mal behaupten, der Spruch von wegen Erschiessungsgefahr hat jm. nachträglich draufgeklebt

 

[Lana]

@ Lana: Ich würde jetzt mal behaupten, der Spruch von wegen Erschiessungsgefahr hat jm. nachträglich draufgeklebt

Dass der Spruch auf das Schild geklebt ist, ist sicher richtig.
Normalerweise ist das "Wildwechsel"-Verkehrsschild ja nicht derartig beschriftet. Jedoch glaube ich nicht so recht, dass dies von irgendwelchen "Spaßvögeln" gemacht wurde - dafür ist es doch zu sorgfältig gemacht.
Das Schild steht am Waldeingang, und zwar an einem Waldweg, der absolut nicht geeignet ist, um mit einem normalen Auto befahren zu werden, rein straßenverkehrsrechtlich völlig sinnlos.
Und wenn man die Wahl hat zwischen dubiosen Wäldern mit komischen Schildern und Zecken und netten Wäldern ohne komische Schilder und Zecken, wählt man das Zweite

 

[sunnysteeler]

Hi,
war letztens im Wald und bin angesprochen worden den Hund anzuleinen. Um ehrlich zu sein fand ich das jetzt nicht so schlimm. Der Mann war sehr nett und hat auch erklärt das halt zur Zeit die Kitze rumlaufen. Sagte ich könne aufs Feld gehen und Sie da rumlaufen lassen. Fand das jetzt nicht so dramatisch um ehrlich zu sein. Was solls halt. Im Wald ist sie dann an der 20er Schleppleine weiter läuft sie eh net von mir weg und dann wird der Spaziergang halt so geplant das ich am Ende aufs Feld komme um mit dem Ball zu spielen....
Und ausgelastet ist sie eher glaub ich sowieso nicht nur durch das laufen sondern eher durch Kopfarbeit.

Ich denke halt es ist wie Maike es beschrieben hat das es immer mehr von denen Hundehaltern gibt die sich nix dabei denken wenn der Hund das Wild jagt. Habe mich gestern noch mit einer Beagle Halterin unterhalten die mir erzählte das der Hund ne Halbe Stunde weg war weil er hinter einem Reh hergerannt ist. Als sie dann irgendwann Schüsse hörte bekam sie es dann erst mit der Angst um Ihren Hund zu tun und war erleichtert das Hund unverletzt zurück kam...... Ja wenn ich sowas höre kann ich das irgendwie fast verstehen.

 

[watson]

Es gibt das Landeswaldgesetz, das Landesjagdgesetz, das... usw. usf..

Wenn die HH rücksichtsvoll gegenüber dem Wild sind, haben die Förster normalerweise nichts dagegen, daß die Hunde frei laufen. Allerdings müssen sie in Sicht- und Rufweite des HH sein und auch tatsächlich hören.
Welcher Förster kann das bei den vielen Hunden aber auch abschätzen?

Also werden Gesetze geschaffen, die ggfs. das Betreten des Waldes mit einem freilaufenden Hund generell verbieten.

Muß man sich eben dran halten...

watson

 

[Doga23]

Nur am Rande, vom 1.4. bis 15.7. ist sowieso überall in unbebautem Gelände Leinenzwang, wegen der Schonzeit. Ob man sich dran hält... macht ja jeder anders.
Abhängig davon ob es sich um Staatswald oder Privatwald handelt, kann der Besitzer dann auch die berühmten "Leinenzwang"-Schilder aufstellen, bei deren Nichtbeachtung ein Bußgeld droht. Meist stehen die ja aber nicht an allen Waldeingängen. Ich hab die dann halt grad nicht gesehen.
Ich kann die Forstämter, gerade die Privatforsten gut verstehen. Die Gebiete, die die bewirtschaften, sind oftmals recht klein. Und es ist unendlich frustrierend in der Morgendämmerung vom Hochsitz aus fünf Hunde, aber keine Sau gesehen zu haben.
Und viel schllimmer, wenn man dann beim Reviergang angekaute Kitze oder Frischlinge findet. Da kann man schon mal echt wütend werden.

 

[Lana]

Nur am Rande, vom 1.4. bis 15.7. ist sowieso überall in unbebautem Gelände Leinenzwang, wegen der Schonzeit.

Nö, nicht überall.
Das ist vom Bundesland abhängig

 

[TunaFish]

Zum Glück haben wir hier in Bayern Wälder genug.Wenn ich dran denke dass ich jedesmal beim joggen den Hund an der Leine hätte,würd ich ausflippen.

 

[wurschti]

Mein Hund hört gut aber im Wald sind viele verführerische Gerüche. Zudem läuft hier auch das ein oder andere Wildschwein herum und ganz sicher wäre ich mir nicht, daß ich wirklich jedes Tier, auch in solche einem übersichtlichem Wald wie auf den Fotos, vor meinem Hund sähe. Bei uns gibt´s z. B. viele Eichhörnchen und da mag Hund gerne mal um die Bäume herumschnüffeln und schauen.
Also nehme ich sie an die Langlaufleine. Ich hab die Sicherheit und der Hund sein außergewöhnliches Geruchserlebnis.
Mir sind die Tiere im Wald so wichtig, daß ich sie keinesfalls mit meinem Besuch über die Maßen beeinträchtigen möchte!

Vor gut zwei Wochen begegneten wir übrigens einer Goldi-Halterin. Der Hund wurde unangeleint geführt. Er hatte nichts besseres zu tun als unsere angeleinte und neben uns laufende Hündin zu provozieren und massiv aufdringlich zu werden.
Wir forderten die Halterin auf ihren Hund zurückzurufen. Das klappte nicht ...
Wir sagten ihr dann, daß im Wald Hunde sowieso angeleint zu führen sind, daraufhin sie: "Ja aber unser Hund entfernt sich ja nicht von mir!"


Da kann ich Förster/Jäger sehr gut verstehen die auf ein Anleingebot pochen!

 

[Bürste]

Also werden Gesetze geschaffen, die ggfs. das Betreten des Waldes mit einem freilaufenden Hund generell verbieten.

Und das ist auch gut so, ein freilaufender Hund hat im Wald nichts zu suchen. Wenn die Hundehalter nicht in der Lage sind ihre Hunde auf den Wegen zu halten, müssen sie die eben an der Leine halten.
Nebenbei existiert die Regelung, das Hunde nicht unangeleint im Wald laufen dürfen (ausgenommen der Wege) ohnehin - ob mit oder ohne Schilder