Hundeverordnung Belgien

[Amy]

Pocke scheint ein vergessen zu haben:

für sowas gibts eigentlich ne PN-Funktion.

Gestern haben wir uns gesehen und morgen wollten wir uns eigentlich auch sehen... da kann man auch so drüber reden findest Du nicht? Sorry, aber sowas hat in solch einem Beitrag im Forum eigentlich nichts zu suchen. Hier ging es mal um eine Belgische VO - Du erinnerst Dich? Aber dann wolln wir mal, ich brauch mich Amys oder mir wegen mit Sicherheit nicht zu schämen:

Damals bei der Wanderin habe ich mich zuerst einmal entschuldigt, das die draufhin erst recht so loskäckt und DU gesagt hast, laß uns schnell verschwinden ist dann die andere Seite. Das waren Wanderklamotten, kein Abendkleid, wenns trocken ist ein Wisch und weg ist die Pfote - da ne Schadensersatzgeschichte draus zu machen ist ja wohl lächerlich - es war eine Pfote und nicht mal richtig matschig.

Und bei dem Mann mit dem Pulli (wenn sie ihm den aus der Hand hätte reissen wollen, wie Du es hier darstellst, wäre er wohl kaputt gegangen - ist er aber nicht!) habe ich mich auch sofort entschuldigt, da kann von Streit vom Zaun brechen ja wohl gar keine Rede sein! Er wolte schließlich wegen aller grade freilaufenden Hunden das Forstamt anrufen - das Thema war ganz schnell weg von Amys Fehltritt, ich hätt ihm nur den zugehörigen Paragraphen im Druckbild gezeigt und ihn nett aufgeklärt.... Als ich mit Amy an der Leine zu ihm wollte, um ein Gespräch zu suchen hast DU mich zurückgehalten. Und gerade dieser Mann wirkte so, als ob er bestimmt im Nachhinein Verständnis gehabt hätte, wenn ich ihm Amys Jugend und Übermut erklärt hätte und sie mal nett Sitz machen gelassen hätte.

Sei froh das Du so ne zurückhaltende, ängstliche 8jährige Schlafmütze wie die O hast! Dich möcht ich mal mit nem jungen, temperamentvollen, neugierigen Hund sehen... Mein Bandit ist mit seinen 8 Jahren ja nun auch etwas ruhiger - aber O und Bandit sind 8 Jahre alt! Und trotzdem finde ich und auch viele andere Amy für ihr Alter klasse ruhig und ausgeglichen - ihren guten Ausbildunsgstand hab ich übrigens heute mal wieder bescheinigt bekommen. Und in einem Jahr werde ich sicherlich einen absolut zuverlässigen Hund haben.

Ich werd Amy mit Sicherheit nicht dopen oder anketten damit ihre Welt kleiner wird, ich arbeite an ihrer Erziehung, und das geht nur im täglichen Leben, da kann es in ihrem Übermut und der Freude andere zu treffen auch mal überschießen - sie ist nun mal ein junger Hund und mehr als sie zurückpfeifen und korrigieren wenn sie Mist macht kann ich ja nu auch nicht - und es ist verdammt selten nötig heute! Und wenn sie perfekt wäre, müßte ich nicht sagen: wir arbeiten dran! Und ich weiß nicht was dann an meiner von Dir zitierten Aussage falsch sein soll. Ich will und ich tue es!

Sie ist schließlich kein Überhund, grade mal ein Jahr geworden vorgestern und wenns sie sich freut oder überdreht wird auch schon mal jemand unbeteiligtes da mit einbezogen - aber nur noch sehr sehr selten! Wow, 2 kleine Ausfälle in einem halben Jahr täglichen 2-stündigen spazierengehens - wir sind schon eine Schande für die Hundehalter der Nation!

Und jetzt erzähl nicht ich würde nicht mit ihr arbeiten oder mich nicht entschuldigen, die paar wenigen Male wo sie mal überdreht hat, habe ich mich entschuldigt (ob die Enstchuldigung dann angenommen wurde ist da ziemlich egal finde ich - versucht habe ich es) und sie dafür direkt gedeckelt!...Deine Darstellung ist ziemlich überzogen finde ich.

Was sie mit Deinem Auto hat weiß ich nicht, und es tut mir sehr leid, Freitag hab ich das leider nur am Rande mitbekommen und DU wolltst dringend weg. Ich hatte nicht den Eindruck das es so schlimm gewesen wäre, sorry. Ich hab Dir letztes Mal angeboten einen Lackstift zu besorgen - Du wolltest ja erst mal schaun ob mans polieren kann und hast dann gesagt es wäre ok. Falls jetzt was neues ist komme ich selbstverständlich gerne dafür auf, allerdings finde ich deine Art das in die Welt zu tragen ziemlich beknackt, wenn man sich so oft sieht und es eigentlich persönlich besprechen könnte... Es hätte ja auch gereicht mir morgen dazu einfach was zu sagen...

 

[Amy]

Noch was zu der Situation mit dem Herrn mit dem Pulli - Pockes Darstellung ist etwas BILD-mäßig...:

Normalerweise rufe ich meine Hunde zu mir wenn jemand kommt. Die Situation war die, das wir uns gerade erst auf einem Parkplatz getroffen hatten und schon mehrere Leute mit Hunden dort warteten. Als ich dazu kam und die meinen aus dem Auto ließ, liefen erst einmal alle wild aufgeregt durcheinander und begrüßten sich und die dazugehörigen Leute. Und genau in diesem Moment kam der Herr und lief mittig durch die Gruppe. Amy dachte wohl erst, er gehöre mit dazu und wollte ihn auch begrüßen und hat wohl kurz an diesem Pulli genubbelt, aber nicht im mindesten daran gerissen oder ihn vollgesabbert oder so was - wenn ein 25 kg Staff an sowas reißt gibt es Fetzen. Und nicht ich sondern 2 andere Hundehalter fingen wegen der Leinenpflicht eine Diskussion in schärferem Ton mit ihm an.

Ich wollte einfach zu dem Herrn hingehen, Amy an der Leine, mich nochmals entschuldigen, was ich auch direkt schon mal getan hatte und ihm den Anruf beim Forstamt ersparen und ihm die Sache mit der Leinenpflicht erklären, da ich den dazugehörigen Paragraphen in der Tasche habe. Natürlich ist es nicht ok wenn Amy zu jemand Fremden geht, und ich hätte auf jeden Fall ein Gespräch deswegen haben wollen. Gerade dieser Herr wirkte nicht so als ob er ein Problem mit Hunden hätte, sonst wär er kaum quer durch diese Gruppe gegangen, und ich wollte nicht der Grund sein, das er nun eins bekommt. Aber man hat mich ja zurückgehalten.

Ich laß mir hier nicht sagen, ich tu nichts für unser Bild und ich würde nicht mit Amy daran arbeiten... und die paar Mal wo die O Aussetzer hatte, hätt ich da entweder direkt was zu gesagt (hab ich aber nicht) oder ich laß das Pockes Sache sein und reit nicht Ewigkeiten darauf rum oder bring das in Foren unter, wenn man sich am nächsten Tag eh sehen wollte. Wer bitte hier hat denn den absolut perfekten Hund, der niemals Mist baut? Nicht mal Du Pocke! Hast Du da jemals von mir was zu gehört? Nein, weil ich weiß, das Du das schon hinkriegen wirst. Ich weiß jetzt echt nicht was das sollte.

 

[Pocke]

@Amy
Alles in Anführungsstrichen geschrieben vom Amy.

"für sowas gibts eigentlich ne PN-Funktion."
Da muss ich Dir voll zustimmen - und bedaure auch sehr dies in dieser Art Kundgetan zu haben und möchte mich deshalb auch öffentlich dafür entschuldigen. Es sollte ganz sicher keine "auf Amy Kampagne" gestartet werden.

"Damals bei der Wanderin habe ich mich zuerst einmal entschuldigt, das die draufhin erst recht so loskäckt und DU gesagt hast, laß uns schnell verschwinden ist dann die andere Seite. "
Sorry- aber da waren wir gemeinsam mit meinem PKW unterwegs- und nachdem die Situation eskaliert war mit rumpockereien Deinerseits und Du keine Anstalten gemacht hattest Dich zu entschuldigen habe ich vorgeschlagen doch einen Schritt zuzulegen, damit die Leute die den gleichen Weg nahmen wie wir sich nicht mein Kennzeichen notieren können.

"ein Wisch und weg ist die Pfote - da ne Schadensersatzgeschichte draus zu machen ist ja wohl lächerlich - es war eine Pfote und nicht mal richtig matschig."

Diese "Lächerlichkeit" ist im BGB geregelt unter Tierhalterhaftung..

"Sei froh das Du so ne zurückhaltende, ängstliche 8jährige Schlafmütze wie die O hast!"

Bin ich auch.

" Dich möcht ich mal mit nem jungen, temperamentvollen, neugierigen Hund sehen..."

Hast Du doch schon. Und O wahr auch mal jung.

"Gerade dieser Herr wirkte nicht so als ob er ein Problem mit Hunden hätte, sonst wär er kaum quer durch diese Gruppe gegangen, und ich wollte nicht der Grund sein, das er nun eins bekommt."

Dieser Mann hat ca. 500 meter weiter die Dalmibesitzerin auf die freilaufenden Kampfhunde angesprochen- und dass das ja wohl verboten wäre solche Hunde laufen zu lassen. Er kam ja bereits straight auf die Szenerie zu ( so ein bisschen Kamikaze- wie jemand der sein Recht auf Vorfahrt erzwingen will ) mit den Worten "Die Hunde dürfen hier nicht frei Rumlaufen"- erst danach ist ein Hund aus der Gruppe auf ihn zugelaufen und hat seinen Pullover "angenubbelt".

"Ich laß mir hier nicht sagen, ich tu nichts für unser Bild und ich würde nicht mit Amy daran arbeiten... "

Hat niemand gesagt.

"und die paar Mal wo die O Aussetzer hatte"

Welche Aussetzer bitte?

"Hast Du da jemals von mir was zu gehört?"

Wozu hätte ich denn was hören sollen?

"Was sie mit Deinem Auto hat weiß ich nicht, und es tut mir sehr leid"

Angekommen und vergeben.
Ich war heute auch sehr erfreut, dass mich Deine Maus
etwa 20 meter entfernt von meinem PKW zur Runde begrüsst hat.
Ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, dass unsere bisherigen Gespräche zu diesem Thema meinen Standpunkt bereits verdeutlicht haben.
Allerdings hatte ich auch den Eindruck gewonnen, dass "die Attacken" von Deiner Schnubbelnase auf mein Auto von mir "selbstverständlich" hingenommen werden müssten. Wegen mir können wir gerne Versuchen den Rest unter uns klarzukriegen.
Als Hundeführer(in) bin ich immer für das Verhalten des oder der mitgeführten
Tiere(s) verantwortlich. Und es ist auch mein Job zu erkennen ob mein Monster mit einer Situation überfordert ist- und dann entsprechend darauf einzuwirken, bzw. vorher abzustoppen und zu sichern.
Gruß Pocke

 

[Amy]

"und die paar Mal wo die O Aussetzer hatte"
Welche Aussetzer bitte?
"Hast Du da jemals von mir was zu gehört?"
Wozu hätte ich denn was hören sollen?!
...
Wegen mir können wir gerne Versuchen den Rest unter uns klarzukriegen."



Da das jetzt kein Retourkutschen-Ding werden soll (aber auch zum Öchen fallen mir da schon ganz spontan so ein zwei Sachen ein) aber das hier meiner Meinung nach nichts zu suchen hat und wir darüber hinaus ja auch schon geredet haben, denke ich wir beschließen die Sache jetzt am besten in Freundschaft. Die O war übrigens schon über 2 Jahre alt, als ich sie kennen gelernt habe...

Da wir bei den oben genannten Dingen ja offensichtlich eine andere Wahrnehmung hatten, haben wir ja eigentlich auch beschlossen das HIER nicht weiter zu diskutieren oder - und was sollte ich nun davon haben irgend jemanden oder seinen Hund schlecht dastehen zu lassen - noch dazu eine Freundin die ich sehr schätze?

Den Frieden!

 

[Kalim]

Hi Amy,

Ich bin ja echt geschockt, muß ich sagen!

Haltet mich für unterbelichtet, aber über solche "Zustände" in Belgien habe ich bisher gar nichts gewußt. Erst recht nach einer Unterhaltung (im Herbst 2000 etwa) im damaligen Rottiforum, konnte ich mich des Eindruckes nicht erwehren, daß Belgien doch ein recht anständiges Pflaster für Tier- und Naturliebhaber sei.

Die Gesetzeslage ist hier nunmal so das jeder UNANGELEINTE Hund von jedem Jagdpächter oder Bauern erschossen werden kann/darf,

Barbarisch ist dafür ja kaum noch ein Ausdruck! Jeder Hinz und Kunz darf da in der Gegend rumballern ??
Das kommt ja einem Freifahrtschein für "sogenannte Unfallhergänge" gleich...

2. Es gilt eine generelle Leinenpflicht überall in Orten und auch im Wald (nach Einbruch der Dämmerung darf man als Privatperson nicht mehr in den Wald und die Jäger ballern eh fast immer auf alles was nicht angeleint ist).

Wie ist das jetzt zu verstehen, auf den Wiesen und Feldwegen darf man sein Tier dann ableinen ?

Warum - um Himmels Willlen - darf man als Mensch ab Dämmerungseinbruch nicht mehr in den Wald ??


Schade, das revidiert so einiges an meinem Belgien-Eindruck,

Skurilisierte Grüße
von
Kalim

 

[Amy]

Hey Kalim,

ganz so schlimm ist es nun nicht... Pocke schrieb ja, sie hat in 30 Jahre noch nichts erlebt.

Ich persönlich bin vorsichtig. Die Regelung nicht nach Dämmerung in den Wald zu dürfen betrifft alle, nicht nur Hundehalter - schätze mal das hat was mit allgemeiner Sicherheit zu tun. In der Jagdsaison sind die betreffenden Gebiete deutlich markiert, es wird in der Zeitung ausgeschrieben wann wo grad Treibjagd ist... und jeder weiß das ab 01. Mai "offener Schuß" ist...

Auf Wiesen und Feldern kann man theoretisch die Hunde laufen lassen (da ja Bauern-Privateigentum), ggf. falls muß man sich dann mit dem jeweiligen Bauern auseinandersetzen, die das teilweise gar nicht witzig finden. Hier gehen viele Wanderwege durch die Wiesen und die Leute hier entwurmen oft die Hunde nicht regelmäßig oder gar nicht und dann werden die Kühe krank - so wird jedenfalls argumentiert. Mir persönlich hat ca. 500 m von meinem ehemaligen Haus entfernt auch schon ein Bauer mit Anzeige gedroht und damit mir die Hunde abzuschießen wenn er uns noch mal sieht, da sie ja nicht angeleint seien (auch wenn alle dicht bei Fuß waren, Amy mit ihren 9 Wochen auf dem Arm und eine Katze noch mit dabei - er hat nach Ihnen getreten, auch nach der Katze und mich echt bedroht - ein Glück, das meine Hunde hinter mir bleiben wenn ichs sage - er hat nur darauf gewartet...) ... Klasse, da zieht man aufs Land um den Tieren Freiraum geben zu können, wohnt mitten in den Wiesen und dann sowas - ich hatte echt Wochenlang Angst da allein zu laufen.

Auf einem Weg durch eben diese Wiesen wurden im Sommer vorletzten Jahres 3 Hunde vergiftet, die Bauern legen Strichnin gegen die Füchse aus - komischerweise aber durch das ganze Jahr...

Die Leute hier haben nichts gegen Hunde, solang sie angeleint sind, kann ja eigentlich auch nichts passieren... nur wenn was passiert interessiert es auch keinen, den Rechtsweg kann man dann vergessen, Jagdscheine gibts hier wesentlich leichter als in Deutschland zu bekommen und jeder Bauer hat ein Gewehr... ich enscheide das nach Gefühl, bin ich allein in der Wiese laß ich meine auch laufen - klar, aber ich paß auf wie ein Luchs das nichts aufgenommen wird und dort wo man gewarnt wird die Hunde laufen zu lassen laß ich sie angeleint.

Letzten Sommer sind wir extra nach Gemmenich gefahren, wo sehr schöne Wiesen direkt an einer Ferienhaussiedlung an einem Waldrand sind und haben uns mit mehreren getroffen um die Hunde da toben zu lassen. Es kam extra jemand aus der Siedlung zu uns hoch und sagte, wir sollen aufpassen, aus dem Wald heraus habe jemand auf Hunde und Katzen geschossen, ein paar Tage zuvor... Ich hab das schon ein mulmiges Gefühl gehabt und darauf geachtet immer zwischen den Hunden und dem Wald zu stehen...

An der See, ich fahr oft nach DeHaan, hab ich noch nie Probleme gehabt, allgemein sind die Leute schon besser zu Hunden eingestellt als in D, aber Bauern und Jäger sind so ein Ding, wenn man denen einen Grund liefert... ich versuchs halt zu vermeiden.

Aber theoretisch kann das alles ja auch in Deutschland passieren oder?

@Kalim, ich habs nicht vergessen, die Geschichte mit der Milchsäure und dem Welpengeruch - ich treff die Dame nur leider momentan nicht mehr....

 

[Kalim]

Amy,

Danke für Deinen nochmaligen Bericht.

Stimmt schon, dass in D auch 'ne ganze Menge passiert, aber wahrscheinlich habe ich da immer eher das Gefühl, das wären irgendwelche "Durchgeknallten" (was genau genommen ja beidenfalls zutrifft) und dem Ganzen haftet mehr der Geschmack des Illegalen an.
Wenn man so hört, das sei erlaubt und gemeinhin egal, haut einen das natürlich wieder in anderer Weise um.

Daß das Betreten des Waldes allen Personen und nicht nur Hundehaltern nach Dämmerungseinbruch verboten ist, hatte ich schon so verstanden. Halte ich aber trotzdem für eine extreme Restriktion und Einschränkung der Freiheit, gegen solche Vorgehensweisen ich erstaunlicher Weise ausgesprochen etwas habe...
(Gegen 'ne Ladung Schrot im Allerwertesten, von blindlings schießwütigen Pseudojägern dort plaziert, allerdings auch ein wenig.)


Weißt Du, was ich mich gerade gefragt habe ?
Was wohl geschieht, wenn die Gevatern Isegrim auch dort in den Wäldern wieder ihr Geburtsrecht einklagen möchten...
Wie in D bereits geschehen. Das Gleiche male ich mir auch immer wieder (in manchem Bezug mehr, in anderem weniger) gerne für unsere Region hier aus.

MfRG
Kalim

 

[Kalim]

P.S. Cool, dass Du an die Milchsäure-Thematik noch gedacht hast!
Vielleicht ergibt sich ja eines Tages doch nochmal die Gelegenheit zur Nachfrage...
(Danke also trotzdem.)

 

[Ghettobiene]

Hallo Zusammen,

also zur Hundeverordnugn in Belgien kann ich folgendes sagen:

Pocke schrieb:
"Einzig die Stadt Lüttich hat eine VO bezügl. Pitbulls- sonst ist dort keine Regelung in Kraft die Listenhunde benachteiligen würde."

Liebe Pocke, da irrst du dich gewaltig!!! Pitbulls sind in mehreren Gemeinden VERBOTEN, man darf mit einem solchen Hund nicht dort wohnen.
Darüber kannst du dich z.B. bei der Gemeinde Raeren bzw. bei der Polizei Raeren erkundigen!!

Erst heute morgen wurde ich wieder mal im Rahmen einer Zollkontrolle darauf hingewiesen!
Aber zum Glück ist meine Maus ja ein Staff, und kein Pittbull, aber das muss man denen erst mal beweisen!! Ich hole mir heute Nachmittag bei meinem Tierarzt eine "Rassebescheinigung", wei ich keine Lust mehr habe andauernd zu erklären, dass der AmStaff eine eigene Rasse ist, und weder Vater noch Mutter ein Pitbull ist, weil Mischlinge sind nämlich auch VERBOTEN!!!!

Langsam nerven die!!

Hier auch ein Link zu dem Thema:

@ Heraline, ein Einreiseverbot allgemein gibt es nicht, aber du kannst einen solchen Hund in bestimmten Gemeinden nicht anmelden.


@ Kalim

"Weißt Du, was ich mich gerade gefragt habe ?
Was wohl geschieht, wenn die Gevatern Isegrim auch dort in den Wäldern wieder ihr Geburtsrecht einklagen möchten...
Wie in D bereits geschehen. Das Gleiche male ich mir auch immer wieder (in manchem Bezug mehr, in anderem weniger) gerne für unsere Region hier aus."

Ich glaube ja nicht, dass die in Belgien eine Chance hätten, es gibt glaub ich auch kein geeignetes Gebiet, oder? Außerdem würden die spätestens bei der alljährlichen Treibjagd entweder abgeknallt, oder verjagt ...

Also ich würd sagen für Belgien gilt auf jeden Fall,
erst ganz geziehlt nachfragen bevor man wegen eines Hundes dort hinziehen will,
könnte Probleme geben. Und "die große Freiheit" ist es auch nicht, denn es ist Leinenzwang.

Liebe Grüße

Ghettobienchen

 

[Ghettobiene]

Hallo zusammen,

Aus aktuellem Anlaß:

Ist zwar schon was her seit dem das Thema zuletzt diskutiert wurde... (Kimberly ist mittlerweile 7 Jahre alt) aber auch die Belgier sind im kommen, denn wer einen "potenziell gefährlichen" Hund hat kann zur Befreiung vom Maulkorb einen Sozialtest machen...

Bisher gabs weder Maulkorbpflicht noch Hundesteuer aber das soll dich ändern...

LG

Bienchen

 

[Scotty]

Hast du dazu mehr Infos? Gibt es denn genaue Planungen zu einer landesweiten Regelung? Jetzt wo die RAD in NL weg ist, es also keine rassebezogenen Bestimmungen mehr gibt, wollen die Belgier doch wohl nicht mit so einem Unsinn anfangen, hoffe ich.

 

[Wistiti]

@Ghettobiene, Leinen und Maulkorbpflicht gab es für die pro Gemeinde gelisteten Hunde schon länger, es ist nur nie kontroliert worden.... Die Belgier bieten jetzt den Wesenstest an, damit die potentiel gefährlichen Hunde dann Maulkorb befreit sind... Der Test ist eigentlich sehr einfach ;o) meine Hundeschule bietet den an.
Auch Hunde die auffällig geworden sind, müssen einen Maulkorb tragen*egal welcher Rasse*


LG

Wistiti & Hunde

 

[Ghettobiene]

Morgen,

@Wistiti

Woher hast du denn diese Info? Es gibt bisher definitiv keinen Maulkorbzwang in Belgien (Deutschsprachige Gemeinschaft), Leinenzwang gab es schon immer und gilt für alle Hunde.
Das sich was für "potentiell gefährliche" ändern soll ist ganz neu...

Als potentiell gefährlich gelten: :contra:

Staffordshire Bullterrier, American Staffordshire Terrier, Mastiff, Tosa Inu, Akita Inu, Bullterrier, Pitbull Terrier, Dogo Argentiono, Rottweiler, Dogue de Bordeaux und die Kreuzungen aus diesen Rassen.

Folgender Beitrag wurde im belgischen TV gesendet:

Die Gemeinden Eupen, Kelmis, Lontzen und Raeren werden demnächst neue Verordnungen erlassen, die gefährliche oder als potentiell gefährliche Hunde betreffen.

Diese Hunde können durch den "Sozialtest" (ähnlich dem Wesentest in Deutschland, der zählt aber hier nicht - somit machen wir das dann alles noch mal mit) von der Maulkorbpflicht befreit werden.

Die Stadt Eupen (die anderen Gemeinden wollen diesem Beispiel folgen) führt sogar mit der neuen Hundesteuer (ab September 0 eine Plakette ein die "gefährliche" Rassen kennzeichnet!

Bedeutet:
Bei potentiell und tatsächlich gefährlichen Hunden zeigt die Marke das Stadtwappen auf blauem Grund. Alle anderen Hunde tragen die Marke mit weißem Hintergrund.

*ohne Kommentar*

 

[Wistiti]

Also die Gemeinde verordnung von Eupen, Kelmis , Lontzen und Raeren sind die gleichen, jede Gemeinde darf ihre eigene Verordnung machen, diese 4 Gemeinden hatten schon vor 3 Jahren verschiedene Rassen die als potenziell gefährlich gelten dadrin, ebenso das man eine Genehmigung brauchte sowie Maulkorbpflicht für diese genannten Rassen. Und diese Polizeiverordnung gibt es schon etwas länger, nur schaut da meiner Meinung keiner rein!
Hier ein Auszug aus der Polizeiverordnung von 2006!


Gefährliche Hunde:
Hunde, die vom Bürgermeister für gefährlich erklärt worden sind auf der Grundlage eines Polizeiberichts, aus dem hervorgeht, dass die Hunde Aggressivität zeigen oder gezeigt haben, als aggressiv bekannt sind und/oder einer Familie oder Kategorie angehören, von der bekannt ist, Personen oder Haustiere ernsthaft verletzen oder gefährden zu können.
In Erwartung einschlägiger Rechtsvorschriften werden die als gefährlich angesehenen Hundearten in zwei Kategorien unterteilt: einerseits Kampfhunde und andererseits Wach- und Verteidigungshunde.
Zur Kategorie der Kampfhunde gehören die Hunde der Rassen Staffordshire Terrier, American Staffordshire Terrier, Mastiff und Tosa, die Hunde, die aufgrund ihrer morphologischen Eigenschaften mit einer der vorerwähnten Rassen gleichzusetzen sind, und die Kreuzungen aus oben erwähnten Rassen.
Zur Kategorie der Wach- und Verteidigungshunde gehören die Hunde der Rassen Staffordshire Terrier oder Bullterrier, Pitbull Terrier, Dogo Argentina (argentinische Dogge) Bullterrier, Rottweiler und Tosa, die Hunde, die aufgrund ihrer morphologischen Eigenschaften mit einer der vorerwähnten Rassen gleichzusetzen sind, und die Kreuzungen aus oben erwähnten Rassen.
166.2. Hunde gleich welcher Rasse, die erwiesenermaßen gefährlich sind, d.h. Hunde, die aktenkundig Menschen angesprungen, gebissen oder verletzt haben sowie unkontrolliert Wild, Vieh, Katzen oder Hunde hetzen oder reißen, unter anderem Hunde der Rassen Staffordshire Terrier, American Staffordshire Terrier, Mastiff, Tosa, Bullterrier, Pitbull Terrier, Dogo Argentina (argentinische Dogge), Rottweiler und die Kreuzungen aus oben erwähnten Rassen, dürfen auf der öffentlichen Straße spazieren geführt werden unter der Voraussetzung, dass eine Genehmigung des Bürgermeisters vorliegt. Oben genannte Hunde müssen angeleint werden und einen Maulkorb tragen.
166.3. Diese Bestimmung ist anwendbar an allen öffentlichen Orten, an privaten


Der Staffordshire Bullterrier ist da nicht gelistet...

LG

Wistiti & Hunde

 

[Ghettobiene]

Vielleicht gilt das nur für Hunde die "aufgefallen" sind.

Ich habe bei unserem Umzug extra an der Gemeinde und bei der Polizei gefragt, da hat man mir gesagt ich brauche ein einwandfreies Führungszeugnis und muss sie anmelden aber sonst nichts.

???

HÄH, naja...

 

[Wistiti]

Vielleicht gilt das nur für Hunde die "aufgefallen" sind.
Ich habe bei unserem Umzug extra an der Gemeinde und bei der Polizei gefragt, da hat man mir gesagt ich brauche ein einwandfreies Führungszeugnis und muss sie anmelden aber sonst nichts.

???

HÄH, naja...

Nein, das gilt generell, steht ja auch ganz klar drin, ausser der Staffbull sind alle gelistet
Naja es ist deine Pflicht die Polizeiverordnung zu lesen, nicht der Gemeinde ihre
Aber diese oben genannte Verordnung gilt auch für Kelmis, Lontzen, Raeren und Eupen nach zu lesen hier

zweite Kolonne steht Polizeiverordnung Kelmis, Eupen, Raeren und Lontzen und du siehst die gibt et schon wat länger

 

[Amy]

Hey Mädels - huhu Bienchen *knuddi* - huhu Fab

Im Wochenspiegel und im Grenzecho stand es leider kürzlich so, dass man den WT ausschließlich machen muss um den Hund - und auch dann noch mit Maulkorb - überhaupt noch in der Öffentlichkeit führen zu dürfen. Ohne Plakette darf der Hund dann quasi nur noch auf Privat-Gelände gehalten werden und gar nicht mehr in der Öffentlichkeit geführt werden.

Meine Meldung bei der Gemeinde im Dezember letztens Jahres ist auch bis heute noch ohne Antwort - ich habe weder eine Bestätigung bekommen, noch eine Bescheinigung Amy führen zu dürfen. Man sagte mir schon damals, dass es sehr unsicher sei, ob das Maulkorb-Befreiungssystem aus Aachen hier eventuell übernommen werden würde.

Dort wußte man überhaupt nichts Definitives und ich bekomme meine Informationen immer nur von *gutwilligen* Nachbarn zugespielt, die die örtlichen Zeitungen abonniert haben.

Amy hat diesen s. g. Socialisations- & Gedraagstest beim KKUSH schon letzten Sommer freiwillig absolviert und der Beleg darüber ist auch bei der Gemeinde hinterlegt - wo zum Geier ich jetzt aber diese Plakette herbekommen soll weiß ich auch nicht, wenn von denen nichts kommt.

@ Fab - das mit der Auslegung des *Staffordshire Terriers* hab ich ja schon mal gesagt - mit Sicherheit wirds nicht lange dauern bis diese Rassebezeichnung korrigiert werden wird - die meinen nämlich sicher nicht 2 x den AmStaff damit.

 

[Pocke]

http://www.grenzecho.net/zeitung/aktuell/schlagzeilen_detail.asp?a={C39E476C-AA96-4D18-9B77-4C61BD61640B}

 

[Pommel]

Am 28.03.2008 gab es das mal ... aber was daraus geworden ist

Im uebrigen: ich heute morgen mit meiner 5-koepfigen Rentnerband unterwegs gewesen, als mir ein Polizeiwagen entgegenkam (morgens um 5:30 auf einem Dorf-/Feldweg, noch im Dorf) ... und ... na ja, auch hier im flaemischen Teil von Belgien gilt Leinenpflicht und ich wie immer nur die beiden 'Maenner' an der Leine, waehrend die Maedels frei laufen ... UiUiUiUIUi habe ich nur gedacht, jetzt haben sie dich am A.... , aber nix, die beiden Polizisten haben brav angehalten und lachend zugeguckt, wie meine Omis vom Weg aus in meine Richtung wackelten .... puuuh !!!! Nix passiert!!!

 

[alphatierchen]

oehm der akitu inu gilt in belgien als soka? *kopfkratz*