Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Klasse ... schick den mal nach Thüringen zur SPD und den Grünen
 
Warum erstaunt mich das nicht ... kann man die auch zum Begreifen zwingen
 
Das Springpole-Training kommt hier allerdings nicht gut weg...
 
Das Springpole-Training kommt hier allerdings nicht gut weg...


darum geht es auch nicht, sondern darum, das es am training, am abrichten liegt... für mich kommt der schutzdienst auch nicht gut weg, wenn man es sieht.. ( als unbedarfter )

man sollte den film mit ton abspielen, kommt besser
 
Endlich mal ein sachlicher Bericht!
Mich wundert nur, wie schnell ein Maulkorbzwang verhängt wird. Ist das immer so?
Der unsichere Hund ging immerhin rückwärts und nicht nach vorne. Fand ich völlig ok.
 
Endlich mal ein sachlicher Bericht!
Mich wundert nur, wie schnell ein Maulkorbzwang verhängt wird. Ist das immer so?
Der unsichere Hund ging immerhin rückwärts und nicht nach vorne. Fand ich völlig ok.

Das hat mich an diesem ach so tollen Bericht genauso gestört wie die pauschale Verteufelung von Schutzdienst, Springpole u. ä.
 
Ich finde den Bericht recht einseitig und suggestiv.
Aber wenn Sätze, wie "es gibt keine Kampfhunde" vorkommen, ist mir klar, daß hier Jubilieren ausbricht.
 
Ich finde den Bericht recht einseitig und suggestiv.
Aber wenn Sätze, wie "es gibt keine Kampfhunde" vorkommen, ist mir klar, daß hier Jubilieren ausbricht.


warum muss ich nicht einmal auf den user namen schauen...
 

nee, natürlich... sind immer tiefschürfende ergüsse...
 
Bemerkenswert war allerdings die Feststellung, daß sich hinter dem Potential der für Hundekämpfe genutzten Tiere eine potentielle Gefährdung versteckt, wenn dieses falsch gelenkt würde.
Beutetrieb
Weiß nicht, ob sie schon mal 2 Pit's hat aufeinanderkrachen sehen.
Ebenso würde mich mal die Theorie interessieren, wieso in einschlägigen Kreisen eben keine Golden Retriever verwendet werden, wenn Hundekämpfe angesagt sind. Haben doch das gleiche Potential lt. "wissenschaftlicher Untersuchung". Also wären sie doch prima dafür geeignet.
In der Realität wird die wissenschaftliche Untersuchung täglich widerlegt.
 
Wahrscheinlich, weil es alleine von der Optik her nicht passt.

Ein Zuhälter mit einem Pit macht doch mehr Wind als mit einem Pudel.
Den armen Kerl würde dann doch keiner mehr für voll nehmen, eher als "Schwuchtel" abstempeln.

Evi u. Schoko
 
Wahrscheinlich, weil es alleine von der Optik her nicht passt.
Die Optik ist beim Hundekampf zweitrangig.
Ich beziehe mich nicht auf den Idioten, der sein Image mit einem Hund aufwertet, sondern auf die Aussage, daß es keine Kampfhunde gibt. Das ist schlicht Quatsch.
 
vorallem frag ich mich immer wie solche "wissenschaftliche untersuchungen" aussehen?
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

:hallo:Ich sehe es genau so. Also endlich mal etwas positives. Gruß Sundance
Antworten
1
Aufrufe
614
sundance
S
Ich kann mir leider auch vorstellen wie es dort zugeht. Das nächste Problem wenn die Hunde da draussen sind: Wer (ausser Leute wie hier im Forum die gezielt solche Hunde retten) nimmt einen Listi mit dieser Vergangenheit bzw generell mit Problemen auf bzw kann den Hund sicher halten und mit ihm...
Antworten
11
Aufrufe
2K
Roli2190
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
681
Podifan
Jo, ich war auch schon einige Male in Bulgarien. Mein Hund hat allerdings keine Kampfnarben, ob mein Handy abgehört wird, weiß ich nicht :D
Antworten
7
Aufrufe
999
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…